Главная / Финансирование бизнеса

Сущность понятия экономической эффективности предприятия - международный журнал. Основное сырье и материалы

Введение……………………………………………………………………….3

Глава1. Сущность экономической эффективности производства………...6

1.1.Понятие эффективности производства……………………………….....6

1.2.Экономическая эффективность: ее показатели

и методы оценки………………………………………………………………8

Глава2. Экономическая эффективность организации производства……10

2.1.Формы эффективности организации производства…………………..10

2.2.Основные направления повышения эффективности

организации производства………………………………………………….23

Глава3.Анализ состояния эффективности производства зерна в колхозеим. «Восход»………………………………………………………………………...29

3.1. Значение зернового производства в экономике хозяйства…………..29

3.2. Интенсивность производства зерна и валовой сбор в колхозе «Восход»…………………………………………………………………………31

3.3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в колхозе «Восход»………..…………………………………………………...35

Заключение…………………………………………………………………….41

Список литературы……………………………………………………………42

Введение

Проблема эффективности производства, в том числе и сельскохозяйственного, является актуальной в настоящее время, так как производственная деятельность характеризуется и оценивается достигнутой экономической эффективностью. Экономическая эффективность призвана раскрывать результативность многообразной человеческой деятельности в процессе производства потребительных стоимостей, в ней отражается действие объективных экономических законов. Данная категория является многогранной и сложной в области раскрытия своего внутреннего содержания, имеет отличительные черты и особенности, которые характеризуют только эффективность и ее отличие от других экономических категорий.

Понятие «эффективность» довольно часто употребляется в широком смысле слова, то есть для характеристики общественного производства в целом. Оно включает в себя не только сферу материального производства, но и социальные результаты, достигаемые в процессе развития отдельных отраслей народного хозяйства: повышение материального и культурного уровня жизни народа, улучшение условий труда и быта, развитие науки и культуры.

Экономическое содержание эффективности заключается в том, что оно отражает уровень отдачи трудовых и материальных ресурсов, используемых в производстве. Об эффективности работы предприятия судят по тому, какие достигнуты производственные и экономические результаты, в какой мере эти результаты соответствуют ожидаемым потребностям сферы производства и потребностям общества в целом.

Формирование теории эффективности общественного производства происходило одновременно со становлением теории эффективности капитальных вложений. Одними из первых пытались решить эту проблему инженерно-технические работники, так как на практике им приходилось выбирать наиболее эффективные варианты. В науке существовали различные подходы к пониманию сущности и роли стоимостной категории в деле регулирования хозяйственных процессов, что отражало различные взгляды на использование товарно-денежных отношений. Определенный вклад в разработку теории эффективности внесли К.Н. Кашкин, Р.Л. Феддер. Эти ученые попытались решить проблему сравнения вариантов капитальных вложений и найти лучший из них. Дальнейшее исследование теории эффективности происходило при составлении и оценке первых годовых и пятилетних планов, где производительность труда, себестоимость продукции утверждались в качестве обязательных плановых заданий. В дореформенный период наука рассматривала и исследовала экономические категории и явления с позиций преимущества социалистических производственных отношений. При этом сущностный характер эффективности, как экономической категории, трактовался по-разному. Многие советские экономисты понимали сущность эффективности в сельскохозяйственном производстве как максимальное получение необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Также под экономической эффективностью сельскохозяйственного производства понимался рост объемов производства с целью обеспечения постоянно растущих потребностей общества в определенных потребительских стоимостях и одновременно получение чистого дохода (прибыли).

Некоторые ученые считают, что экономическая эффективность не зависит от формы экономических отношений и имеет всеобщий характер. По их мнению, экономическая эффективность общественного производства - объективная категория, общая для всех общественно-экономических формаций. Она выражает уровень отдачи затрат непосредственно в материальном производстве.

Экономическую эффективность мы понимаем как отношение эффекта к затратам. «Эффект - абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат какого-либо процесса.Именно экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Товаропроизводителю важно получить максимальный эффект при наименьших затратах. В то же время, чем больше производится продукции, чем дешевле она обходится, тем выше доходы, тем больше возможностей для финансирования производства и более высокой оплаты труда. Кроме того, меры, направленные на рост эффективности производства, надо оценивать не только с экономических позиций, но и с учетом социального результата - улучшения условий труда, развития инфраструктуры, повышения заработной платы и т.д.

Таким образом, эффективность общественного производства представляет собой определенный результат функционирования экономической системы в целом. Понятие экономической эффективности следует рассматривать как единую категорию, имеющую различные аспекты и формы выражения.

В данной курсовой работе необходимо рассмотреть следующие задачи:

1. Понятие эффективности производства;

2. Показатели и формы экономической эффективности производства;

3. Основные направления повышения эффективности организации производства;

Глава1. Сущность экономической эффективности производства

1.1. Понятие эффективности производства

В буквальном смысле слова “эффективный” означает “дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный”.

Слово “эффективность” имеет следующее значение – относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение.

Эффективность производства – важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

Эффективность производства – это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров. Эффективность можно измерить через коэффициент – отношение результатов на выходе к ресурсам на входе или через объёмы выпуска продукции, её номенклатуры.

Суть проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в том, чтобы на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции. Это, в конечном счете, означает повышение производительности общественного труда, что и является критерием (мерилом) повышения эффективности производства.

Проблема эффективности в целом не нова, она существует в той или иной интерпретации с периода возникновения материального производства и отражает взаимосвязь производственных отношений определенного способа производства. В условиях формирования рыночных отношений, когда результаты работы одних субъектов рынка зависят от четкости и слаженности работы других субъектов, проблема эффективности становится определяющей.

Важное значение, в системе управления производством занимает умение наиболее объективно определять эффективность производства предприятия. Длительное время в среде экономистов велась дискуссия о том, с помощью какого показателя (показателей) можно наиболее объективно определять эффективность производства.

1.2. Экономическая эффективность: её показатели и методы оценки

Экономическая эффективность измеряется двумя видами показателей: одни характеризуют результаты производства на душу населения, другие - соотношение результатов и затрат.

Показателями эффективности, сопоставляющими результаты производства с его затратами, являются:

1) Производительность общественного труда - отношение национального дохода к численности работников материального производства или к рабочему времени, затраченному в материальном производстве. Этот показатель выражает объем национального дохода, который создается в среднем одним работником материального производства; или в среднем за единицу рабочего времени в материальном производстве.

Кроме производительности общественного труда, рассчитываются показатели производительности труда в основных отраслях экономики: промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве, на транспорте.

2) Материалоемкость национального дохода - отношение материальных затрат к национальному доходу. Иногда рассчитываются более частные показатели: металлоемкость, энергоемкость и другие. Материалоемкость может считаться также по валовому национальному продукту (вместо национального дохода). Она характеризует уровень затрат предметов труда на единицу конечной продукции.

3) Фондоотдача - отношение национального дохода (или ВНП) к стоимости производственных фондов. Она показывает выход конечной продукции с единицы производственных фондов. Иногда вместо фондоотдачи может использоваться показатель фондоемкости, являющийся обратной величиной фондоотдачи.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http :// www . allbest . ru /

Курсовая работа

Экономическая эффективность производства: ее сущность, содержание, критерии и показатели в экономике

Введение

Эфективность производства представляет собой достаточно сложную экономическую категорию, в которой отражается действие многих объективных экономических законов и показана одна из важнейших сторон общественного производства - его результативность.

Повышение экономической эффективности производства и успешное решение ее дает огромные возможности для дальнейшего развития экономики страны и повышения уровня жизни населения.

Актуальность темы исследования определяется тем, что экономическое развитие любого общества определяется способностью организовать такое производство, в процессе которого природные, материальные, людские ресурсы преобразуются в товары, способные удовлетворить потребности этого общества. Для растущих потребностей необходимо эффективное производство, которое в условиях применения только ограниченных традиционных экономических ресурсов недостаточно. Ограниченность и рост стоимости традиционных экономических ресурсов в процессе изменения эффективности производства способствовали необходимости в использовании информационных ресурсов. В связи с этимзнание и информация становятся не только необходимым, но и определяющим условием эффективного производства.

Проблемам эффективности производства посвящены исследования таких ученых-экономистов, как Л. И. Абалкин, М. И. Баканов, В. Ф. Палий, С. А. Никитин и др.

Несмотря на рост интереса исследователей к проблемам роли информационных ресурсов в системе экономической эффективности производства необходимо отметить то, что современные публикации носят преимущественно специальный или прикладной характер. При этом полученный в ходе исследований конструктивный материал недостаточно отражает все многообразие явлений информационных ресурсов в экономических процессах. Эти исследования подтверждают необходимость изучения в рамках экономической теории категорий, связанных с производственными информационными ресурсами и превращение их в один из основных факторов производства, активно влияющих на процесс повышения его экономической эффективности.

Объектом данного исследования является экономическая эффективность.

Предмет исследования -система экономических отношений, возникающих по поводу повышения экономической эффективности производства.

Целью работы является изучение экономической эффективности производства и раскрытие сущности и содержания, критериев и показателей в экономике.

Задачи исследования определяются поставленной целью:

Рассмотреть основы экономической эффективности производства;

Охарактеризовать содержание, критерии и показатели экономической эффективности производства.

Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, заключение, библиографический список.

1. Основы экономической эффективности производства

1.1 Понятие структуры эффективности производства

Среди отечественных экономистов в понятии эффективности общественного производства помимо экономического все чаще стал выделяться и рассматриваться социальный аспект, непосредственно определяемый типом производственных отношений, системой экономических законов, который "при определении эффективности формирования и развития жизненного комплекса трудящихся должен учитываться как экономический, так и социальный эффект".

Наравне с подходом исследователей к анализу сущности экономической эффективности производства с позиций вообще, на наш взгляд, им и другое отношение к данному вопросу.

Наиболее существенный результат исследований эффективности общественного производства - выявление связи ее с основным экономическим законам. Сущность основного экономического закона стали понимать как выражение самых глубинных связей системы производственных отношений, что явилось возможностью вскрыть и обнаружить существенные связи категории эффективности общественного производства, установить ее место в логически субординированной системе категорий политической экономии, более всесторонне выяснить количественную и качественную определенность ее содержания, решить проблему выбора критерия.

Т. Хачатуров рассматривает экономическую эффективность, выражающую сущностную систему хозяйствования в части касающейся результатов и затрат производства. По его мнению, "эффективность выражает качественную сторону ведения хозяйства этой формации, результат между затратами общественного труда и получаемыми результатами".

В раскрытии сущности категории эффективности производства в экономической форме очевидно проявление противоречивого единства производительных сил и производственных отношений. Эффективность способа производства - всеобщая форма проявления диалектически противоречивого единства производительных сил и производственных отношений, всеобщая форма движения и развития двух сторон способа производства. За этой формой движения скрывается реальное экономическое отношение.

Содержание экономической эффективности в виде модели соотношения эффекта и затрат только в приближении может претендовать на качественную характеристику эффективности производства как абстракции реально существующих производственных отношений или наиболее сущностных его сторон. При всей важности функциональных связей в познании закономерностей развития экономических процессов, данная пропорция не претендует на качественное причинно-следственное отражение связей между трудом и его продуктом. Соотношение эффекта и затрат в познании сущности эффективности производства в качестве экономической категории заставляет сместиться в сторону обоснования методов количественной оценки экономических явлений.

Исследуя экономическую эффективность производства, П. Октябрьский особое внимание уделяет ее экономической составляющей, связанной с содержанием затрат в материальном производстве. Так как затраты всегда представляют затраты живого и овеществленного труда, то и эффективность производства может трактоваться как эффективность совокупного, общественного труда.

Проведенный анализ взглядов исследователей показывает, что экономическая эффективность производства является важной экономической категорией. Синтез названных; основных подходов позволяет представить глубинное понятие эффективности производства, определяемой как достигнутый результат при вложенных затратах труда и ограниченных производственных ресурсах в интересах создания полезных товаров, благ, услуг для удовлетворения растущих потребностей общества.

Опираясь на сформулированные методологические принципы в анализе экономической эффективности производства, мы считаем, что она представляет с общественной стороны систему отношений в экономических процессах, социальных условиях и политических решениях, приводящих к действиям, в результате которых обеспечивается производительное использование ресурсов с целью создания большего количества благ, удовлетворяющих потребности населения.

Таким образом, сущность экономической эффективности производства можно представить как выражение совокупности экономических отношений, возникающих между субъектами предпринимательской деятельности по их участию в обеспечении производительного и экономного использования ограниченных производственных ресурсов в целях получения большего количества полезных благ в расчете на единицу использованных ресурсов, удовлетворяющих реальные потребности общества. Единство в понимании сущности экономической эффективности сводится к некоему соответствию производительных сил и производственных отношений в процессе развития и совершенствования производственной деятельности предприятий, фирм, направленных на обеспечение повышения производительности труда, капиталоотдачи, материалоотдачи. И сущность экономической эффективности производства, на наш взгляд, сводится к выражению качественной формы отношений результата труда человека к производственным ресурсам в обеспечении достижения объективно обусловленной цели общественного развития.

1.2 Сущность эффективности производства

Эффективность в экономической теории является нижней категорией, с помощью которой определяются пути рационального использования ограниченных ресурсов с целью достижения максимальных результатов производства. В этой связи необходимо установление определенного равновесия между реальными возможностями для производства благ и безграничными потребностями людей в них. Решить эту сложную задачу можно лишь в условиях такой системы хозяйствования, при которой производство реально было бы заинтересовано в эффективном использовании ограниченных ресурсов, выпуске только тех благ, которые пользуются спросом потребителей, причем по ценам, возмещающим затраты ресурсов на их выпуск и обеспечивающим получение нормативной прибыли.

Экономическая эффективность присуща не только экономической системе в целом, но и различным отраслям - промышленности, транспорту, сельскому хозяйству, образованию, военной экономике и т.д.

Понятие экономической эффективности используется при организации производства, распределения, обмена и потребления материальных ценностей, в методах хозяйствования и управления, а также в сопредельных с экономической наукой других смежных науках, таких как социология, инженерная психология, математика, статистика, демография и др.

Одна из основных долгосрочных задач, которую должно решать правительство, -- формирование институциональной основы модернизации и инновационного развития социально ориентированного рыночного хозяйства. При этом в основе деятельности всех органов государственного управления должна лежать концепция интегрированного государственного управления, суть которой в рассмотрении потребностей граждан как отправной точки всех последующих действий исполнительной власти. Поэтому совершенствование структуры исполнительной власти должно базироваться на принципе публичного управления, одним из ключевых элементов которого должна стать передача большого объема деятельности по предоставлению определенного рода государственных услуг непосредственно от правительства к независимым специализированным агентствам следующего звена управления

Следующим шагом в цепочке представленного механизма является анализ. Получив интересующую информацию, государство ее анализирует и систематизирует. На основе обобщенных данных институт государства разрабатывает вариант законопроекта для обсуждения и голосования членами общества. Далее наблюдается повторное использование активных или пассивных форм взаимодействия триады с целью корректировки и возможной доработки предложенного варианта законопроекта, направленного на реализацию предпочтений общества.

В случае неудовлетворенности предпочтений общества предложенным вариантом возможны повторные процедуры анализа и обработки полученной информации с учетом замечаний участников взаимодействия. По итогам повторного анализа проводится корректировка первоначального документа, учитывающая полученные замечания. Итоговым шагом в рамках данного алгоритма выступает процесс оформления принятого решения (утверждение и формализация законопроекта). Второй вариант реализации предпочтений рассматривает в роли инициатора процесса реализации предпочтений общество или бизнес-структуру.

Суть данного алгоритма соответствует основным принципам работы модели Д. Истона, т.е. на "входе" граждане предъявляют властям определенные требования и поддержку, а на "выходе" власти принимают решения, которые будут исполнять граждане. С течением времени под действием новых явлений и лидеров формируются новые требования к власти

Согласно одной из точек зрения, значительное число стран в области формирования и совершенствования моделей публичного управления прошли уже три стадии. И.В. Понкин характеризует их следующим образом: "Первой стадией, согласно такой классификации, была традиционная модель, в которой публичное управление рассматривалось в качестве совокупности государственных структур, учреждений и процессов. Второй стадией явилась модель публичного управления, ориентированная на применение иных подходов к управлению, эффективное использование ресурсов и больший отклик на потребности общества. Третья стадия, отражаемая концепцией "нового" публичного управления, является продолжением предыдущей концепции с привлечением более эффективных механизмов достижения поставленных целей"

В настоящее существует немало подходов, критериев и показателей эффективности производства применительно к разным экономическим условиям и системам хозяйства. Кроме того, правомерна постановка вопроса об упорядочивании имеющихся взглядов. Необходимость этого подхода обусловлена реформированием экономики, когда очевидное снижение результатов производственной деятельности напрямую связано с недооценкой методов научного прогноза последствий преобразований, включающего качественно-количественную оценку эффективности различных путей изменения способов хозяйствования.

Первый подход в большей части традиционно развивался в странах с командно-административной экономикой, второй - в развитых капиталистических странах с устоявшимися рыночными отношениями.

Сущность эффективности производства логически увязывается с таким фактором как производительность труда, а повышение эффективности - с ростом этой производительности. Различия между экономической эффективностью общественного производства и производительностью общественного труда обусловлены в выражении результата: "Понятие эффективности взято от результата, выраженного каким-либо эффектом, и количественно эффективность представляет собой в самом общем виде отношение эффекта к затратам. Она характеризует, следовательно, эффективность вообще затрат, получение какого-либо эффекта с каждой единицы соответствующих затрат".

Эффективность понимается не как конечный результат, а как процесс эффективного использования, уменьшения всякого непроизводительного потребления рабочей силы, так что одно и то же количество труда приобретает большую производительную силу. Повышение производительности труда означает способность одного и того же количества труда создавать в единицу рабочего времени больше количества продукта, однако, при этом, не учитывается полезный эффект продукта и рациональное использование ресурсов.

Таким образом, эффективность труда характеризует и качественную определенность затраченного труда. Экономическая же эффективность производства зависит не только от продукта, полученного в результате затраченного качественного труда, но и от рационального использования производственных ресурсов.

Определенное развитие в понимании сущности эффективности производства, на наш взгляд, достигнуто М.Бором. В отличие от цитируемых выше экономистов, трактующих данное понятие в достаточно широком смысле как отношение "результат - затраты", им вводится понятие целесообразной направленности деятельности труда, которая завершается определенной массой продукта в интересах удовлетворения потребностей населения. Более того, в модель результата производства предложено ввести уровень использования природных ресурсов. По мнению М.Бора, "эффективность какого-либо процесса буквально означает его результативность, достигаемую на основе использования естественных условий, целесообразного целенаправленного сочетания создающих эффект факторов".

В рамках единой государственной системы хозяйства эффективность не может оцениваться только критериями непосредственного производства. Повторяемость производства, как в простом, так и в расширенном воспроизводстве позволяет рассматривать последнее как более широкий процесс по своему содержанию. Отсюда вытекают специфические следствия при исследовании эффективности, не возникающие при простом однократном производстве, а имеющиеся резервы воспроизводства при их грамотном и рациональном использование безусловно открывают широкие возможности для повышения эффективности материального производства в целом.

Таким образом, сущность эффективности остается неизменной как в макроэкономике, так и в рамках одной и той же стадии воспроизводства, в частности, в рамках производства. Во всей системе хозяйствования обычно представлен полный цикл воспроизводства, от производства до потребления включительно. Конечная цель функционирования здесь приходится на заключительную стадию - потребление. При административно-командной системе это обычно увязывали с основным экономическим законом, при этом потребление рассматривалось как цель функционирования хозяйственной системы.

Различают факторы повышения эффективности производства в зависимости от типов экономического роста - экстенсивного или интенсивного. Но даже при интенсивном типе и росте производительности труда, базирующейся на достижениях научно-технического прогресса, фондоотдача, под которой понимают величину продукта, произведенную на единицу основных фондов, может снижаться, т.е. экономия труда за счет роста производительности этим снижением может нивелироваться. Поэтому приоритет должен отдаваться фонд сберегающему воспроизводству, предполагающему рост производительности труда и повышения фондоотдачи.

Таким образом, в содержании эффективности можно выделить две стороны экономической эффективности: материально-вещественную и общественную.

1.3 Становление и сущность мировой экономики

Среди экономистов - международников до сих пор нет единой, универсальной оценки генезиса мирового хозяйства. В отдельных учебно- научных и даже солидных монографических исследованиях можно встретить трудно доказуемое утверждение о том, что "Римская империя уже дала всемирные экономические отношения", где были соединены "именно экономически все известные тогда части мира", что Римская империя "характеризовалась целостностью экономических отношений". Однако для достоверности истории и столь же достоверной ее оценки необходимо помнить, что Римская империя была искусственным образованием, которое создавалось путем военной эспансии, но не оформлялось естественным образом.

Только "благодаря войнам и политическим союзам Рим включил эллинические государства на Балканах, в Малой Азии и на Восточном побережье Средиземного моря в состав Римской мировой державы". Это, во - первых. Во - вторых, между захваченными и иными способами, включенными в империю территориями никаких организованных экономических отношений не было и быть не могло. При посредничестве местных разъездных купцов возникали лишь стихийные торгово-обменные отношения между гражданами входящих частей империи, но и такие отношения носили локальный и эпизодический характер

В оценке процесса становления мирового хозяйства не только имеется, но и доминирует другая точка зрения. Коротко она сводится к тому, что мировое хозяйство начало "складываться с мировой торговли, то есть движение товаров и услуг между странами". Более того, как считает автор, "районы Средиземноморья и Черного моря вместе с прилегающими странами Ближнего и Среднего Востока стали тем регионом мира, где еще в глубокой древности зародилось ядро мирового хозяйства". Конечно, внешняя торговля была и остается важнейшим компонентом мировой экономики, но этот реальный факт означал лишь начало формирования мирового рынка, но пока еще не мирового хозяйства, даже скромнее - его "ядра". Вторым показателем и фактором, ускоряющим формирование мировой экономики, были великие географические открытия XV-XVII в.в., в результате которых народы и регионы американского, африканского и австралийского континентов начали включаться в мирохозяйственные связи.

Третьим импульсом в становлении мирового хозяйства явилась промышленная революция (вторая половина XVIII - начало XIX вв.), открывшая эпоху фабрично-заводского производства и индустриализацию во всех отраслях человеческой деятельности, включая средства морского, железнодорожного, автомобильного, воздушного транспорта и связи. На эти исторические вехи указывает и автор учебника В.К. Ломакин.

Для пытливого и наблюдательного читателя авторскую характеристику выделенного вопроса необходимо начать с двух существенных замечаний. Во- первых, понятия "Мировая экономика", "Мировое хозяйство", "Всемирное хозяйство" в данном контексте семантически совпадают, являются синонимами, несущими одну и ту же информацию и об одном и том же политико- экономическом феномене современной жизни. Во-вторых, в специальной литературе, как и среди экономистов-международников, нет единого универсального определения этой действительно сложнейшей категории.

Экономическая эффективность производства является сложной системой, включающей и сущность, и ее содержание, подобно любой области экономики, которую "можно представить как сложившуюся систему с ее сущностью и содержанием, структурными элементами и функциональными связями между ними".

По своему содержанию экономическая эффективность производства включает ряд структурных элементов, которые тесно взаимосвязаны и находятся в определенной зависимости друг от друга. Это обеспечивает взаимодействие элементов, а в конечном итоге, и изменение содержания и повышение экономической эффективности производства. Среди структурных элементов содержания экономической эффективности производства необходимо выделить следующие:

Эффект, под которым необходимо понимать совокупность элементов, в том числе: увеличение объема производства; результат в виде количества продукта или услуги определенного качества; увеличение общего дохода. Зависит эффект от многих факторов, лежащих как внутри, так и за его пределами;затраты. Эта композиционная составляющая включает следующие элементы: труд, капитал, ресурсы, производственную функцию как совокупность технологии и достижений научно-технического прогресса, внедренных в различные комбинации факторов производства.

Затраты определяют экономическую составляющую эффективности производства и в зависимости от производительности труда, интенсивности труда, капиталоотдачи, материалоотдачи с одной стороны, трудоемкости, капиталоемкости, материалоемкости с другой стороны, влияют на эффективность;

Связи между элементами экономической эффективности производства как целостной системы, посредством которых они функционируют, развиваются, способствуют сохранению структуры, целостных свойств системы и выражаются в показателях производительности труда, капитала- и мате-риал отдачи, рентабельности.

На наш взгляд, содержание понятия экономической эффективности производства включает единство всех элементов: эффекта, затрат и возникающих между этими элементами связей. Центральное место во взаимоотношениях содержательных элементов принадлежит двум переменным: результатам и затратам.

Таким образом, по своему содержанию экономическая эффективность производства, как мы понимаем, представляет собой отношение полученного полезного эффекта производства к затратам на воспроизводство его ресурсов и может быть выражена соотношением двух переменных: валового дохода фирмы и ее издержек производства.

Причиной убыли населения наряду с миграционным оттоком и высокой смертностью стало падение рождаемости до недопустимо низкого уровня. Здесь можно привести слова проф. Л.Л. Рыбаковского: "Будь у России такая же смертность населения, как в Дании, Нидерландах, Норвегии, Финляндии, Канаде и др., она бы уже забыла о депопуляции, по крайней мере, на ближайшие 5-10 лет, хотя это не устранило бы проблемы демографического развития в будущем" . При этом важно подчеркнуть, что если на уровень смертности и миграционную подвижность населения государство может реально влиять, вкладывая соответствующий или достаточный объем финансовых средств, то с рождаемостью все сложнее. В ходе реализации приоритетных национальных проектов государство вложило огромные финансовые средства в повышение рождаемости, - так, "материнский капитал" продолжает свое действие и сегодня. Результат оказался положительным. "И хотя к настоящему времени благодаря росту рождаемости поколение детей может обеспечить замещение поколение родителей почти на 80% (в 2005 г. - было 60%), тем не менее - это еще даже не простое воспроизводство населения"

Оценка экономической эффективности производства как системы составлявших ее элементов возможна с использованием существующих показателей в согласовании с выбранным для конкретной экономической ситуации критерием. С целью формирования методики оценки экономической эффективности производства определим возможные критерии и связанные с ними показатели этой оценки.

Критерий (от греческого - средство для суждения) конкретного экономического явления, как правило, может быть один, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо: "...для всестороннего изучения и выражения эффективности производства нужна стройная, иерархическая система критериев и показателей, где центральное место принадлежит единому, основному критерию".

Зачастую используют критерии, позволяющие оценить достижение некоторых экстремальных возможностей решающего правила, то есть из всей допустимой совокупности решений выбираются наилучшие в определенном смысле. Поэтому в процессе синтеза и анализа различных систем (экономических, технических и др.) применяют критерии оптимальности, трактуемые как количественный или порядковый показатель, выражающий предельную меру экономического эффекта принимаемого решения для сравнительной оценки возможных решений (альтернатив) и выбора наилучшего.

В качестве критериев оптимальности в экономической теории могут быть максимум прибыли, минимум трудовых затрат, минимум времени для достижения поставленной цели и другие

Очевидно, что понятие эффективности и соответствующего критерия являются различными, при этом выбор его должен исходить из экономической сущности эффективности общественного производства, то есть сущность - исходный пункт, предшествующий обоснованию критерия. Показатели эффективности, в свою очередь, должны определяться на основе сформированных критериев и отображать результаты в рамках этих критериев. Если критерии оценки одного и того же явления разные, то естественно ожидать и использование различных показателей оценки.

Как правило, критерии не имеют количественного выражения, представляя собой некую обобщенную формулировку конечной цели вектора повышения эффективности. При этом система выбранных и соответствующих сформулированному критерию показателей служит для оценки достигнутого уровня и динамики изменения эффективности.

Одному критерию может соответствовать один или несколько количественно определенных показателей. Таким образом, критерий может рассматриваться как источник оценки, а показатель - как непосредственный инструмент этой оценки.

Таким образом, ключевым моментом в такой трактовке понятия сущности экономической эффективности производства является внутренняя определенность эффективности, заключающаяся в оптимальном снижении затрат и обнаруживающая во внешнем проявлении в виде максимально высокого результата данного производства при условии ряда ограничений по применяемым ресурсам и наличия конкретных потребностей общества.

Что бы избежать экономической безопасности стоит сделать определенный вывод. Надо обеспечить достаточно высокий и устойчивый экономический рост; эффективное удовлетворение экономических потребностей; контроль государства за движением использованием национальных интересов страны на национальном уровнях. Это составная часть национальной безопасности, ее фундамент и материальная основа. Объектом экономической безопасности выступает как, экономическая система, взятая в целом, так и ее составляющее элементы:

Природные богатства

Производственные и непроизводственные взятые фонды.

Недвижимость.

Финансовые ресурсы.

Людские ресурсы.

Хозяйственные структуры.

Семья и сама личность.

Угрозы экономической безопасности - явления и процессы, оказывающие негативное воздействие на хозяйство страны, ущемляющие экономические интересы личности, общества и государства.

Показатели экономической безопасности - это наиболее значимые параметры, дающие общее представление о состоянии экономической системы в целом, ее устойчивости и мобильности: рост ВВП, уровень и качество жизни большинства населения, криминализация экономики, состояние технической базы хозяйства, конкурентоспособность, импортная зависимость, открытость экономики, внутренний и внешний долг государства.

Меры обеспечения экономической безопасности - совокупность способов, осознанных действий, направленных на предотвращение внутренних и внешних угроз безопасности.

2.2 Система показателей экономической эффективности производства

Для определения общей экономической эффективности производства широко используется система показателей, в рамках которой различают обобщающие и дифференциальные показатели.

К числу обобщающих показателей общей экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности относятся:

величина и темпы роста объема продаж, дохода, прибыли;

величина и темпы изменения затрат на рубль товарной (реализованной продукции);

рентабельность продукции, производства, оборота, собственного и заемного капитала;

рентабельность инвестиций, в том числе капитальных вложений;

коэффициент эффективности инвестиции, в том числе капитальных вложений (по вновь строящимся объектам);

срок окупаемости инвестиций, в том числе капитальных вложений.

Повысить интерес общества к вопросам государственного регулирования посредством его перевода в статус субъекта управления. Привлечение населения к участию в публичном управлении - это непрерывный двунаправленный процесс интеракции органа власти (учреждения, ведомства) и населения, включающий: меры, способствующие полному пониманию общественностью процессов и механизмов подготовки и принятия решений ответственным ведомством; полное информирование общественности о статусе и продвижении разработки и внедрении проектов, планов, программ, выработке приоритетов политики или проведении оценки; активный сбор мнений всех заинтересованных граждан, информации об их восприятии целей и задач, а также об их предпочтениях в отношении использования ресурсов и альтернативных стратегий развития или управления и любых других сведений, касающихся принимаемого решения.

В условиях рыночной экономики важнейшим обобщающими показателями являются прибыль и рентабельность. При оценке эффективности хозяйственной деятельности по показателю прибыли, сопоставляются темпы роста прибыли с темпами роста объема продаж и затрат. Различают различные виды рентабельности, выступающие в качестве показателей эффективности. Общая рентабельность является наиболее важным параметром конкурентоспособности предприятия и рассчитывается отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Рентабельность собственного (заемного) капитала определяется как отношение прибыли к собственному (заемному) капиталу.

Рентабельность собственного капитала показывает способность предприятия возмещать капитал, а заемного - эффективность использования заемных средств. Норма прибыли на заемный капитал должна быть выше процента, уплачиваемого за представленный заем. Рентабельность продукции определяется отношением прибыли к полной себестоимости изготовленной (реализованной) продукции за отчетный период. Рентабельность оборота рассчитывается как отношение прибыли к объему реализованной продукции за конкретный период.

Дифференцированные показатели характеризуют эффективность использования конкретных видов ресурсов и затрат для расчета дифференцированных показателей используется два подхода: ресурсный и затратный.

Кроме того, эффективность использования основных средств может быть оценена показателями использования материальных ресурсов - материалоемкостью, материалоотдачей и относительной экономией материальных затрат. Материалоемкость отражает величину материальных затрат, приходящихся на единицу произведенной продукции. Материалоотдача характеризует величину результата, приходящуюся на рубль материальных затрат. Относительная экономия материальных затрат обусловлена различными темпами изменения объемов производства и материальных затрат.Затратный метод отличается от ресурсного тем, что в расчете используется не величина имеющихся ресурсов, а только та их часть, которая израсходована на создание оцениваемого объекта. Поскольку единовременными затратами являются инвестиции, то все показатели, характеризующие эффективность их использования, являются затратными, к которым относятся капиталоемкость, капиталоотдача и относительная экономия инвестиций.

Капиталоемкость показывает величину инвестиций (капитальных вложений), приходящихся на единицу прироста объема производства (реализации) продукции, работ, услуг.Капиталоотдача - величина прироста результата, приходящегося на единицу инвестиций или капитальных вложений.

В процессе производственной, инвестиционной деятельности предприятия происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие - изменение финансового состояния предприятия. Оценка производится путем сопоставления суммы полученного дохода от финансовых инвестиций (различные виды вложений капитала) со среднегодовой суммой данного вида активов. Для оценки эффективности заемного капитала применяется эффект финансового рычага, который показывает, на сколько процентов увеличиться сумма собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия. Положительный эффект возникает в тех случаях, когда рентабельность совокупного капитала предприятия выше средневзвешенной цены заемных ресурсов.

Коэффициент самофинансирования определяется как соотношение между объемом формирования собственных финансовых ресурсов и суммой прироста активов предприятия и объема потребления прибыли предприятия. В качестве собственных финансовых ресурсов выделяют доход предприятия, выручку, прибыль, амортизационные отчисления.

Коэффициент финансовой независимости характеризует долю собственных источников финансирования предприятия в общей стоимости его имущества (соотношение заемного и собственного капитала). Показателем финансовой независимости так же является финансовый ливеридж. Это показатель измеряется частным от деления прибыли, за вычетом налога на прибыль, на прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, за вычетом обязательных расходов и платежей из нее, не зависящих от величины прибыли.

Закон повышающейся эффективности производства -- тенденция, поскольку росту эффективности совокупного общественного труда нередко препятствуют противодействующие факторы. Так, наибольший прирост эффективности производства достигается при интенсивном типе расширенного воспроизводства, который характерен для современного этапа развития общества и экономики развитых стран.

Для выяснения сущности экономической эффективности производства, определения ее критерия и показателей необходимо различать содержание понятий эффективность и эффект.Эффект - это абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат какого-либо процесса. Экономический эффект -- это результат человеческого труда, создающего материальные блага. Результат очень важен, но не менее важно знать, какими затратами он достигнут, именно поэтому соизмеримость эффекта и затрат на его достижение является основой экономической эффективности.

Таким образом, показатели экономической эффективности производства следует рассматривать в совокупности с социальными факторами, которые не всегда имеют стоимостное выражение. Кроме того, эффективность производства необходимо изучать и анализировать на разных уровнях экономики и на разных стадиях производства, где она имеет свои собственные обособленные показатели.

Оценка экономической эффективности всегда соотносится с целями производства в будущем, однако она характеризует результаты деятельности впрошлом, а её ценность проявляется в настоящем времени. Следовательно, совокупность результатов производственной деятельности за отдельно взятый период времени и является эффективностью производства.

экономический производительность трудоемкость

Заключение

Экономическая эффективность является важнейшей социально-экономической категорией, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат.

Единство в понимании сущности экономической эффективности сводится к некоему соответствию производительных сил и производственных отношений в процессе развития и совершенствования производственной деятельности предприятий, фирм, направленных на обеспечение повышения производительности труда, капиталоотдачи, материал отдачи. И сущность экономической эффективности производства, на наш взгляд, сводится к выражению качественной формы отношений результата труда человека к производственным ресурсам в обеспечении достижения объективно обусловленной цели общественного развития.

Таким образом, приоритеты в развитии экономики пересматриваются в пользу использования информационных ресурсов, что дает значительные результаты в области повышения производительности труда, снижения материалоемкости, трудоемкости. При этом делаются попытки оценить с помощью математических расчетов, различных методик и индексов эффект, получаемый от вложений в информационные ресурсы. В ряде случаев результаты таких аналитических исследований не всегда в пользу положительного эффекта, получаемого от вложений в информационные ресурсы.

Среди всех факторов повышения эффективности и усиления интенсификации производства решающее место принадлежит разгосударствлению и приватизации экономики, научно- техническому прогрессу и активизации человеческой деятельности, усилению личностного фактора (коммуникации, сотрудничество, координация, приверженность делу), повышению роли людей в производственном процессе. Все другие факторы находятся во взаимозависимости от этих решающих факторов.

В зависимости от места и сферы реализации пути повышения эффективности подразделяются на государственные, отраслевые, территориальные и внутрипроизводственные, которые подразделяются на две группы: внутрипроизводственные и внешние или факторы, воздействующие на изменение прибыли и контролируемые со стороны фирмы и неконтролируемые факторы, к которым фирма может только подстроиться. Вторая группа факторов - это конкретные рыночные условия, цены на продукцию, сырье, материалы, энергию, курсы валют, банковский процент, система госзаказов, налогообложение, льготы по налогам и т.д.

Таким образом, управление экономической эффективностью производства предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой или существенно модернизированной продукцией.

Библиографический список

1. Андрианов В. Стратегическое управление и устойчивое развитие экономики России // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 2. С. 81.

2. Болотин Б.М., Громов Л.М., Четыркин Е.М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения. - М., 2010. - 148 с.

3. Бор М. З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. - М., 2014. - 198 с.

4. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М., 2012. - 342 с.

5. Ефанова Е. Факторы политической модернизации как основа дестабилизации общества // Власть. 2013. № 8. С. 15.

6. Завьялова П. С. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятия. - М., 2010. - 411 с.

7. Иванова С. В. Мотивация на 100%: а где же у него кнопка? - М., 2012. - 348 с.

8. Ильин А.И. Экономика предприятия. - М., 2014. - 578 с.

9. Капитула П. Слагаемые эффективности общественного производства. - М., 2012. - 492 с.

10. Капитула П., Никитенко M., Комков В. Содержание и оценка экономической эффективности производства. - М., 2011. - 560 с.

11. Корогодин И. Л. Качество труда: содержание, проблемы роста. - М., 2014. - 499 с.

12. Макареня Т. А. Организация и планирование производства. - М., 2013. - 382 с.

13. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие для студентов экономического и управленческого профиля: к.э.н., профессор И.К. Проничев, г. Сыктывкар. 2012.

14. Насыров И.Р. Эффективность государственного управления в условиях политической модернизации // Казанский Федералист. 2011. № 3 (29). С. 20.

15. Октябрьский П. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. - СПб., 2012. - 568 с.

16. Петроченко П. Ф. Анализ трудовых показателей. - М., 2012. - 488 с.

17. Понкин И.В. Общая теория публичного управления: избранные лекции. М., 2013. C. 97.

18. Ребрин Ю. И. Основы экономики и управления производством. - СПб., 2013. - 398 с.

19. Речмен Д. Д. Современный бизнес. - М., 2014.- 431 с.

20. Рыбаковский Л.Л. Результаты современной демографической политики России // Народонаселение. 2014. №1. С. 4-18.

21. Современная экономика: Учебное пособие /Под ред. О. Ю. Мамедова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 456 с.

22. Синк Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка. - М., 2012. - 246 с.

23. Скобелева И. И. Эффективность предприятия в конкурентной экономике. - СПб., 2012. - 132 с.

24. Хачатуров Г. О критериях и показателях экономической эффективности производства. - М, 2014. - 376 с.

25. Эклунд К. Эффективная экономика- шведская модель. -М., 2011. - 349с.

26. Шишкин А.. Методология критерия и показателей эффективности реформированной макроэкономики // Сб. статей Всероссийской научно-практической конференции "Современные проблемы экономической теории". - Выпуск 1 (ч.1). -Воронеж, 2013. - С. 35-43.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Сущность и критерии экономической эффективности производства, значение себестоимости продукции. Факторы увеличения эффективности производства на примере повышения производительности труда. Оценка эффективности производства ОАО "Пищекомбинат Бежицкий".

курсовая работа , добавлен 03.10.2010

Понятие эффективности производства. Экономическая эффективность: её показатели и методы оценки. Обобщающие показатели экономической эффективности производства. Показатели эффективности использования труда, основных фондов, материальных ресурсов.

курсовая работа , добавлен 02.03.2002

Критерии эффективности. Показатели экономической эффективности. Сущность экономической эффективности производства. Экономическая эффективность затрат. Основные направления повышения эффективности.

курсовая работа , добавлен 01.11.2002

Сущность, критерии и оценка экономической эффективности производства. Зависимость эффективности производства от режима экономии на производстве. Направления повышения эффективности производства. Факторы, препятствующие эффективной работе организации.

курсовая работа , добавлен 15.11.2013

Сущность, типы, основные критерии и показатели эффективности производства. Анализ уровня эффективности производственной деятельности субъектов Республики Беларусь. Пути повышения экономической эффективности производства в условиях переходной экономики.

курсовая работа , добавлен 08.09.2013

Значение и сущность экономической эффективности производства, ее виды, методы определения. Роль производительности труда как стимула экономики. Классификация затрат и результатов при оценке экономической эффективности, факторы, определяющие ее рост.

курсовая работа , добавлен 30.06.2010

Экономическая эффективность производства. Показатели оценки экономической эффективности и пути ее повышения. Поиск и подсчет резервов роста выпуска продукции. Технические резервы повышения производительности труда, материальное стимулирование работников.

дипломная работа , добавлен 30.01.2010

Сущность экономической эффективности производства. Показатели экономической эффективности. Пути повышения экономической эффективности производства. Анализ финансово-хозяйственной деятельности производственного предприятия "Сибнефтеавтоматика".

курсовая работа , добавлен 30.10.2007

Исследование существующих методологических подходов к определению экономической эффективности. Значение и сущность экономической эффективности производства как экономической категории, ее виды. Классификация затрат и результатов при оценке эффективности.

курсовая работа , добавлен 19.08.2010

Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.

Термин «эффективность» универсален. Его применяют во всех сферах человеческой деятельности: экономике, политике, науке, технике, культуре и т.д.
В смысловом отношении эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может быть достигнут результат, но не лучший. Экономичность также не характеризует эффективность, поскольку могут быть минимальные затраты при невысоких результатах. Поэтому под эффективностью понимается уровень (степень) результативности работы или действия в сопоставлении с произведенными затратами.
В экономике предприятия в самом общем виде эффективность означает результативность хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда. Уровень эффективности характеризует уровень развития производительных сил и является важнейшим показателем развития экономики. На предприятии затраты имеют форму авансируемого основного и оборотного капитала, а конечные результаты - форму прибыли. Таким образом, показатель экономической эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает прибыль. Сопоставление затрат и результатов используется в практике обоснования хозяйственных решений.
Уровень эффективности определяется сопоставлением двух величин - экономического эффекта (результата) и затрат ресурсов, при помощи которых он был достигнут:
, Эффект Затраты ресурсов
Эффективность = или.
Затраты ресурсов Эффект
При оценке эффективности необходимо различать критерий и показатели.
Показатели экономической эффективности дают представление о том, ценой каких затрат ресурсов достигается экономический эффект. То есть с их помощью измеряется уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Измерить с помощью одного показателя уровень эффективности невозможно, поскольку он складывается под воздействием многих факторов, порой противодействующих друг другу. Поэтому среди всей совокупности показателей принято выделять один, наиболее полно храктеризующий уровень эффективности, имеющий не только количественную, но и качественную определенность. Такой показатель в экономике принято называть критерием.
В качестве критерия могут выступать различные показатели:

на уровне предприятия - максимальная прибыль на единицу ресурсов;
в масштабе национальной экономики - максимальный ВВП на единицу потребленных ресурсов.

Анализ показывает, что эти показатели характеризуют скорее цели производства, их соотношение между затратами и результатами. В наибольшей мере требованиям оценки экономической эффективности отвечает такой показатель, как производительность труда. Чаще всего его называют в качестве критерия эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Что касается частных показателей экономической эффективности, то их номенклатура зависит от цели и объекта оценки.
Иногда понятия «критерий» и «показатель» употребляются как синонимы. Такой подход нельзя назвать обоснованным. Дело в том, что результат производственно-хозяйственной деятельности или осуществление тех или иных организационных, технических, экономических и других мероприятий может быть выражен качественно и количественно, то есть имеет качественную и количественную определенность. Качественная сторона производственного результата отражается критерием, а количественная - показателями эффективности. Показатели эффективности, количественно выражающие какой-либо критерий, различаются между собой по полноте, с которой они характеризуют эффективность. Так, показатель производительности живого труда является локальным по отношению к показателю производительности совокупного труда, он охватывает лишь часть сферы функционирования труда.
Различают натуральные, стоимостные, условные и другие показатели оценки экономической эффективности. Использование каждого из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Широкое применение при оценке эффективности получили натуральные показатели, такие как выработка продукции в натуральном выражении. Их использование исключает побочное влияние, например, цен на результаты измерения эффективности. Но применение натуральных показателей очень ограниченно. Оно возможно только при сравнении однородной продукции или качественно однородного труда.
Поиски возможности соизмерить разнокачественную продукцию и разнокачественный труд каким-либо синтетическим показателем без применения стоимостных категорий привели к разработке различных условных показателей (чистая продукция, добавленная стоимость, нормативная трудоемкость). Основной недостаток существующих в настоящее время расчетных, условных показателей - их слабая научная обоснованность. Все это говорит о том, что универсальных, всеобъемлющих показателей эффективности пока не разработано. Выбор наиболее подходящего из имеющихся должен быть сделан исходя из конкретных условий определения эффективности на каждом предприятии.
Эффективность различных видов хозяйственной деятельности определяется в целях решения двух планово-экономических задач. Во-первых, для выявления и оценки уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, а также экономической эффективности производства на различных его уровнях (национальной экономики, отрасли, предприятия, отдельного хозяйственного мероприятия). Во-вторых, для экономического обоснования и отбора наилучших (оптимальных) производственно-хозяйственных решений (внедрение новой техники, технологии и организации производства, труда и управления, размещение предприятий, варианты инвестирования и т.п.).
В соответствии с названными объектами и методами расчета различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическую эффективность производства.
Общая (абсолютная) применяется для анализа и оценки общеэкономических результатов, эффективности производства на различных уровнях экономики за определенный период и в динамике. Она характеризует величину экономического эффекта в сопоставлении с затратами и ресурсами. Ее определение базируется на расчете обобщающих и дифференцированных показателей, отражающих уровень эффективности затрат и ресурсов. Например, на уровне национальной экономики таким показателем будет отношение ВВП к численности работников сферы материального производства, на уровне предприятия - рентабельность производства.
Сравнительная (относительная) эффективность определяется в целях обоснования социально-экономических преимуществ какого-либо варианта решения производственно-хозяйственной задачи, отбора из рассматриваемых вариантов наиболее эффективного с точки зрения соотношения текущих и единовременных затрат при его реализации. Если, например, один из сравниваемых вариантов при реализации требует меньших капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость
21 Зак 554 продукции, то при прочих равных условиях он признается по показателю сравнительной эффективности экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости продукции и экономия на производственных фондах и капитальных вложениях. Могут быть случаи, когда вводятся дополнительные капитальные вложения, которые снижают себестоимость продукции, работ и услуг. Целесообразность их осуществления также может быть оценена с помощью сравнительной эффективности. Определяется сравнительная эффективность как отношение экономии текущих затрат к обратной разности капитальных вложений по вариантам.
Расчеты общей и сравнительной эффективности дополняют друг друга, то есть все известные методы оценки эффективности хозяйственных решений, например инвестиционных проектов, представляют собой сочетание показателей общей и сравнительной эффективности.
Следует иметь в виду, что показатели общей экономической эффективности могут применяться при выборе одного из нескольких альтернативных вариантов решения производственно-хозяйственной задачи. Но обратное невозможно: показатели сравнительной экономической эффективности не могут характеризовать абсолютную эффективность. Данное обстоятельство объясняется тем, что показатели абсолютной эффективности являются универсальными, а показатели сравнительной эффективности в практику оценки введены для решения частных задач и расчетов при сравнении различных вариантов и основаны на сравнении текущих затрат и инвестиции.
В методологии оценки эффективности помимо экономической принято выделять социально-экономическую эффективность. Она отражает не только эффективность потребления результатов труда. Проблема состоит в том, что многие социально экономические мероприятия, проводимые на предприятии, по показателям абсолютной и сравнительной эффективности могут быть убыточными, поскольку между человеческим фактором, на который они оказывают влияние, и результатами хозяйственной деятельности отсутствует прямая связь. Социально-экономическая эффективность может выражаться в таких показателях, как степень удовлетворенности членов трудового коллектива результатами труда, условия и безопасность труда, утомляемость, нагрузка на внешнюю экологическую среду, качество жизни и т. п. В ряде проектов социально-экономическая эффективность может быть решающим фактором их реализации. Показатели социально-экономической эффективности дополняют расчеты абсолютной и сравнительной эффективности, делая оценку эффективности более системной и комплексной.
В зависимости об объекта и способа оценки методы определения и система показателей экономической эффективности могут существенно различаться. Так выделяют методы определения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности (функционирования) предприятия в целом, отдельных хозяйственных процессов (производства, маркетинга, формирования и использования ресурсов, сбыта, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), управления предприятием, организации производства, труда и управления, инноваций (нововведений) и т.п.
Например, большинство отечественных методик определения экономической эффективности предназначены для оценки эффекта в производстве: технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения в производство новой техники; отражения показателей экономической эффективности в нормах, нормативах и планах развития предприятий; совершенствования ценообразования и стимулирования разработчиков. Поэтому все показатели эффективности производства базируются на оценке эффективности использования производственных ресурсов, к которым относятся основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы, инвестиции.
Эффективность производственно-хозяйственной деятельности помимо эффективности производства включает в себя эффективность использования финансовых ресурсов предприятия. Отдельные методики оценки финансовых ресурсов в настоящее время имеются. Однако комплексные методы оценки эффективности функционирования, учитывающие синергический эффект взаимодействия производственной и финансовой деятельности предприятия, пока не разработаны.
Методика расчетов экономической эффективности зависит также от отраслевой специфики предприятия. Так, факторы и источники экономии в машиностроении и легкой промышленности могут быть совершенно разными.
Основные виды эффективности приведены в табл. 27.1.
Таблица 27.1
Виды эффективности

Окончание табл. 27.1
Расчеты экономической эффективности производятся в следующих типичных случаях:

оценка целесообразности реализации инновационных проектов;
оценка экономичности инвестиционных проектов;
разработка программы реструктуризации предприятия;
определение оптимального варианта размещения производства;
выбор варианта специализации, кооперирования, концентрации и комбинирования производства;
формирование стратегии развития предприятия;
обоснование выпуска новой продукции;
обоснование варианта нового строительства, реконструкции, технического перевооружения и модернизации производства;
повышение качества и конкурентоспособности продукции;
освоение нового рынка;
снижение издержек предприятия
формирование кадровой стратегии;
привлечение иностранных инвестиций;
совершенствование системы стимулирования работников и т.п.

Повышение эффективности производства представляет собой сложную хозяйственную задачу, имеющую огромное значение для экономики предприятия. Это объясняется тем, что повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности ведет к повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции и тем самым создает предпосылки для обеспечения ее конкурентоспособности. Рост конкурентоспособности продукции в свою очередь способствует увеличению объема продаж и на этой основе росту прибыли предприятия. Это расширяет возможности накопления, что обеспечивает расширение, развитие и совершенствование производства и служит предпосылкой для нового повышения эффективности и конкурентоспособности предприятия.
Таким образом, повышение эффективности деятельности оказывает многостороннее, комплексное влияние на экономику предприятия, что обеспечивает его устойчивый экономический рост, доходность и в конечом счете выживаемость в острой конкурентной борьбе в рыночной экономике. В масштабах национальной экономики повышение эффективности производства ведет к более рациональному использованию ресуров, повышению качества жизни населения, обеспечению безопасности государства.

В процессе производства всегда встает вопрос: ценой каких затрат достигается конечный производственный результат. Один и тот же результат может быть получен разными способами, с разными затратами, и наоборот, одинаковые затраты могут дать разные результаты. Ответ на вопрос оптимальности соотношений результатов и затрат в производстве мы находим в понятиях «эффективность производства», «эффективность производственной и коммерческой деятельности предприятия». В самом общем виде под эффективностью понимается результативность производственной и коммерческой деятельности предприятия, степень использования ресурсов и отдача затрат. Выделяют экономическую и социальную эффективность производства.

Экономическая эффективность производства означает его результативность, степень использования ресурсов или отдачу затрат, которая определяется соотношением достигнутых результатов и использованных ресурсов или осуществленных затрат на производство , т.е. экономическая эффективность производства определяется относительной величиной. Соотношение эффекта и ресурсов или затрат выражает меру, т.е. количественную сторону, эффективности производства. Но эффективность производства характеризуется не только количественной, но и качественной стороной. Качественная определенность эффективности производства отражается в ее критерии.

Критерием экономической эффективности производства на уровне предприятия является максимизации прибыли на единицу используемых производственных ресурсов. Критерием эффективности общественного производства на уровне национальной экономики является максимизация ВВП на единицу потребляемых ресурсов.

Для количественной оценки экономической эффективности производства применяются частные, обобщающие, сравнительные, прямые и обратные показатели. Содержание и выбор показателей зависит от цели производства и управления. Экономический смысл каждого показателя должен быть простым, понятным для восприятия и однозначным для толкования; он должен отражать объективную информацию о производстве. Для расчета могут применяться как натуральные, трудовые, стоимостные, так и относительные (коэффициенты, индексы) показатели. Для расчета обобщающих показателей применяется, как правило, стоимостное выражение затрат и результатов. Частные показатели свидетельствуют об эффективности использования отдельного ресурса (фактора) производства обобщающие – об эффективности группы или всех ресурсов и предприятия в целом как единого имущественного комплекса.

Сравнительные показатели отражают различия вариантов управленческих решений на одном и том же предприятии или различия в эффективности двух предприятий. Они могут быть частными, обобщающими, абсолютными, относительными прямыми и обратными.

Прямые показатели – это показатели, отражающие отношение результатов и затрат. Увеличение этих показателей свидетельствует о повышении экономической эффективности, например отдельного ресурса.

Обратные показатели – это показатели, отражающие отношение затрат и результатов. Снижение этих показателей указывает на повышение экономической эффективности отдельных ресурсов.

Показатели экономической эффективности представляют собой результат сопоставления полученного результата (эффекта) от производства с авансированными ресурсами или текущими затратами, связанными с получением этого результата (эффекта). В данном определении заложены две концепции эффективности – ресурсная и затратная.

На практике чаще рассчитываются показатели эффективности в соответствии с затратной концепцией. В этом случае исчисляются частные показатели эффективности производственных затрат и сводный (обобщающий) показатель.

Показатели экономической эффективности ресурсного типа могут быть получены сопоставлением результата (эффекта) с ресурсами (живого труда (среднесписочной численностью работников), ресурсами овеществленного труда (средней стоимостью основного капитала и средней стоимостью оборотного капитала)). В этом случае будут получены следующие частные показатели: выработка продукции на одного среднесписочного работника, фондоотдача, отдача оборотного капитала, однако нельзя получить обобщающий показатель эффективности применения всех производственных ресурсов.

Таким образом, в зависимости от того, какие показатели результата и затрат взяты для определения экономической эффективности, формула ее расчета может иметь ряд конкретных модификаций.

Традиционные методы определения экономической эффективности использования ресурсов:

Затратные показатели - показатели эффективности производства, которые основаны на затратном подходе и характеризуют отдачу текущих затрат.

Ресурсные показатели - показатели подхода определения эффективности производства, при расчете которых используются ресурсы (основные и оборотные средства, трудовые и интеллектуальные ресурсы).

ЛЕКЦИЯ. ПРИБЫЛЬ: ЕЕ РОЛЬ, МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

По дисциплине экономика организации предприятия

По дисциплине.. экономика организации предприятия часть для ого.. классификация предприятий..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ЧАСТЬ 1. (для 2-ого курса первого семестра)
1. ЛЕКЦИЯ. Предприятие: понятие и сущность. Классификация предприятий…… 2. ЛЕКЦИЯ. Состав и содержание работ, выполняемых в процессе создания предприятия……................. 3. ЛЕК

Государственная регистрация предприятия
Сущность государственной регистрации состоит в том, что государственный орган проверяет, соответствует ли процедура создания юридического лица, а также само юридическое лицо (его учредительные до

Формы предприятий
1. Хозяйственные товарищества: полные и коммандитные, их преимущества и недостатки Хозяйственное товарищество – это форма коллективного предпринимательства, ко

Акционерные общества могут быть открытыми и закрытыми
Акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров, признается открытым. Такое АО вправе проводить открытую подписку на

Сущность, роль и значение малого бизнеса
научно-технической, социальной, политической. С экономической стороны роль и значение малого бизнеса можно определить при помощи следующих показателей:

Управление предприятием осуществляется в соответствии с Уставом
Достоинства малого предприятия и предпринимательства: малый бизнес отличается от среднего и крупного бизнеса прежде всего гибкостью и восприимчивостью к конъюнктуре

Лекция. Крестьянско-фермерское хозяйство
Законодательством Республики Беларусь определено, что крестьянское (фермерское) хозяйство создается как самостоятельное предприятие-товаропроизводитель и имеет такие же права и обязанности, как др

Внутренняя среда функционирования предприятия
Внутреннюю среду функционирования предприятия формируют следующие взаимосвязанные группы факторов: экономические факторы,

Современные организационно-экономические объединения предприятий
Под ассоциацией понимается объединение по договору коммерческих организаций в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты

Характерные черты холдинга
Концентрация акций фирм различных отраслей и сфер экономики или фирм, расположенных в различных регионах. Многоступенчатость, то есть наличие дочерних,

Типы холдинга
В зависимости от способа установления контроля головной компании над дочерними фирмами выделяют: имущественный холдинг, в котором материнская компания владеет контрольным пакетом

Сущность и необходимость государственного регулирования производственной деятельности предприятий
Государственное регулирование экономической деятельности предприятий – это целенаправленная деятельность государства в лице соответствующих законодательных, исполнительных и контролирую

Административные методы государственного регулирования экономики предприятий
В условиях рыночных отношений в системе государственного регулирования производственной деятельности предприятий используются административно-распорядительные и экономические мето

Экономические методы государственного регулирования экономики предприятий
Экономические рычаги, которые использует государство для регулирования экономики, довольно разнообразны, но основными из них являются: налоги, перераспределение доходов и ресурсов

Принципы организации коммерческого расчета
Исследование сущности рынка и предпринимательства позволяет выделить следующие принципы коммерческого расчета: наличие собственных средств и хозяйственная самостоятельность; самоокупаемос

Сущность, формы, показатели уровня концентрации
Концентрация (от лат. - сосредоточение, скопление, насыщенность, объединение) в бизнесе означает сосредоточение производства товаров или услуг н

Концентрация производства и государственное антимонопольное регулирование
Концентрация производства тесно связана с монополизацией. В последние годы широкое распространение получает комплексный подход, который базируе

Ресурсы и факторы производства
Ресурсы производства – это совокупность материальных и финансовых средств, которые потенциально могут быть использованы в процессе создания товаров, услуг и иных ценностей.

Показатели результатов производства на предприятии
Методология формирования результатов производства на предприятии вытекает из методологии формирования стоимостных показателей результатов национальной экономики и, в частности, ва

Роль прибыли в рыночной экономике
В рыночной экономике получение прибыли является целью предпринимательской деятельности, поэтому она выступает в качестве движущей силы развития предпринимательства и вместе с этим служит основным и

7. Прибыль является основным защитным механизмом, предохраняющим предприятие от угрозы банкротства. Хотя такая угроза может возникнуть и в условиях прибыльной хозяйственной деяте

Механизм формирования и распределения прибыли на предприятии
В экономической теории и практике в зависимости от метода исчисления оперируют следующими видами прибыли: экономической, бухгалтерской, чистой, валовой, номинальной, реал

Традиционные методы определения экономической эффективности использования ресурсов:

ЛЕКЦИЯ. ПРИБЫЛЬ: ЕЕ РОЛЬ, МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ