Контакты
Главная / Бухгалтерия и кадры

Основные социально экономические показатели и их характеристика. Система показателей социально-экономической статистики

Введение

Анализ микроиндикаторов социально-экономического развития России

Список использованных источников

Введение

С целью анализа макроиндикаторов социально-экономического развития России были взяты следующие экономические и социальные показатели.

Экономические показатели: ВВП - рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства; промышленное производство - важнейшая отрасль народного хозяйства, оказывающая решающее воздействие на уровень развития производительных сил общества; инвестиции - долгосрочные вложения капитала с целью получения прибыли; инфляция - повышение общего уровня цен на товары и услуги; федеральный бюджет - то ведущее звено бюджетной системы Российской Федерации, в котором объединены основные финансовые категории (налоги, государственный кредит, государственные расходы); цена нефти; экспорт и импорт - вывезенные и ввезенные товары и услуги в страну; золотовалютные резервы - внешние высоколиквидные активы, представленные в виде иностранной валюты и золота, которые находятся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования и в любой момент могут быть использованы для финансирования дефицита платёжного баланса, для интервенций на валютных рынках, оказывающих влияние на курс национальной валюты, или для аналогичных целей; денежная масса - совокупность наличных и безналичных средств, находящихся в обращении, которыми располагают физические, юридические лица и государство; курс доллара; внешний долг РФ - обязательства, возникающие в иностранной валюте и др.

Социальные показатели:

Среднедушевой денежный доход, оплата труда наемных работников (включая скрытую), среднедушевой прожиточный минимум, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного уровня, общий уровень безработицы (по методологии МОТ).

АНАЛИЗ МАКРОИНДИКАТОРОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

Рассмотрим динамику макроиндикаторов экономического развития России, представленных в табл. 1.

Таблица 1

Экономические показатели

Показатель

Ед. изм.

млрд. руб.

% к пред.пер.

Промышленное производство

% к соотв. пер. пред.года

Инвестиции в основной капитал

% к соотв. пер. пред.года

Реальные доходы населения

% к соотв. пер. пред.года

Инфляция

% к пред.пер.

Безработица

% экон. актив. нас.

Федеральный бюджет

млрд. руб.

профицит

млрд. руб.

Стабилизационный фонд

млрд. руб.

Резервный фонд

млрд. руб.

Фонд национального благосостояния

млрд. руб.

Цена нефти Urals

долл./барр.

млрд. долл.

млрд. долл.

Золотовалютные резервы

млрд. долл.

мес. импорта

Денежная масса M2

% к соотв. пер. пред.года

Обменный курс (средний за период)

Индекс реального курса рубля к доллару

% к пред.пер.

дек 1997 г. = 100%

Внешний долг РФ

млрд. долл.

На основании данных табл. 1 можно сделать вывод, что ВВП России с 2005 г. по 2008 г. имел тенденцию к росту. В кризисный 2009 г. ВВП страны снизился на 7,8%, но в 2010 г. показатель ВВП снова вырос (рис. 1).

Рис. 1. Динамика ВВП России в период 2005-2010 гг., млрд.руб.

Если проследить показатели промышленного производства и инвестиций в основной капитал, то эти показатели в 2009 кризисном году также резко снизились. Промышленное производство снизилось на 9,3%, инвестиции на 16,2%.


Рис. 2. Темп роста инфляции в период 2005-2010 гг., %

На рис. 2 представлено изменение инфляции в период 2005-2010 гг. Можно проследить снижение темпа роста инфляции в 2009 г. и сохранение уровня инфляции в 2010 г.

Анализ показателей федерального бюджета (рис. 3) показывает, что профицит бюджета в 2009 кризисном году имел отрицательное значение 2427 млрд.руб., в 2010 г. профицит бюджета также был отрицательного значения - 2585 млрд.руб.


Рис. 3. Динамика показателей Федерального бюджета

Анализ стабилизационного, резервного фонда и фонда национального благосостояния показывает, что стабилизационный фонд создавался до 2007 г., а в 2008 году был разделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. В 2009 и 2010 гг. замечено резкое снижение показателей резервного фонда, это также связано с мировым финансовым кризисом.


Рис. 4. Цена нефти 2005-2010 гг., долл./барр.

Динамика цен на нефть (рис. 4) показывает, что в 2008 г. цена на нефть достигла максимума за последние 6 лет (94,8 долл./барр.), а в 2009 г. в период кризиса цена снизилась до 60,4 долл./барр. В 2010 г. цена на нефть выросла 77,9 долл./барр.


Рис. 5. Импорт и экспорт в период 2005-2010 гг., млрд. долл.

Анализ импорта и экспорта показал, что до 2008 года экспорт и импорт имели тенденцию к росту, а в 2009 г. экспорт и импорт резко снизились, но в 2010 году эти показатели практически вернулись на уровень 2008 года.

Золотовалютные резервы страны возрастают. Курс доллара также в период кризиса вырос, но постепенно стабилизируется на уровне 30 руб. за долл.


Рис. 6. Динамика внешнего долга России, млрд. долл.

Анализ внешнего долга России показывает, что в последние годы (2007-2010 гг.) внешний долг России колеблется в рамках 460 - 480 млрд.долл. Таким образом, можно сделать вывод, что внешний долг России остается стабильно высоким.

Проанализируем социальные показатели России (табл. 2).

Таблица 2

Социальные показатели

Показатель

Среднедушевой денежный доход

рублей в месяц

% к пред. Периоду

Оплата труда наемных работников (включая скрытую)

млрд. руб.

% к пред. Периоду

Среднедушевой прожиточный минимум

рублей в месяц

% к пред. Периоду

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного уровня

млн. человек на конец периода

в % к общей численности населения

Общий уровень безработицы (по методологии МОТ)

млн. человек в среднем за период

в % к экономически активному населению

% к пред. Периоду

Рис. 7. Среднедушевой прожиточный доход и прожиточный минимум населения России в месяц, руб.

Анализ среднедушевого дохода населения и и среднедушевого прожиточного минимума показывает, что среднедушевой доход имеет тенденцию к росту, как и среднедушевой прожиточный минимум.


Рис. 8. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимум, млн. чел.

Но точность таких расчетов можно поставить под сомнение, т.к. средняя зарплата рассчитывается исходя из очень высоких и очень низких зарплат и не учитываются особенности регионов. Оплата труда (включая скрытую также имеет тенденцию к росту.

Анализ численности населения с доходами ниже прожиточного минимума показал (рис.8), что последние три года (2008-2010) этот показатель не меняется и остается на уровне 18,5 млн. чел. На мой взгляд, это очень большое количество людей, которые не дотягивают до прожиточного минимума, а прожиточный минимум очень низкий (рис. 7).

Анализ безработицы (рис. 9) показывает, что уровень безработицы значительно вырос в 2009 г. В 2010 г. уровень безработицы снизился, но остается достаточно высоким (5,6 млн. чел.).


Рис. 9. Анализ динамики безработицы в России

Выводы

Таким образом, можно сделать вывод, что макроиндикаторы социально-экономического развития России (такие как ВВП, промышленность, бюджет, экспорт, импорт и др.) при тенденции к росту в период с 2005-2008 гг. в момент кризиса 2009 г. сильно понизились, а в 2010 г. пока еще не вышли на докризисный уровень 2007 г., хотя тенденция к росту наметилась.

При этом в период 2009 года выросли показатели безработицы и внешнего долга России.

Список использованных источников

  1. Банк России: http://www.cbr.ru/
  2. Официальный сайт Госкомстата: http://www.gks.ru/
  3. Министерство финансов РФ: http://www.minfin.ru/
  4. Институт комплексных стратегических исследований, аналитическая серия: http://www.icss.ac.ru/anseries/

Введение

1. Общая часть «Экономические показатели развития отрасли»

1.1 Экономическое развитие

1.2 Экономическое развитие отраслей промышленности РФ

1.2.1 Топливно-энергетический комплекс

1.2.2 Металлургия

1.2.3 Химическая и нефтехимическая промышленность

1.2.4 Машиностроение

1.2.5 Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность

1.2.6 Промышленность строительных материалов

1.2.7 Пищевая промышленность

1.2.8 Сельское хозяйство

2. Специальная часть

2.1 Определить годовой эффективный фонд времени работы единицы оборудования

2.2 Определить среднегодовую стоимость ОПФ, стоимость ОПФ на конец года, коэффициент ввода и выбытия

2.3 Определить себестоимость товарной продукции планового года

2.4 Определить темпы роста относительной производительности труда

2.5 Определить среднесписочную численность работников за октябрь, численность работников на 1 ноября, коэффициент текучести

Заключение

Список литературы


Введение

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и её перспективах.

В решении задач по достижению необходимого уровня социально-экономического развития региона, повышению уровня жизни его населения во многом зависит от устойчивого экономического развития региональной экономики, где важнейшая роль, безусловно, отводится промышленности. Поэтому разработке положений по устойчивому экономическому развитию хозяйствующих субъектов, со стороны государства должно отводиться особое место в системе планирования и финансирования. Предлагаемые варианты перехода на путь устойчивого экономического развития отраслей и предприятий промышленности в настоящее время различными исследователями являются неопределенными, поскольку неточно определяют цель развития и возможные направления ее достижения. Многие проблемы управления на различных уровнях, связанные с таким переходом не решены и требуют разработки. Существенное влияние на развитие региональной экономики оказывают и такие моменты как обширность территории Российской Федерации, ее специфические особенности – суровый климат на большей её части, разная плотность размещения трудовых и природных ресурсов, неодинаковая степень развитости инфраструктуры региональных рынков и другие. Кроме того, контроль и управление со стороны государственных органов за рациональным использованием ресурсов, осуществляется с низкой эффективностью, что приводит к проявлению принципиально новых негативных факторов, влекущих за собой значительный экономический ущерб.

Важнейшей задачей в сфере экономических исследований является разработка и реализация механизма обеспечения государственной стратегии устойчивого развития отраслей и предприятий промышленности Российской Федерации и ее регионов, который предполагает обеспечение сбалансированного решения социально-экономических и экологических интересов общества на всех уровнях управления. Становится очевидным необходимость использования при этом нетрадиционных подходов к решению экономических проблем, изыскания новых источников развития страны и ее регионов.

В настоящее время исследование экономических процессов на уровне организации (предприятия), основного звена национальной экономики, имеет ключевое значение. Необходимо еще на этом уровне управления определить, какими возможностями обладает хозяйствующий субъект по достижению устойчивого (стабильного) и эффективного развития экономики. Именно от решения этих проблем организациями и определения приоритетных отраслей промышленности, развитию которых должно уделяться пристальное внимание и поддержка их со стороны органов государственной власти региона, зависит устойчивое эффективное развитие всей экономики.

На современном этапе экономического развития промышленности региона, важная роль должна отводиться государству, которое посредством разработки эффективных экономических механизмов и регуляторов подготовит фундамент для устойчивого развития приоритетных отраслей и предприятий промышленности. Целесообразность деятельности по определению приоритетов развития промышленности обусловлена следующими факторами:

1. Необходимо сконцентрировать внимание органов государственной власти на приоритетных отраслях развития промышленности как на точках роста экономики страны, поэтому инвестиции следует направлять на развитие приоритетных отраслей и предприятий промышленности.

2. Вступление России в ВТО предполагает открытие отечественного рынка для иностранных компаний и ужесточение конкуренции. Поэтому для предотвращения потерь отечественных предприятий и отраслей необходимо уже сейчас определить, какие отрасли являются наиболее важными для социально-экономического развития страны, и оказать им государственную поддержку, с тем, чтобы в условиях членства в ВТО они смогли не только выжить, но и успешно развиваться.

3. Для обеспечения устойчивого роста большинства регионов темп ВВП и промышленного производства не должен опускаться ниже отметки 4%.

4. В условиях возрастающей конкуренции между субъектами Российской Федерации за инвестиции, кадровые и другие ресурсы необходимо осуществлять меры, направленные на содействие развитию приоритетных отраслей промышленности. В большинстве регионов мероприятия по активизации экономической деятельности увязываются в рамках среднесрочных и долгосрочных стратегий или программ.


1. Общая часть

«Экономические показатели развития отрасли»

1.1 Экономическое развитие

1.1.1 Сущность экономического развития

Экономическое развитие представляет собой многофакторный процесс, отражающий как эволюцию хозяйственного механизма, так и смену на этой основе экономических систем. Вместе с тем это противоречивый и трудноизмеряемый процесс, который не может происходить прямолинейно, по восходящей линии. Само развитие происходит неравномерно, включает периоды роста и спада, количественные и качественные и изменения в экономике, положительные и отрицательные тенденции.

Экономическая теория выделяет ряд циклов экономического развития, среди которых наибольшее значение имеют длинноволновые циклы, выражающие долговременные колебания экономической активности с периодом около 50 лет и получившие название «циклы Кондратьева» (по имени русского экономиста Н. Кондратьева); нормальные или так называемые большие, промышленные циклы с периодом от 8 до 12 лет и малые циклы, или «циклы Китчина» (по имени открывшего их американского экономиста), охватывающие 3-4 года. Это тот срок, который необходим для массового обновления основных фондов. В первых двух циклах отмечается 4 фазы: спад, депрессия, оживление и подъём производства – и две точки: пик подъёма и пик спада.

Среди основных направлений устойчивого экономического развития отраслей промышленности выделяются следующие: реформирование существующей в настоящее время налоговой системы и перевод ее на дифференцированный рентный подход к начислению платы за пользование ресурсами; внедрение современных методов и технологий производства по переработке и вторичному использованию отходов производства и потребления; и главное - комплексное использование эффективно действующих экономико-правовых механизмов развития экономики таких как: экономическое стимулирование и страхование, предпринимательство с использованием основ рационального потребления ресурсов.

Анализ отраслевой структуры экономики проводится на основе показателя ВВП, подсчитанного по отраслям. Прежде всего Изучается соотношение между крупными народнохозяйственными отраслями материального и нематериального производства. Это соотношение выявляется, прежде всего, по доле обрабатывающей промышленности.

Важное значение имеет и исследование структуры и отдельных отраслей. Так, отраслевой анализ обрабатывающей промышленности показывает, какие доли в ней занимают машиностроение и химия, т.е. отрасли, обеспечивающие научно – технический прогресс. Велика диверсификация ведущих отраслей. Например, количество машиностроительных отраслей и производств в индустриально развитых странах мира достигает 150-200 и более, и лишь 10-15 – в странах с относительно низким уровнем экономического развития. Анализируются также доли крупных хозяйственных комплексов: толивно-энергетического, агропромышленного, строительного и конструкционных материалов, оборонного, военно-промышленного и др.

Введение

Процесс стратегического планирования развития региона должен основывается на объективной оценке его существующего положения. Именно от наличия подобной адекватной оценки настоящего зависят результаты, которые могут быть получены в будущем. В связи с этим, одной из наиболее актуальных задач в ходе анализа настоящего положения региона является задача по изучению социально-экономической сферы региона.

Данный вопрос интересен тем, что Челябинская область является одним из наиболее крупных в экономическом отношении субъектов РФ, имеет большой потенциал для развития, так как по территории области проходят федеральные автотрассы и Южно-Уральская железная дорога, являющаяся веткой Транссибирской магистрали. Область богата разнообразными природными ресурсами, что способствует развитию металлургии,выгодное географическое положение создает уникальные возможности для развития горнолыжного туризма. Еще одна особенность области в том, что имеется условная граница между Европой и Азией, она проводится в основном по водораздельным хребтам Уральских гор. Города Златоуст, Катав-Ивановск, Сатка находятся в Европе. Челябинск, Троицк, Миасс -- в Азии, Магнитогорск -- в обеих частях света. Все эти факторы способствуют к увеличению инвестирования в область. Все это объясняет актуальность темы исследования.

Цель данной работы - изучить социально-экономические показатели положения региона. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Исследовать основные показатели социально-экономического развития региона;

Дать общую характеристику Челябинской области;

Рассмотреть социально-экономическое развитие Челябинской области.

Объект исследования - Челябинская область, предмет - социальные и экономические показатели и закономерности, характерные для Челябинской области.

Данная работа имеет следующую структуру - введение, основная часть, заключение, список литературы.

Основные показатели социально-экономического развития региона

Регион - это целостная социально-экономическая система, которая имеет единую структуру, включающую физико-географическую, экономическую, политико-административную, этническую, социокультурную, правовую, политическую составляющие, соответствующие им социальные институты, при определяющей роли институтов управления в организации жизни региона. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право РФ. - М., 2010. - С.247.

Понятие «регион» объединяет разнородные объекты с относительно автономными закономерностями развития: постоянно усложняющиеся технические системы: сложные машины и оборудование, элементы инфраструктуры и т. д.; производственно-экономические системы: производственные, торговые, финансовые и другие предприятия и их объединения; объекты социальной сферы: различные формы жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, образования, науки, культуры; природные объекты: эксплуатируемые природные ресурсы, охраняемые природные объекты. Котилко В.В. Региональная экономическая политика: учебное пособие. - М., 2010. - С.85.

Существуют различные подходы для анализа положения региона:

Экономический - это подход, который характеризует состояние экономики региона, финансовую сторону развития, стратификацию населения и пр.

Географический - это подход, который рассматривает экономико-географическое положение, обеспеченность природно-экологическими и культурно-историческими ресурсами.

Демографический - это подход, характеризующий воспроизводство населения через ряд результирующих показателей, набор которых резко ограничен. Состоит из таких показателей как, уровень рождаемости, уровень смертности, миграция и т.д.

Социальный - это подход, который формируется на основе показателей уровень образования, уровень здравоохранения, продолжительность жизни, уровень физического и психического здоровья людей и др. Рохчин В.Е. Стратегическое планирование развития регионов России. - СПб. 2009. - С.274.

Особое значение в анализе уровня экономического положения региона имеют традиционные показатели, оценивающие уровень производства и потребления благ и рост этого уровня в расчете на душу населения - валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП), реальный ВНП на душу населения, темпы роста этих показателей. Для анализа динамики развития целесообразно использовать показатели, оценивающие темпы экономического роста в регионе: темпы роста душевого дохода, производительность труда, а также темпы структурной трансформации производства и общества. Воздействие на темпы экономического роста - жизненно важный вопрос для экономической политики как страны в целом, так и отдельного региона. При рассмотрении дополнительной информации, чисто экономические показатели, какими являются ВВП, душевой доход, производительность труда и темпы их роста, не могут в полной мере оценить уровень социально-экономического положения региона. Не менее важны показатели продолжительности жизни, уровня здоровья населения, степени его образования и квалификации, а также показатели структурных изменений в производстве и обществе. Экономическое развитие многих стран и регионов сопровождается изменением структуры общественного производства, в частности, на смену индустриальному обществу постепенно приходит постиндустриальное. Все большая часть занятых работает в нематериальном секторе, все меньшая часть - непосредственно в промышленности и сельском хозяйстве. Так называемые базовые отрасли перестают быть таковыми и никогда не станут базовыми опять. Потребление индивидуализируется, тиражность производства падает, происходит так называемая демассификация производства. Рохчин В.Е. Стратегическое планирование развития регионов России. - СПб. 2009. - С.281. Углубляется его интеллектуализация, основными факторами производства становятся информационные ресурсы. Добавленная стоимость создается главным образом в нематериальной сфере, при этом труд приобретает новые черты: в нем начинают преобладать творческие функции, превалирующим типом работника становится творческая личность, приверженная к своему делу и стремящаяся привнести в свою работу новые элементы. Стираются различия между низко- и высокооплачиваемыми отраслями: все отрасли становятся наукоемкими, абсорбируя поток управленческих, финансовых и коммерческих инноваций. Навыки работников и наличие прогрессивной технологии становятся важнее низких затрат на рабочую силу и другие обычные факторы конкурентоспособности. Традиционные преимущества стран и регионов начинают утрачивать былое значение. Все названные тенденции проявляются во всех странах мира в большей или меньшей степени. Нематериальное производство становится парадигмой экономического развития, что заставляет по-новому оценивать степень богатства стран и регионов. Традиционно страны и регионы оцениваются с точки зрения богатства лесом, полезными ископаемыми, почвами, климатическими условиями, основными фондами, географическим положением. Новые представления о нематериальном производстве как о сфере, где создается большая часть стоимости, меняют критерии оценки богатства стран и регионов. На первое место выдвигаются такие факторы, как богатство людьми и их квалификацией, управленческими технологиями, рыночной. Новые представления об источниках и факторах экономического положения позволяют по-новому посмотреть на образование, науку, медицину, телекоммуникации, навыки менеджмента как на те сферы общественной жизни, которые оказывают решающее влияние на темпы и направления экономического положения страны в целом.

На уровне регионов можно рассматривать следующие критерии и соответствующие им показатели социально-экономического положения:

ВНП или ВВП (абсолютная величина и на душу населения) и темпы роста этих показателей;

Показатель валового регионального продукта (ВРП), являющийся основным макроэкономическим показателем и отражающим общее экономическое состояние региона в целом. Однако следует учитывать, что как номинальные, так и реальные оценки ВРП многократно пересматриваются и корректируются.

Уровень инфляции. Инфляция оказывает достаточно сильное влияние на многие экономические и хозяйственные процессы региона, в том числе и на поступление налогов в бюджетную систему;

Инвестиционный климат. Благоприятный инвестиционный климат, сложившийся в регионе, влияет на формирование налоговой базы через вовлечение в экономику дополнительных средств.

Средний уровень доходов населения и степень их дифференциации;

Продолжительность жизни, уровень физического и психического здоровья людей;

Уровень образования;

Уровень потребления материальных благ и услуг (продуктов питания, жилья, телефонных услуг), обеспеченность домашних хозяйств товарами длительного пользования;

Уровень здравоохранения (обеспеченность поликлиниками, больницами, аптеками, диагностическими центрами и услугами скорой помощи, качество предоставляемых медицинских услуг);

Состояние окружающей среды;

Равенство возможностей людей, развитие малого бизнеса;

Обогащение культурной жизни людей.

Статистические ежегодники приводят в своих изданиях следующую обязательную подборку данных:

Основные показатели уровня жизни населения

Фактическое конечное потребление сектора домашних хозяйств, млн.рублей.

Экономическая активность населения:

1. среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. человек;

2. численность безработных, тыс. человек;

3. численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости (на конец года), тыс. человек.

Доходы населения и социально-экономическая дифференциация

Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), рублей.

Реальные располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году.

Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения, процентов.

Соотношение денежных доходов 10 процентов наиболее и наименее обеспеченного населения, в разах.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, рублей.

Реальная начисленная среднемесячная заработная плата одного работника, в процентах к предыдущему году.

Средний размер назначенных месячных пенсий (1998-2001 гг. - с учетом компенсации), на конец года, рублей.

Реальный размер назначенных месячных пенсий (1998-2001 гг. - с учетом компенсации), в процентах к предыдущему году.

Жилищные условия населения

Площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя (на конец года), м 2 .

Число семей (включая одиночек), состоявших на учете на получение жилья (на конец года), в процентах от общего числа семей (включая одиночек).

Медицинское обслуживание

Численность врачей всех специальностей на 10000 человек населения.

Численность среднего медицинского персонала на 10000 человек населения.

Число больничных коек на 10000 человек населения.

Состояние здоровья населения

Зарегистрировано больных с впервые установленным диагнозом на 1000 человек населения

Коэффициент смертности от самоубийств (число умерших на 100000 человек населения)

Энергетическая ценность пищевого рациона на душу населения, ккал в сутки.

Образование

Число государственных дневных общеобразовательных учреждений (на конец года), единиц.

Число учреждений начального профессионального образования, единиц.

Число государственных средних специальных учебных заведений (включая филиалы), единиц.

Число государственных высших учебных заведений (включая филиалы), единиц.

Культура и отдых

Число посещений театров на 1000 человек населения.

Число посещений музеев на 1000 человек населения.

Издание книг и брошюр на 1000 человек населения, экз.

Издание журналов на 1000 человек населения, экз.

Численность лечившихся и отдыхавших в санаториях и учреждениях отдыха, человек.

Средства передвижения

Наличие собственных легковых автомобилей на 1000 человек населения, штук.

Демографическая ситуация

Численность постоянного населения (на конец года), тыс.человек.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (число лет).

Коэффициент рождаемости (на 1000 человек населения).

Коэффициент смертности (на 1000 человек населения).

Естественный прирост, убыль (-) населения.

Правонарушения

Число зарегистрированных преступлений за год.

Раскрываемость преступлений, процентов

Коэффициент смертности от убийств (число умерших на 100000 человек населения) Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. - М., 2011. - 129с.

Таким образом, вопрос определения сущности и состава социально-экономической структуры региона носит не только теоретический характер. Определение состава социально-экономической структуры является основой для реализации управленческих воздействий. Поэтому важным является нормативное закрепление единого подхода к определению состава социально-экономической структуры региона. Унифицированный подход к управлению, в данном случае, обеспечит системность и согласованность действий федеральных, региональных и местных властей, а также обеспечит повышение эффективности управления социально-экономическим развитием региона посредством достижения синергетического эффекта.

Численность населения (на конец года), млн человек

В том числе: городское

сельское

Численность населения в трудоспособном возрасте, млн человек

Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. человек

Численность безработных, млн человек

Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в органах государственной службы занятости, млн человек

Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб.

ВРП, всего млрд руб.

В том числе: на душу населения, тыс. руб.

Число предприятий и организаций (на конец года), тыс.

Число малых предприятии (на конец года), тыс.

Объем промышленной продукции (в фактически действовавших ценах), млрд руб.

Продукция сельского хозяйства (в фактически действовавших ценах), млрд руб.

Объем работ, выполненных по договорам строительного подряда, млрд руб.

Продолжение табл. 2.8

Ввод в действие жилых домов, тыс. кв. м общей площади

Эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования (на конец года), тыс. км

Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием, тыс. км

Отправление грузов железнодорожным транспортом общего пользования, млн т

Грузооборот автомобильного транспорта отраслей экономики, млрд т/км

Оборот розничной торговли (в фактически действовавших ценах), млрд руб.

Объем платных услуг населению (в фактически действовавших ценах), млрд руб.

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности предприятий и организаций, млрд руб.

Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах), млрд руб.

Индекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года), %

Стоимость минимального набора продуктов питания (на конец года), руб.

Территория, тыс. кв. км

Плотность населения, человек на 1 кв. км

Источник: Регионы России 2001. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2001. Т.1. С. 17.

На юге региона гидрографическая сеть бедна. Единственной крупной рекой является Дон с притоками Воронеж и Северный Донец. Дон только в нижнем течении до Павловска судрходен. Остальные реки мелководны, основное их использование - во­доснабжение населения и промышленных предприятий. В насто­ящее время сложился напряженный водохозяйственный баланс в крупных городах.

Ценнейшим богатством юга региона являются почвы - раз­ного типа черноземы с содержанием гумуса от 4-6 до 10-12% с мощью горизонта в отдельных районах до 120- 130 см. Это самые плодородные почвы. Черноземы здесь образовались на рыхлых грунтах, поэтому они легко поддаются водной эрозии, ведущей к образованию оврагов. В некоторых районах эрозии подвержено до 60% земель, поэтому борьба с оврагообразованиями составляет важнейшую задачу земледельцев района. Действительным сред­ством этой борьбы стали специальная обработка полей и искус­ственные лесонасаждения, которые составляют около половины лесопокрытой площади района. Средняя лесистость на юге реги­она - 8%. Промышленная рубка леса почти всюду запрещена.

Главным природным богатством юга региона являются желез­ные руды Курской магнитной аномалии (КМА), залегающие на его территории двумя полосами: Орел - Щигры - Старый Оскол - Ва-луйки шириной от 1 до 25 км и Льгов - Белгород шириной от 2 до 40 км с мощностью пластов 70-350 м. Общие геологические запа­сы руд определяются здесь триллионами тонн, балансовые - в 42 млрд т; по геологическим запасам КМА занимает 1 -е место в мире, по балансовым - ей принадлежит 1-е место в России. Зале­гают руды на глубине от 35-40 до 400-500 м и глубже. Неглубокое залегание руд позволяет вести их добычу в открытых карьерах со значительно меньшими капитальными и текущими затратами тру­да и средств. Шахтная добыча руд на глубине осложнена здесь обильной водонасыщенностью подземных горизонтов. Строитель­ство подземных рудников ведется с помощью специальных холо­дильных агрегатов для замораживания пород при проходке шахт­ных стволов. Высокое качество богатых руд на глубине может не только восполнять расходы на эту технику, но и обеспечивать высокую эффективность горно-рудной промышленности КМА. Кроме высокого содержания железа, эти руды содержат всего лишь десятые доли процента серы и сотые доли фосфора.

Из минерально-сырьевых ресурсов в округе представлены за­лежи бурых углей Подмосковного бассейна, торфа, фосфоритов,

железных руд, а также известняков, огнеупорных и кирпичных глин, строительных, стекольных и формовочных песков. Регион располагает также запасами мела и известняков, мергеля, огне­упорных глин, кирпичных глин, особенно в Воронежской и Бел­городской областях.

Общая характеристика хозяйства

Роль ЦФО в национальной экономике страны характеризуется следующими данными (в % от общероссийских показателей): тер­ритория - 3,8, численность населения - 25,4, среднегодовая чис­ленность занятых в экономике - 27,2, валовой региональный про­дукт - 29,5, объем промышленной продукции - 19,9, сельского хозяйства - 23,4, растениеводства - 24,1, животноводства - 22,6,* стоимость основных фондов в экономике - 25,6, инвестиции в " основной капитал - 25,5, розничный товарооборот - 42,8, поступ­ление налоговых платежей и сборов в бюджетную систему Рос­сии - 36,3, в федеральный бюджет - 43,8, иностранные инвес­тиции - 42,6, экспорт - 33,1, импорт - 51,7".

На территории ЦФО исторически сформировался сложный промышленный комплекс обрабатывающих отраслей и произ­водств, обладающий достаточно высоким уровнем взаимосвязан­ности. В отраслевой структуре производства промышленной про­дукции ЦФО в 2000 г. высок удельный вес машиностроения и ме­таллообработки (26,5%). Основные отрасли машиностроения: станкостроительная, инструментальная, приборостроение, элек­тротехническая, радиотехническая, электронная, автомобильная, производство сельскохозяйственных и дорожных машин, обору­дования для текстильной и пищевой промышленности.

Главный центр машиностроения - Москва. Среди других центров выделяются Воронеж (авиастроение), Калуга, Ярославль (моторостроение), Иваново (текстильное и торфяное машиностро­ение), Тула (сельскохозяйственное и другое машиностроение), Владимир (тракторостроение), Брянск (дизелестроение, вагоно­строение), Рязань (станкостроение, радиотехника), Смоленск (электротехника).

ЦФО относится к районам с развитой химической промыш­ленностью, специализирующейся на производстве азотных и

фосфорных удобрений, пластмасс и синтетических смол, химичес­ких волокон, синтетического каучука и резинотехнических изделий, синтетических красителей и лакокрасочной промышленности. Ос­новные центры химической промышленности - Воскресенск, Но­вомосковск, Щекино, Москва, Орехово-Зуево, Рязань, Тверь и др.

Исторические корни имеет в районе легкая промышленность. Район занимает ведущее место в России по производству хлопчатобумажных, льняных, шелковых тканей, трикотажных, швейных, меховых изделий, обуви. Крупные центры текстильной промышленности - Москва, Иваново, Орехово-Зуево, Щелково, Купавна, Павловский Посад, Дмитров и др.

ЦФО - значительная полиграфическая база России, представ­ленная крупными предприятиями в Москве, Твери, Чехове, Смо­ленске.

Сельское хозяйство северной части Центрального округа в це­лом пригородного направления со специализацией на молочно-мясном животноводстве, а также свиноводстве, птицеводстве, картофелеовощном хозяйстве, обслуживает внутрирайонные по­требности. Вокруг Москвы и многих областных и промышленных центров широкое развитие получили птицефабрики, комплексы по выращиванию свиней и крупного рогатого скота, молочные фермы. В структуре посевных площадей района половина прихо­дится на зерновые (пшеница, гречиха и др.), одна треть - на кор­мовые, остальная площадь занята техническими культурами (са­харная свекла, лен-долгунец и др.), картофелем и овощами.

Внутренняя территориальная структура хозяйства ЦФО харак­теризуется значительным разрывом в уровнях производства про­мышленной и сельскохозяйственной продукции, объемами инве­стиций в основной капитал и в целом по ВРП. Лидирующее по­ложение в районе занимает Московский регион: по валовому региональному продукту 54,8%, по производству промышленной продукции 20,7% и инвестициям в основной капитал 50,6% - Москва, а по выпуску сельскохозяйственной продукции - Мос­ковская область - 13,8% (второй по величине район - Воронеж­ская область производит только 10,4% сельскохозяйственной про­дукции).

В общероссийском разделении общественного труда ЦФО спе­циализируется на горно-рудной, металлургической, машиностро­ительной, химической, пищевой промышленности и на производ­стве некоторых видов строительных материалов, а также на интенсивном сельскохозяйственном производстве. Здесь выра-

щиваются зерновые культуры, подсолнечник, сахарная свекла, картофель. Весьма значительна доля округа и в животноводстве.

Ведущей отраслью народно-хозяйственной специализации южной части Центрального федерального округа является горно­рудная и металлургическая промышленность. В настоящее время Липецк превратился в крупный центр металлургии межрегиональ­ного значения. Новолипецкий металлургический завод специали­зируется на выплавке чугуна и высококачественной стали. Разви­тию мощной горно-рудной и металлургической промышленнос­ти способствует освоение железорудных месторождений КМА.

Энергетическая база района КМА укреплена в результате стро­ительства мощных атомных станций - Курской и Нововоронеж­ской.

С развитием черной металлургии в промышленности комплекса повысился удельный вес машиностроения, производства горного оборудования, паровых котлов. В Курске преобладает точное ма­шиностроение, особенно приборостроение и электротехника.

Машиностроительная промышленность - важная отрасль про­мышленности южной части округа. На заводах района произво­дят горные машины, станки, химическую аппаратуру, радиотех­нические и электротехнические изделия. В последние годы маши­ностроение развивается более высокими темпами, чем в среднем по стране.

Перспективная отрасль машиностроения - авиационная про­мышленность. На Воронежском авиационном заводе начато про­изводство широкофюзеляжного магистрального лайнера ИЛ-96М.

Химическая промышленность района представлена довольно крупными предприятиями по производству синтетического кау­чука и автошин в Воронеже, резинотехнических изделий и ани­линовых красителей в Тамбове, синтетического волокна в Курс­ке, витаминов и моющих средств в Белгороде и Щебекино, супер­фосфата в Уварове Тамбовской области. Все эти виды производства, за исключением выпуска удобрений, имеют меж­региональное значение. Но Центрально-Черноземный район крайне дефицитен по топливу и водным ресурсам, что диктует необходимость сдерживать развитие водо- и топливоемких хими­ческих производств. Наиболее перспективными отраслями хими­ческой промышленности следует считать витаминную, которая располагает богатой плодоовощной базой, а также производство минеральных удобрений.

Топливная промышленность. Слабой стороной народно-хозяй­ственного комплекса Центрально-Черноземного района было его энергетическое хозяйство. На душу населения электроэнергии производилось меньше, чем в каком-либо другом районе Россий­ской Федерации. Поэтому развитию электроэнергетики здесь при­дается большое значение: расширена Нововоронежская атомная электростанция, построена мощная Курская АЭС, которая также будет расширена.

Легкая промышленность. На местном и привозном сырье еще в первой половине XIX в. в Тамбовской области была развита шерстяная промышленность, сохраняющая межрайонное значение по настоящее время (Рассказово). Почти во всех областях разви­вается кожевенно-обувная, трикотажная, швейная и некоторые другие отрасли легкой промышленности, связанные с удов­летворением растущих потребностей местного населения.

Главной отраслью пищевой индустрии района является свекло­сахарная. Она возникла еще в дореволюционные годы, с тех пор производство сахара-песка возросло в 6-7 раз. Здесь работает око­ло 50 крупных современных свеклосахарных заводов, выпуска­ющих более половины сахара-песка в Российской Федерации. На­ибольшее развитие свеклосахарная промышленность получила в Воронежской, Белгородской и Курской областях.

Высок удельный вес аграрно-промышленного сектора: в ВРП южной части региона он достигает почти четверти. Плодородные почвы, обеспеченное на значительной части района увлажнение, длительный теплый период создают возможности для получения здесь высоких урожаев сельскохозяйственных культур. По сред­ней многолетней урожайности зерновых культур район несколь­ко уступает Северному Кавказу, а по валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных земель занимает 1-е место в Российской Федерации.

К ведущим отраслям АПК в районе относятся также муко-мольно-крупяная промышленность с ее высокой концентрацией в крупнейших железнодорожных узлах - Воронеже и Курске; маслобойная с наибольшим ее развитием в Воронежской облас­ти, где в основном сеется подсолнечник; крахмалопаточная и спиртовая отрасли, развивающиеся во всех областях и использу­ющие зерно и картофель.

Главные производственные культуры - озимая пшеница и рожь. Они здесь урожайнее, чем яровая пшеница. В Курской об­ласти преобладают посевы ржи, в остальных - пшеницы. Обшир-

ные площади занимают просо и гречиха, причем гречиха более распространена в Курской и Липецкой, просо - в Воронежской, Тамбовской и Белгородской областях. Повсюду сеют кормовые культуры, в Воронежской и Белгородской областях значительные посевные площади заняты кукурузой на зерно, в других областях - на силос. Высевают ячмень и овес. Широко распространены сея­ные травы, главным образом однолетние.

Важнейшей технической культурой является сахарная свекла. Для выращивания этой культуры район располагает весьма бла­гоприятными почвенно-климатическими и экономическими ус­ловиями: высокоплодородными черноземами, достаточно влаж­ным и теплым климатом, высокой плотностью сельского населе­ния, сахарными заводами. На выращивании ее специализируются многие хозяйства района, особенно в Курской, Белгородской и Воронежской областях.

Вторая по значению техническая культура Черноземного цент­ра - подсолнечник, но ареал его распространения в районе более узкий, чем сахарной свеклы. Основные посевы подсолнечника размещаются в Воронежской, значительные - в Белгородской и на юге Тамбовской областей. На северо-западе района вследствие более умеренного и влажного климата и менее пригодных почв урожаи подсолнечника невелики.

Обширные площади заняты картофелем и овощами, выращи­ваемыми повсюду. Картофель здесь не только используется в ка­честве пищевого продукта, но идет на корм скоту и для перера­ботки на крахмал и спирт.

Транспорт. Район располагает развитой сетью всех видов современного транспорта - железнодорожными и автомобильны­ми дорогами, водными путями и авиалиниями, трубопроводами и линиями электропередачи. Центральное место в грузо- и пас-сажироперевозках района принадлежит Москве - крупнейшему комплексному транспортному узлу страны. Железные дороги и автомагистрали радиально от Москвы расходятся во все районы России. В южной части региона мало автодорог с твердым покры­тием, особенно соединяющих сахарные заводы со свекловичны­ми плантациями, что осложняет перевозки сахарной свеклы в осеннюю пору.

Общая конфигурация дорог сетчатая, сложившаяся в основном еще до революции и дополненная позднее. Основные межрайон­ные экономические связи осуществляются по магистралям мери­дионального направления. Дороги почти полностью электрифи-

цированы. Основные грузы внутренних перевозок на железных дорогах - руды и флюсы, идущие на металлургические заводы Липецка, и вывозимые оттуда металл, строительные материалы, техническое оборудование, машины и ряд других промышленных товаров. Во внутренних перевозках значительную роль играет ав­томобильный транспорт.

В межрайонном грузообороте ввоз грузов почти в 1,5 раза пре­вышает вывоз. В большом количестве завозятся уголь из Донбас­са, Кузбасса и частично из Подмосковного бассейна, нефтепро­дукты из Поволжья, круглый лес и пиломатериалы из Волго-Вят­ского района и с Урала. Основные потоки вывоза грузов из района составляют: сельскохозяйственные продукты, железная руда, чу­гун и сталь. Широкий ассортимент грузов в межрайонных пере­возках характеризует разносторонность и возрастающую роль рай­она в общественно-территориальном разделении труда.

Рыночная инфраструктура. Отрасли деловой инфраструктуры (банковские, страховые, консалтинговые учреждения) наиболее интенсивно развивались в Московском регионе. Число совмест­ных с инофирмами предприятий в регионе составляет 3,6 тыс., что составляет около 50% от их числа по России (в основном эти пред­приятия расположены в Московском регионе - 42%). Есть пред­посылки для расширения числа предприятий, и в первую очередь в наукоемких отраслях, что позволит повысить конкурентоспособ­ность экономики региона в условиях рыночных отношений. Ин­тенсивность внешнеэкономической деятельности резко дифферен­цирована по территории района. В таких областях, как Липецкая, Тульская, Ярославская, Смоленская, в структуре экспорта преоб­ладают сырье и материалы (от 77 до 84%), а в Москве и Москов­ской области, в Брянской и Калужской областях - машины и оборудование.

Северо-Западный федеральный округ

Состав: Санкт-Петербург, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Мурманская и Калининградская области, Республи­ка Карелия, Республика Коми, Ненецкий автономный округ.

Площадь - 1677,9 тыс. кв. км. Население - 14,4 млн человек, городское - 11,8 млн, сельское - 2,6 млн. Плотность населения - 8,6 человек на 1 кв. км. Численность населения в трудоспособном возрасте - 8,9 млн человек, среднегодовая численность занятых в экономике - 6,6 млн человек.

Социально-экономическое развитие регионов является центральной функцией органов власти, которая становится особенно актуальной во время кризиса и постоянных структурных изменений.

Методика комплексной оценки социально-экономического развития была разработана Министерством экономического развития Российской Федерации и апробирована путем оценки экономического рейтинга регионов РФ в 1998-2002 гг. Ее основной целью является определение возможности решения долгосрочных и текущих задач экономического и социального развития на основе экономического роста и мер, которые предпринимаются Правительством страны по реализации социально-экономической политики .

К базовым индикаторам комплексной оценки уровня социально-экономического развития регионов Минэкономразвия отнесло следующие:

1. Валовой региональный продукт (с учетом паритета покупательной способности) на душу населения;

2. Объем инвестиций в основной капитал на душу населения;

3. Объем внешнеторгового оборота на душу населении;

4. Финансовая обеспеченность региона (с учетом паритета покупательной способности) на душу населения;

5. Доля среднесписочной численности работников, занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в общей среднесписочной численности работников, занятых на предприятиях и организациях;

6. Уровень зарегистрированной безработицы (в % к экономически активному населению);

7. Соотношение среднедушевых денежных доходов и величины прожиточного минимума;

8. Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (%) в общей численности населения;

9. Суммарный оборот розничной торговли, общественного питания и платных услуг в расчете (с учетом паритета покупательной способности) на душу населения;

10. Основные фонды отраслей экономики (по остаточной балансовой стоимости в среднегодовом исчислении полной балансовой стоимости с учетом степени удорожания капитальных затрат) на душу населения;

11. Коэффициент плотности автомобильных дорог (коэф. Энгеля);

12. Сводный показатель уровня развития отраслей социальной инфраструктуры, рассчитываемый на основе четырех первичных индикаторов:

  • обеспеченность дошкольными образовательными учреждениями (мест на 1000 детей дошкольного возраста);
  • выпуск специалистов высшими и государственными средними учебными заведениями (чел. на 10 тыс. чел. населения);
  • обеспеченность населения амбулаторно-поликлиническими учреждениями (посещений в смену на 10 тыс. чел. населения);
  • обеспеченность врачами и средним медицинским персоналом (чел. на 10 тыс. чел. населения);

Кроме базовых индикаторов для оценки развития регионов применяется целая система индикаторов, которые делятся на различные группы по своей направленности. Так выделяются экономические, социальные, экологические, демографические, ресурсные индикаторы .

Экономические индикаторы включают такие показатели, как экономический потенциал региона и его использование, объем и эффективность производства; состояние региональных рынков; инвестиционная активность и другие. К социальным индикаторам относят динамику номинальных и реальных доходов; структуру доходов и расходов; уровень безработицы и занятости в регионе; уровень развития инфраструктуры и т.д. В составе экологических индикаторов выделяются антропогенная нагрузка на территорию, уровень выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, состояние запасов сточных вод и др .

Следующий вид, демографические индикаторы состоят из следующих показателей: данные о количестве городского и сельского населения, о трудоспособном населении, возрастной структуре, уровне образования, плотности населения и прочее.

По нашему мнению, данная методика комплексной оценки начинает терять свою актуальность в связи с новыми тенденциями в экономическом пространстве. Одной из таких тенденций является создание национальной инновационной системы. В связи с этим в состав комплексной оценки социально-экономического развития регионов РФ необходимо включить еще одну группу, а именно инновационные индикаторы .

К группе инновационных индикаторов мы относим следующие:

  • доля выпускников высших и средних учебных учреждений;
  • доля экономически активного населения в инновационной сфере;
  • инновационная активность организаций;
  • удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг;
  • удельный вес организаций, осуществлявших отдельные виды инновационной деятельности .

Таким образом, по нашему мнению, данные индикаторы позволят сделать наиболее объективную оценку социально-экономического развития регионов Российской Федерации с учетом инновационных индикаторов.

Литература:

1. Воронцова И.Н. Консультирование по вопросу определения стратегии развития региона / И.Н. Воронцова // Сборник материалов 3-й Международной научно-практической конференции «Проблемы управленческого консультирования – 2004». – Воронеж, 2004. – С. 34-39;

2. Методология проведения выборочного обследования параметров качества жизни населения в условиях неустойчивого социально-экономического развития региона // Л.В. Овешникова, Л.А. Михейкина / Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1; Режим доступа:www.science-education.ru/121-18170(дата обращения: 02.04.2015);

3. Михейкина, Л.А. Инновационное развитие как фактор успешного социально - экономического развития территорий // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2014. – № 4. – 20-25;

4. Сибирская Е.В. Системность регионального развития [Текст] / Е.В. Сибирская, Н.Н. Авакумова, О.А. Старцева // Регионология. – 2009. – № 3. – С. 4-11;

5. Строева, О.А. Разработка программы инновационного развития региональных экономических систем [Текст] О.А. Строева // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2011. – №5. – С. 115-124.