Главная / Журналы

Советник Surf Trade для торговли на форекс. Форвард тестирование и мониторинг советников Форекс с использованием сервиса Myfxbook

Не дает правдивой картины о том, как будет работать форекс на реальном счету. И самый оптимальный показатель - это собственный, счет.

Однако, перед тем, как ставить нового робота на ваш основной счет, стоит провести так называемое форвард тестирование - понаблюдать за работой эксперта на небольшом реальном, либо в течении некоторого времени. Это позволит вам сэкономить кучу нервов и денег, хотя и занимает время. В этом уроке мы поговорим о том как проводить такое тестирование в реальном времени, на что обращать внимание, какие для каких советников подходят, как анализировать итоговый результат и т.д.

Как сделать мониторинг своего счета?

Существуют аналоги сервиса, но лучше использовать его, так как он по ряду причин лучше своих аналогов. О том, как зарегистрировать мониторинг, подключить свой счёт, настраивать его и так далее, у нас есть на сайте. Поэтому на этом моменте останавливаться не будем.

Итак, допустим мы поставили на мониторинг. И появляется вопрос:

Сколько времени тестировать советник прежде, чем ставить его на какой-то основной счёт?

Конечно, правильным ответом будет – «чем больше, тем лучше».

Данных много не бывает. Но в среднем, минимальный период, для того, чтобы сделать какие-то адекватные выводы - это примерно три месяца.

Почему три месяца? Очень часто у новичков возникает желание поставить советник и не ожидать долгое время его статистики. Он пару дней работает и приносит прибыль. Возникает, с их точки зрения, логичная идея: «Чего же я жду? Я теряю потенциальную прибыль, а вот бы сейчас на реальном счету советник приносил бы мне кучу денег». Ставят на реальный счёт, а оказывается, что советник был не совсем хорошим и просто тестирование попало на период, когда он принес прибыль. В результате новичок теряет деньги на реальном счету, чего он мог бы избежать, если бы подождал три месяца.

Поэтому советую вам не спешить ставить советники на основные счета. Получите статистику за три месяца на демо-счёте или на небольшом реальном, чтобы делать какие-либо выводы. Помните: рынок от вас никуда не убежит. Следующий вопрос, который может заинтересовать начинающего – что использовать:

Демо или реальный счёт?

Какой счёт выбрать для тестирования советника в реальном времени? Здесь всё зависит от его типа.

В целом, картина такова:

Для советников на Мартингейле , сеточников и т.п. не имеют значения счёта демо или нет. Их принцип работы не особо зависит от качества исполнения.
Скальперы, или же советники с ярко выраженными маленькими тейками, ставим только на реальные счета. Это без вариантов.
Трендовики , то есть те роботы, которые берут за сделку 50 или 100 пунктов – такие советники так же не сильно чувствительны к типу счета и можно использовать любой.

Для тех, кто предпочитает тестировать советники на стоит учесть, что на центовиках исполнение чуть хуже. Опять же, всё зависит от брокера . Знайте, что если есть возможность открыть полноценный маленький реальный счёт, то лучше открыть его, чем большой центовый. Естественно, если ваш депозит допускает грамотное использование мани-менеджмента в советнике. Следующий вопрос, который часто задают:

Доступен мониторинг продавца с тысячами процентов доходности, и вроде бы как в тестере стратегий советник неплохо работает. Можно ли его сразу поставить на реальный счёт?

Я бы хорошо подумал прежде чем это делать. Почему? Потому что стоит задать себе важный вопрос: «Можно ли верить автору мониторинга?». Заинтересован ли он в ваших хороших результатах?

Если это продавец, то естественно он может быть заинтересован в том, чтобы советник показывал побольше прибыли, чтобы продать побольше его копий. Поэтому к такому мониторингу стоит подходить с некоторой долей скепсиса.

Во-первых, обратите внимание, указано ли что счет реальный на странице мониторинга:

Должна быть подтверждена история торговли и торговые права:

Это означает, что автор имеет право открывать сделки на этом счету. Это значит, что он не где-то достал пароль инвестора, а сам создал счет и подключил мониторинг. Подробнее о том, у нас есть статья на сайте. И, тем не менее, эти галочки не гарантируют вам, что где-то, что-то не подправлено.

Бывали случаи, когда продавцы договаривались с тех отделами небольших брокеров и «рисовали» красивые картинки в мониторинг «торговли». А затем людям продавали систему за 10000$. Продавец исчезал, а советник почему-то работал плохо.

Поэтому даже к полностью подтверждённому мониторингу реального счёта советника относимся с долей скепсиса. Я бы лучше обращал внимание на мониторинги от простых пользователей на форумах.

Самое главное задать себе вопрос: «Заинтересован ли автор в хороших результатах мониторинга?». Если для него есть выгода, то относимся к этому с подозрением. Если же данных от третьих сторон очень много, тесты хорошие и у вас есть опыт в торговле советниками, то можете ставить сразу же на основной счёт. Но при условии, что вы имеете опыт. Если вы новичок, то желательно не рисковать и лучше хорошенько проверить все перед тем, как поставить на основной счёт.

Анализ мониторинга

Представим, что прошло три месяца. На вашем демо-счету стоял какой-то советник. И теперь мы анализируем его и смотрим, стоит ли его ставить на реальный счёт. Основная ошибка новичков - смотреть на процент доходности. Допустим принёс советник 1000%, всё. Остальное не важно. Бегом на реальный счёт. А ведь возможно, что на следующий день советник всё это проиграет.

Или же наоборот, советник показывает какой-то небольшой прирост, но линия доходности ровная. И человек думает: «Пара процентов. Да зачем они мне. Ну его в топку!». И удаляет его.

Это всё ошибки новичка. В первую очередь следует смотреть на общую линию доходности и просадку.

Просадка пишется в статистке мониторинга, а сама линия доходности отображается визуально. Если процент небольшой, но линия доходности достаточно плавная и просадка маленькая, то что мы можем сделать? Можно в любой момент повысить лот, либо же увеличить депозит. Возможно привлекая средства инвесторов. Самое главное – это плавная линия доходности.

Процент может быть маленьким, но его можно увеличить торговым лотом. Оцениваем, конечно же, просадку не только визуально, но и в цифрах. Это очень важно. Если результаты не очень хорошие, то не спешим удалять советник. Возможно он работает хорошо, но не на всех порах.

Для того, чтобы применить более подробный анализ заходим в раздел «Главное» и смотрим валюты:

На данном советнике пары EUR/JPY, EUR/USD, GBP/USD – приносят прибыль, а USD/CAD и USD/JPY не приносят. И если мы их уберём со счета и снимем с них советник, то картина будет намного более позитивной. И прибыльность счёта увеличится.

Зачастую, если убрать неудачные для советника пары, вообще можно превратить убыточный мониторинг в прибыльный. А так как это счёт для тестов, то на основной счёт вы выставите уже отобранные валютные пары, которые показывают себя наилучшим образом.

Обратите внимание, что в мониторинге есть кнопка «Пользовательский анализ»:

Здесь вы можете отобразить или убрать пары, которые вам нужны или не нужны и взглянуть на результаты. Кроме того, у вас есть возможность установить период мониторинга, который отобразится на графике.

Во вкладке Торговля можно задать некие ограничения, к примеру, убрать сделки на продажу и оставить только на покупки:

Давайте уберём неприбыльные пары и оставим только те что приносят прибыль для нашего примера:

Итак, мы видим, что у нас увеличился прирост депозита. Но так как я увеличил сроки, прирост виден не так заметно.

Поэтому я изменю параметры и тогда можно увидеть совсем другой результат:

Прибыльность данного мониторинга увеличилась почти в два раза. Появилась более плавная линия доходности. Таким образом вы должны искать слабые звенья в своём советнике. Пары, которые не подходят для него, приносят убыток или постоянно находятся в движении.

Кроме того, следует следить за промежутками времени, в которое он работает плохо. Может быть, вы начинали тестировать советник в новогодние праздники. А как мы знаем - этот период считается не совсем показательным. Вы легко можете установить мониторинг с конкретной даты или установить временной промежуток, чтобы получить данные для анализа.

Форвард-тестирование — это проверка работы «в будущем», после его настройки и оптимизации на исторических данных. Это может быть прогон совы на определенном историческом участке, который заранее оставляется под форвард-тест или же установка робота на небольшой реальный торговый счёт.

Первый вариант используется при оптимизации сов, а второй — при их финальной проверке на работоспособность, об этом и пойдёт речь дальше.

Всё работает как часы? Отлично, теперь нужно подождать 3 месяца и приступать к анализу результатов.

Более-менее значимые результаты стоит ожидать только через три месяца после запуска форвард-теста. Для долгосрочных советников срок увеличивается до полугода . Так как новая версия Лаборатории отработала меньше месяца, для примера проанализируем старый мониторинг скальпера «Азия»:

Переходим на страницу мониторинга советника Форекс на реальном счёте и смотрим первый блок информации:

Вы можете удивиться, но прирост в % для анализа не нужен абсолютно. При разном стартовом депозите он мог быть и 1.3% и 130%, это уже нюансы управления капиталом и сейчас нас не интересуют. Главное, на что стоит обратить внимание — форма графика. Он должен без больших отклонений двигаться из левого нижнего в правый верхний угол.

Впрочем, пока рано анализировать график, так как это общий результат по всем валютным парам, а нас интересуют отдельные результаты. Открываем блок «Расширенная статистика» => «Главное» (сортировка Всего => Пункты ):

Смотрим на самые прибыльные валютные пары, выписываем их или запоминаем — и возвращаемся к графику. Над ним, в правом углу, находится блок «Пользовательский анализ»:

Здесь можно сделать огромное количество выборок по валютной паре, мэджикам, времени и т.д. Но сейчас интересуют только валютные пары. Посмотрим на графики самых прибыльных:

GBPAUD

Вот тут сразу видно, как график растет идеально по нужной траектории. Показатели тоже зашкаливают: 90% прибыльных сделок, фактор прибыли 5.11. Была всего одна ощутимо убыточная сделка.

EURUSD

Тут уже не так хорошо, но все еще больше 70% прибыльных сделок при профит-факторе 2.70. Стандартное отклонение даже ниже, что означает более стабильную работу советника на этой валютной паре. Был один большой стоп и несколько маленьких.

GBPCAD

Много прибыльных сделок, но всего одна убыточная дала почти -2%. Не считая более низкой прибыли, всё напоминает пару GBPAUD, что неудивительно из-за общего слагаемого в виде фунта. На серьезный торговый счёт не рекомендуется ставить один советник на коррелирующие пары, так что GBPCAD на этот момент пролетает.

Еще один важный момент — анализ валютных пар, на которых робот только-только начал хорошо работать. Это может быть шансом получить дополнительную прибыль.

Для этого необходимо проанализировать работу советника за последний месяц . Идем в «Пользовательский анализ» и выставляем нужные настройки:

Получаем такой результат:

Выделяются валютные пары GBPAUD (281 пункт, 6 сделок, 100% прибыльных) и EURCAD (98 пунктов, 8 сделок, 7 прибыльных) — много высокоприбыльных сделок. Как мы помним, GBPAUD за весь тестовый период принесла хорошую прибыль, а вот EURCAD — это 9 место . Стоит обратить внимание!

Зная специфику скальпера «Азия», пары EURJPY и EURUSD выглядят не так интересно, т.к. они взяли много пунктов за малое количество сделок, то есть просто повезло.

Возвращаемся к полному мониторингу советника Форекс. Там можно найти кучу всяких графиков и статистики, но для целей форвард-теста полезных не так уж много. Стоит взглянуть на вкладку «История»:

Тут можно узнать много интересного — размер стопов, лучшие и худшие сделки и т.д. Нажав на кнопку «Еще» вы сможете настроить любую интересующую вас информацию. Полезно смотреть и все сделки сразу, и по конкретным парам — чтобы лучше представлять, как советник зарабатывал свои пункты и .

Остались вопросы? Что-то не получается с тестами советников на реальных счетах? Пишите в комментариях, постараемся вместе с другими читателями вам помочь. А если есть что добавить к статье — тем более пишите.

На закуску предлагаю посмотреть видео

Всех приветствую у себя на сайте! Сегодня я хочу сообщить, что я добавил новый тестируемый советник и подключил к нему мониторинг в реальном времени, как я и обещал ранее. Описывать и добавлять сам советник я пока не буду, т.к. пока все мои эксперименты с работой советника не показали какого-либо хорошего результата. Я хочу только в общих чертах затронуть сам советник, и его работу.

Итак, советник не использует в работе , я категорически против данного метода в работе робота. Советник работает фиксированным лотом, работает сетками, использует фиксированный шаг между ордерами. Советник работает одновременно в две стороны, что дает максимальный из возможных итоговый результат. В принципе все те же моменты, которые я уже пытался реализовать в работе с советником . Но падение фунта в прошлом году не дало возможности советнику выжить. Данный советник так же не держит таких падений, более 1000п. без отката так же сольют депозит, поэтому я буду работать с депозитом по мере развития ситуации на рынке, и при необходимости я буду доливать депозит по определенному алгоритму. Сам принцип работы с депозитом я так же пока не буду описывать, рано.

Далее после того, как советник закроет убыточную серию, я буду выводить эту добавочную часть депозита и оставлять советник в работе в первоначальном виде. Да, этот вариант возможно и сомнительный, но по результату тестирования советник мне понравился. Да есть проблема безоткатного движения, и если алгоритм советника не позволяет решить эту проблему, то я сам буду решать этот момент.

Да, можно увеличить первоначальный депозит в разы, увеличив прочность, но итоговая прибыль будет не максимальной из возможных при данном подходе. Да и более 90% времени этот запас прочности даже не будет в работе, так зачем напрасно держать замороженными средства, лучше работать с деньгами, мониторить ситуацию и доливать средства при реальной необходимости. Это мой взгляд, кто-то может быть не согласен, здесь есть свои плюсы, свои минусы, так и есть.

Если есть возможность начать работать сразу с большой суммы, то конечно, результативность можно и уменьшить, но это более редкий вариант. Я хочу решить вопрос именно не большого депозита и построить алгоритм для его увеличения с максимальной отдачей. Пока это не получилось, но я в процессе, а значит, есть шанс.

Итак, у себя на сайте с правой стороны я добавил мониторинг советника. Данные будут обновляться каждый час, так что за изменением баланса вы сможете наблюдать в реальном времени. При достижении 100% к депозиту я опубликую уже и сам советник, и настройки, по которым я с ним работаю. Надеюсь, в этот раз я получу результат хотя бы по первой моей цели.

Советник в работе буквально 3 дня, но ситуация была очень хорошей, поэтому две серии ордеров были уже закрыты, что сказалось положительно на балансе.

Это для наглядности по работе советника.

На этом все, напоминаю, мониторинг в колонке справа на сайте, наблюдаем, смотрим, и надеемся, что все получится.

Posted in

При поиске и установке торговых роботов многие трейдеры сталкиваются с неразрешимой проблемой – на демо-счетах эксперт показывает превосходные результаты, а при установке на реальный счёт либо вообще не работает, либо начинает терять средства.

Долгое время приходилось мириться с таким положением дел, не спасали даже центовые счета, с которыми многие дилинговые центры (далее ДЦ) работают при помощи тех же плагинов, как и на демонстрационных счетах. К слову, в этом нет ничего ненормального, так как сделки на центах никто не выводит на реальный рынок, это признают почти все компании, и никто не скрывает этого факта, а иначе и быть не может, ведь на межбанке операции на такие суммы никто не проводит.

Поэтому, приобретая реальный советник форекс у продавца, приходилось ещё изрядно потратиться финансово на тестирование в нескольких ДЦ. Говорить про тестер стратегий здесь вообще не уместно, так как на нём условия получаются «тепличные», сделки «рисуются» даже без реквотов. В этом отношении сегодня выбирать роботов намного проще, ведь мониторинг реального счёта уже стал практически обязательным критерием, без наличия которого никто и смотреть не станет на предлагаемый продавцом продукт.

Какие результаты показывает реальный советник форекс в тестере и на практике.

Противоречие становится заметным не только в новых роботах, написанных неизвестными программистами, оно свойственно даже экспертам, признанным одними из самых надёжных на сегодняшний день. В качестве примера можно привести знаменитый во всём Мире робот WallStreet.

Кратко напомним, он предназначен для торговли по тренду, а наилучшие результаты показывает на 15-минутном графике пар EURUSD и GBPUSD. В алгоритме эксперта используется несколько стандартных индикаторов, в том числе скользящие средние, ATR, CCI и др., также авторы предусмотрели переменные, отвечающие за включение автоматической функции манименеджмента и ограничивающие время работы (торговые часы).

Несмотря на то, что упомянутый реальный советник форекс действительно способен выжить на рынке и даже приносит прибыль, результат в мониторинге настоящего счёта значительно отклоняется в худшую сторону от показателей, достигнутых в тестере стратегий:

Тестирование в MT4 проводилось на паре EURUSD за весь 2014 год, как можно заметить, ожидаемая прибыль оказалась не запредельной, но вполне приемлемой – прирост депозита должен был составить 14,24% (прибыль 71,18$ при начальном балансе 500$), но на практике всё произошло с точностью наоборот – WallStreet потерял всю прибыль, заработанную в 2013 году. Резюме – использовать данного робота можно, в долгосрочной перспективе он счёт не обнулит, но прибыль придётся реинвестировать, чтобы за её счёт покрывать убытки, понесённые в сложные периоды.

Реальный советник форекс ForexSetkaTrader

А вот результат тестирования следующего эксперта будет кардинально отличаться во всех смыслах. Связано это с тем, что в основу алгоритма заложена сеточная стратегия, которая менее требовательна к качеству котировок и практически не зависит от политики ДЦ в отношении скорости исполнения ордеров и прочих моментов.

С другой стороны, мартингейл, на базе которого построен весь торговый процесс, может уничтожить депозит очень быстро, собственно, именно этим и опасны подобные роботы, ведь если мониторинг показывает превосходные результаты, трейдеры начинают покупать советник, запускают его на реальном счету, но по чистой случайности попадают именно на затяжной тренд, который не сможет выдержать ни одна сетка, состоящая из лимитных ордеров.

Из динамики средств на счёте всё становится понятно и без комментариев. На мониторинг реальный советник форекс был поставлен 12 января 2015 года и за 10 дней уже смог заработать 65,5%. Возможно, это неплохой вариант для попыток разгона небольших депозитов с последующим выводом первоначальной инвестиции, но в долгосрочном периоде ForexSetkaTrader доведёт счёт под маржин-колл.

Подобные предположения даже не требуют доказательств, так как это участь всех роботов класса «иланов», но чтобы не быть голословными, ниже предоставляем результат, сформированный тестером стратегий за 2014 год. Для чистоты эксперимента тесты проводились на паре GBPUSD, выбранной для работы на реальном счету с мониторингом.

Как тестировать реальный советник форекс

Из ситуаций с WallStreet и ForexSetkaTrader следует простой вывод – при выборе робота нельзя игнорировать ни встроенный тестер стратегий в терминал, ни реальные небольшие счета, созданные специально для тестирования. Оптимальным вариантом при отборе экспертов является следующий порядок действий.

Сначала робот тестируется только на истории при разных настройках. Обязательно нужно протестировать флетовые участки, отдельно трендовые, оценить, какие результаты реальный советник форекс может показать при открытии только длинных или только коротких позиций. На первом этапе теста на мониторинги не следует обращать никакого внимания, так как продавец робота может просто подогнать параметры, чтобы получить высокий процент прибыли на счету, который используется для рекламы.

После того, как в тестере были выявлены слабые места алгоритма, смотрим, на сколько полученный результат коррелирует с динамикой показателя «Средства» в мониторинге за аналогичный период. Ключевым моментом здесь является оценка величины просадки, которую профессионалы всегда стремятся свести к минимуму.

Рассмотрим порядок действий на примере робота XMT–scalper

Перед написанием статьи на глаза попался один интересный робот, предназначенный для торговли на минутных графиках. Не секрет, что минутки – это самый сложный таймфрейм для тестирования, так как тестер не учитывает проскальзываний, обрывов связи и медленной скорости исполнения заявок.

Чтобы проверить его жизнеспособность, прогоним в тестере хотя бы последние месяцы (с 29.10.2014 по 22.01.2015), ведь если робот сливает даже на истории, то на реальном счету этот процесс будет проходить ещё быстрее. Кстати говоря, XMT–scalper оптимизирован для пары EURUSD.

Результат оказался удовлетворительным – за три месяца ориентировочная прибыль составила около 30%, при этом эксперт всегда ставит стоп-лосс и не применяет тактику «мартингейл». Следовательно, теперь можно потратить время на поиск результатов, которые реальный советник форекс показывает на практике. К нашему удивлению, на портале myfxbook удалось относительно быстро найти «живой» мониторинг с этим советником:

Как можно заметить, результат торговли XMT–scalper на реальном счету за аналогичный период оказался схож с данными тестирования, встречаются точно такие же серии убыточных сделок, после которых следуют солидные профиты, покрывающие все потери буквально несколькими сделками.

Разумеется, некоторые отклонения также присутствуют, но они обусловлены разным манименеджментом (в мониторинге настройка более агрессивна), и той самой спецификой тестов на минутных графиках, о которой мы уже упоминали выше. В результате можно сделать вывод – эксперт готов к работе. Источник:

Социальные кнопки для Joomla

Характеристики торгового счета

Чтение мониторинга советников myfxbook начинаем с самого начала, то есть сверху.

Рис. 1. Характеристики торгового счета.

Обращаем внимание на следующие показатели:

Real – это тип счета. Сервис myfxbook подтверждает, что счет является реальным. При мониторинге там будет надпись «Demo». Не секрет, что исполнение торговых ордеров на реальных и демонстрационных счетах отличается. Существует также ряд форекс советников, которые демонстрируют прибыльную работу на демо-счете, и совсем не торгуют на реальном. С одной стороны, использование для мониторинга демонстрационного счета уже наталкивает на определенные размышления. С другой, демо-счет – это лучше, чем вообще отсутствие какого-либо мониторинга.
USD – это базовая валюта счета. Это значит, что счет именно долларовый, а не центовый. Для центовых счетов будет присутствовать надпись «USD Cent». Стоит отметить, что раньше сервис myfxbook не различал , поэтому центовый счет размером 100 долларов (10 000 центов) отображался как 10 000 долларов.
DivenFx – это название брокера, у которого открыт счет. Тоже очень важный момент. Например, есть мониторинг счета, на котором торговый эксперт демонстрирует суперприбыльную торговлю, а счет открыт у такого брокера, про которого никто даже не слышал, – это еще один повод для размышлений. Для справки, некоторые брокеры могут предлагать счета с «особыми» условиями торговли для форекс эксперта для получения красивой «картинки» мониторинга.

Информация о счете и его владельце

Рис. 2. Информация о достоверности торговой истории и владельце счета.

Поле Track Record Verified. Зеленая галочка, проставленная в этом поле, является характеристикой того, что торговая история данного счета прошла проверку на достоверность, путем доступа сервиса myfxbook к счету с помощью . То есть, торговая история, находящаяся у брокера, идентична находящейся на сервисе. В случае, если проверка по какой-то причине не была пройдена, в этом поле будет стоять красный крестик. Стоит отметить, что уровень проверки торговой истории сервисом myfxbook достаточно высок и вызывает доверие, естественно, в разумных пределах.
Поле Trading Privileges Verified. Зеленая галочка является подтверждением того, что владелец счета прошел проверку на сервисе myfxbook и именно он выполняет торговые операции на данном счете, а мониторинг счета не выставлен третьим лицом, владеющим паролем инвестора. В случае отсутствия у сервиса myfxbook достоверной информации о том, кто проводит торговые операции на конкретном счете, в этом поле будет стоять красный крестик.

Обновление результатов торгов

Прежде, чем перейти непосредственно к результатам торговли, следует обратить внимание на дату последнего обновления информации.

Рис. 3. Дата обновления информации о торговле.

Если вы видите подобную картину – поводов переживать нет, информация о торговле обновлена. В противном случае это может быть признаком того, что счет попросту потерян, а владелец после «слива» не обновил мониторинг. Также возможно обычное «зависание» мониторинга, которое стало иногда случаться на myfxbook после обновления платформы MetaTrader 4 до билдов 600+.

Теперь можно переходить к анализу результатов торговли советника. Название эксперта может не сказать ничего конкретного, поэтому, в первую очередь, нужно выяснить, имеем ли мы дело с роботом, использующим в торговле . Для этого нужно сравнить результаты торговли, выраженные в валюте и в пунктах.

Например, в мониторинге скальпера профит и в валюте, и в пунктах будет положительным числом.

Рис. 4. Мониторинг советника-скальпера. Прибыль в долларах.

Рис. 5. Мониторинг советника-скальпера. Прибыль в пунктах.

У советников, использующих в торговле метод Мартингейла, как правило, прибыль в валюте положительная, а в пунктах – отрицательная. Это является характерным признаком усреднения убыточных позиций увеличенным .

Рис. 6. Мониторинг советника, использующего метод Мартингейла. Прибыль в долларах.

Рис. 7. Мониторинг советника, использующего метод Мартингейла. Прибыль в пунктах.

Еще одним признаком экспертов, использующих метод Мартингейла, является наличие характерных впадин линии желтого цвета на графике. В трейдерском сленге такие провалы получили название «кровоподтеки».

Рис. 8. Провалы («кровоподтеки») на графике.

Линия красного цвета на графике отображает кривую баланса, линия желтого цвета – кривую свободных средств или эквити. Если желтая линия расположена значительно ниже красной – это является характерным признаком значительной открытой . При этом, если провалы узкие и имеют острую форму, значит советник использует метод Мартингейла. Если линии надолго «отрываются» друг от друга – это является признаком того, что эксперт не закрывает убыточную сделку, в надежде на ценовой откат, то есть, попросту «пересиживает» убыток.

Рис. 9. Признак «пересиживания» просадки советником.

Итак, тип торгового советника определен, можно переходить к результатам торговли. Прибыльность форекс эксперта на сервисе myfxbook демонстрируют параметры Gain и Absolute Gain.

Рис. 10. Параметры прибыльности Gain и Absolute Gain.

Чем отличаются эти параметры? Слово «Gain» в переводе с английского – прибыль.

Параметр Absolute Gain же рассчитывается как отношение общей прибыли ко всей сумме введенных на счет средств, умноженное на 100. Применимо к рисунку 10, Absolute Gain = 6377,49 долларов/1000,65 долларов х 100 = 637,33%. Ничего сложного.

С параметром Gain все немного сложнее. Для начала, необходимо прочитать «выпадающую» справку.

Рис.11. Описание параметра Gain.

Из описания уясняем два момента:

В сервисе myfxbook прибыль рассчитывается для каждой сделки отдельно в процентах, после чего прибыли суммируются в виде сложных процентов. На практике это выглядит примерно так. Например, закрыты две сделки с прибылью 30% каждая. Расчет осуществляется не простым сложением 30% + 30% + 30% = 90%, а следующим образом (1+0,3) х (1+0,3) х 100% = 169%.
Для расчета прибыли в процентах по каждой сделке берутся только два значения: баланс счета при открытии сделки и прибыль по сделке. Прибыль по сделке (в валюте) делится на баланс счета (в долларах), полученный результат умножается на 100% и получается прибыль по сделке в процентах.

Для чего приведены все эти описания и расчеты? Из них можно сделать один важный вывод. Если эксперт торгует не корзиной ордеров, а одним ордером, при этом вычисляя объем открываемой позиции как процент от баланса счета, то ввод или вывод средств не будет влиять на параметр Time-Weighted Return (TWR), который описан в справке и является основным в сервисе myfxbook. На практике это выражается следующим образом. Возьмем предыдущий пример. Одна закрытая сделка принесла 30% к начальной сумме на счету. Открываем сделку в объеме, увеличенном в 10 раз, она приносит еще 30%. Показатель Gain (TWR) = (1 + 0,3) х (1 + 0,3) х 100% = все те же 169%.

Для чего нужен этот показатель? Попросту говоря, параметр Gain является характеристикой прибыльности советника (торговой стратегии) при полном реинвестировании полученной прибыли, то есть, увеличения объема следующей сделки при получении прибыли по предыдущей. Параметр Absolute Gain является показателем фактической прибыли на счете.

Какой показатель выбрать для ориентира – зависит от типа форекс советника. Например, для скальпирующего эксперта лучше делать акцент на параметр Gain, так как на него не влияет ввод или вывод средств. Для советников по методу Мартингейла более важным будет параметр Absolute Gain, поскольку периодический вывод прибыли является элементом этой стратегии.

Анализ просадки

Помимо доходности советника важную роль играет значение максимальной просадки. Просадка может быть двух видов: зафиксированная (все убыточные сделки закрыты, убыток принят на счет) и открытой или плавающей (убыточные сделки не закрыты, сумма на счету прежняя, убыток влияет только на количество свободных средств). В сервисе myfxbook значение максимальной зафиксированной просадки отображено во вкладке Drawdown и левой панели.

Рис. 12. Отображение максимальной зафиксированной просадки.

Внимательный читатель может заметить, что цифры справа и слева отличаются: слева максимальная просадка составляет 99,99%, справа – немногим меньше 60%. Какому показателю доверять?

Наиболее точное значение имеет показатель на левой панели. Его значение всегда больше или равно значению на вкладке.

Почему они разные? Объяснение простое. Просадка на вкладке Drawdown фиксируется только при закрытии на счету сделки, по открытым сделкам она на этой вкладке не видна (стоит отметить, что на графике баланса и эквити плавающую просадку тоже не видно). Значение на левой панели включает в себя и открытую просадку, поэтому они и отличаются.

Может ли реальная просадка превышать ту, которая отображена в мониторинге на myfxbook? Очень даже может. Все дело здесь в периодичности обновления результатов торговли. Например, если вы анализируете мониторинг советника, обновляющийся, к примеру, раз в неделю, то реальная открытая просадка может быть больше, чем та, которая отражена на момент обновления мониторинга. Другим вариантом может быть подключение к сервису myfxbook счета, на котором до этого уже велась торговля. В этом случае сервис получит доступ к истории торговли, однако информацию по возможной плавающей просадке взять будет неоткуда. Поэтому, к значению просадки в мониторинге myfxbook нужно подходить с осторожностью.

На самом деле, в состав сервиса myfxbook входит множество инструментов, с помощью которых можно досконально проанализировать торговые сделки, которые мы даже не упомянули. Поэтому, учиться читать мониторинг советников на myfxbook правильно продолжим в следующем номере.

Журнал FORTRADER - это большая команда специалистов в торговле на финансовых рынках. Трейдеры, управляющие, инвесторы, программисты, тестировщики, технические администраторы - мы все работаем для Вас каждый день уже много лет. Иногда мы пишем статьи сообща, тогда автором становится целый журнал.