Совокупный спрос и совокупное предложение. Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия

Кризисные явления 30-х годов ХХ века показали, что классическая теория не в состоянии объяснить многие процессы, происходящие в реальной жизни того времени. Расхождение между теорией и реальностью, которая выражалась в затяжных экономических кризисах, масштабной безработице, низкой инвестиционной активности при полной неэффективности рекомендаций экономистов-классиков, потребовало нового подхода и объяснений. Этим новым подходом было кейнсианство.
Кейнсианство – это макроэкономическая теория, которая признает и обосновывает необходимость и значимость государственного регулирования рыночной экономики.
Основы этой теории были сформулированы Дж. М. Кейнсом в работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г.), в которой он подверг критике теорию экономистов – классиков.
По мнению Кейнса, государственному регулированию подлежат такие показатели, как национальный доход, совокупный спрос, совокупное предложение, уровень занятости, сбережения и инвестиции. Среди этих показателей Кейнс уделял особое внимание регулированию совокупного спроса, поэтому кейнсианскую теорию часто называют теорией совокупного спроса (теорией эффективного спроса).
Кейнсианская теория описывает поведение экономики в краткосрочном периоде, то есть она давала рекомендации не на перспективу, а на краткосрочный период вывода экономики из кризиса.
Кейнс утверждал, что автоматическое саморегулирование рыночной экономики невозможно. Это проявляется в основных положениях кейнсианской теории макроэкономического равновесия. Рассмотрим их:
1. Совокупный спрос создает совокупное предложение.
По мнению Кейнса это означает, что, если совокупный спрос недостаточен, то и объем производства не будет равен потенциальному объему производства Y*(при полной занятости ресурсов). В данной модели совокупный спрос и совокупное предложение будут уравновешены на уровне, далеком от потенциального объема производства (Y1 ? Y*, т.е.Y2 Одной из причин несовпадения равновесного реального объема производства Y1 с потенциальным объемом производства Y* является несоответствие планов инвестиций и сбережений, которые осуществляются разными экономическими субъектами по разным мотивам и определяются различными факторами. Они будут рассмотрены позже.
2. Отсутствует гибкое колебание цен и заработной платы, поскольку монополии и профсоюзы не дают им свободно изменяться. Дж.М. Кейнс считал совокупный спрос изменчивым, а уровень цен неэластичным. Вследствие этого экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства. Это означает, что в результате снижения совокупного спроса равновесие достигается не за счет снижения цен, а за счет уменьшения объема производства с Y1 до Y2 (рис. 11) и экономика долгое время вынуждена пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы.
3. Кривая совокупного предложения в этой модели горизонтальна (при жестком уровне цен и стабильном уровне заработной платы) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижном уровне цен).
4. Эффективный спрос. В данной концепции реальный объем производства (Y1) определяется совокупным спросом AD1 при сложившемся уровне цен Ра1 (рис.11). Поэтому, по мнению Кейнса, «эффективный спрос» - это такой совокупный спрос, который соответствует совокупному предложению (AD= AS) и при этом весь произведенный реальный ВВП будет реализован.
Если предприниматели в таких условиях переоценят эффективный спрос и произведут товаров и услуг больше равновесного объема производства (то есть больше Y1), то они будут вынуждены сокращать объемы производства. Если же они произведут меньше равновесного объема производства (Y2 Такой механизм формирования равновесного значения реального объема производства Y1 позволил Кейнсу обосновать вывод о том, что в целях повышения уровня занятости в экономике в условиях высокого уровня безработицы правительству следует проводить политику экспансии, направленную на расширение совокупного спроса.
5. Рыночный механизм сам не в состоянии привести в равновесие совокупный спрос и совокупное предложение, поэтому необходимо вмешательство государства. Главное значение при этом имеет регулирование совокупного спроса.
6. Потребление и сбережения.
Совокупный спрос состоит из четырех компонентов: потребительские расходы, инвестиционные расходы (инвестиции), государственные расходы и чистый экспорт.

Рис.11. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде
Потребительские расходы – это часть национального дохода, которая используется для приобретения товаров и услуг. На потребление приходится, как правило, больше 50% общей величины совокупного спроса.
Сбережения – это часть дохода, которая остается после осуществления всех потребительских расходов.
В макроэкономическом плане особое значение имеет вопрос о том, какие факторы оказывают решающее воздействие на выбор потребителей, то есть определяют уровень потребления и сбережений.
Согласно классической теории макроэкономического равновесия основным фактором, определяющим динамику потребления и сбережений, является ставка процента: если она возрастает, то домашние хозяйства начинают относительно больше сберегать и меньше потреблять из каждой дополнительной единицы дохода. Отсюда следует, что сбережения являются функцией от реальной процентной ставки: S= ? (r). Между сбережениями и процентной ставкой наблюдается прямой характер зависимости. Поскольку потребление и сбережения в сумме составляют располагаемый доход, потребление при росте реальной процентной ставки будет уменьшаться, а при ее снижении – увеличиваться. Следовательно, потребление, с точки зрения классиков, находится в обратной зависимости от процентной ставки.
Согласно кейнсианской теории макроэкономического равновесия не ставка процента, а величина располагаемого дохода домашних хозяйств является основным фактором, определяющим динамику потребления и сбережений. Поэтому простая функция потребления и сбережений примет следующий вид: С= ? (Y) и S=? (Y).
Помимо дохода, на объем потребления оказывают влияние многие другие факторы как объективного, так и субъективного характера. К числу этих факторов потребления относятся уровень цен, имущество потребителей, реальная ставка процента, уровень потребительской задолженности, уровень налогообложения потребителей, а также ожидания потребителей относительно будущего изменения уровня цен, денежных доходов, налогов, наличия товаров и другие.
В качестве важных факторов, определяющих величину потребительских расходов и сбережений, выступают склонность к потреблению и сбережению. Их можно измерить, используя такие категории, как средняя и предельная склонность к потреблению и сбережению.
Средняя склонность к потреблению (АРС) показывает, какая часть располагаемого дохода используется на потребление. Она рассчитывается по формуле:
Потребительские расходы С
АРС = =
Располагаемый доход Y

Средняя склонность к сбережению (АРS) показывает, какая часть располагаемого дохода используется на сбережения. Она рассчитывается по формуле:

Сбережения S
АРS = =
Располагаемый доход Y
Предельная склонность к потреблению (МРС) показывает, какая часть прироста дохода (? Y) используется на прирост потребления (? С), или какова доля прироста расходов на потребление при изменении располагаемого дохода на денежную единицу. Она рассчитывается по формуле:
Изменения в потреблении?С
МРС = =
Изменения в доходе?Y
Предельная склонность к сбережению показывает, какая часть прироста дохода (? Y) используется на прирост сбережений (?S), или какова доля прироста сбережений при изменении располагаемого дохода на денежную единицу.
Она рассчитывается по формуле:

Изменения в сбережении?S
МРS = =
Изменения в доходе?Y
Легко заметить, что если С+S= Y (располагаемый доход распадается на потребление и сбережения), то?С+ ?S= ?Y. Тогда сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1:
МРС + МРS =1.

С?S ?(С+ S) ?Y
Действительно, МРС + МРS = + = = = 1
?Y ?Y ?Y ?Y

Следовательно, МРС= 1- МРS; МРS= 1-МРС.

Как правило, по мере роста дохода растут как потребление, так и сбережения населения. По мнению Кейнса, в условиях стабильного развития экономики предельная склонность к потреблению (МРС) имеет тенденцию к снижению, а предельная склонность к сбережению (МРS) – к росту.
Общий уровень и динамику потребления и сбережений исследуют с помощью таких инструментов, как функция потребления и функция сбережения.
Более сложную функцию потребления, по сравнению с указанной на предыдущей странице, можно выразить следующим образом:С= a+МРС?(Y-T),
где а - автономное потребление, не зависящее от размеров располагаемого дохода; МРС - предельная склонность к потреблению; Y- доход; Т – налоги. Нетрудно заметить, что выражение (Y-T) соответствует величине располагаемого дохода.
В свою очередь, функция сбережения рассчитывается по формуле:
S= -a + МРS ? (Y-T).
Функцию потребления и сбережения в зависимости от дохода можно изобразить графически (рис. 12).
Если бы наши расходы были полностью равны нашим доходам, то функция потребления приняла бы форму прямой, идущей под углом 450 , то есть, нет ни долгов, ни сбережений (эту линию называют также линией нулевого сбережения). В любой точке этой прямой потребление равно доходу (Рис.12а).

Рис. 12. Функции потребления (а) и сбережения (б) в кейнсианской модели.
Функция сбережения является производной от функции потребления.
При доходе меньше YЕ (слева от точки пересечения Е) потребление превышает располагаемый доход. На нижнем графике это соответствует ситуации «отрицательных сбережений» (семьи с доходом меньше YЕ живут в долг).
При доходе, большем YЕ (справа от точки Е), потребление становится меньше текущего дохода. У семей (и населения в целом) появляется возможность часть дохода сберегать (нижний график).
Точка пересечения Е определяет единственное (при прочих неизменных условиях) значение функции потребления, когда потребление равно доходу, а сбережения равны нулю. Такая ситуация предполагает, что потребители полностью тратят весь располагаемый доход (как правило в этом случае доход равен прожиточному минимуму).
Зная, что Y = С+ S, рассмотрим динамику потребления и сбережений при росте дохода в абсолютном и относительном измерении. С увеличением дохода в абсолютном выражении происходит прирост и потребления, и сбережения: ?Y =? С+?S. В относительном выражении по мере роста дохода прирост потребления становится меньше, а прирост сбережения- больше.
Кейнс описывает это явление с помощью своего знаменитого основного психологического закона, согласно которому, по мере роста дохода потребление растет, но не в той же пропорции, в которой растет доход, то есть потребление отстает от роста дохода. И в этом случае наблюдается так называемый «парадокс бережливости».
Суть «парадокса бережливости» заключается в том, что увеличение сбережений со стороны населения, не подкрепленное ростом инвестиций, приводит к перепроизводству в рамках национальной экономики (ибо всё большая часть ВВП оказывается невостребованной), к росту товарных запасов, последующему сокращению объемов национального производства, увеличению безработицы и сокращению совокупных доходов. Парадокс заключается в том, что население стремилось сберегать, надеясь на улучшение положения в будущем, а результат оказался совершенно противоположным.
В связи с этими рассуждениями в кейнсианской концепции используются термины: «утечки» («изъятия») и «вливания» («инъекции»). Под утечками (изъятиями) понимаются расходы одних субъектов, являющихся резидентами, которые не превращаются в доходы других субъектов- резидентов. К утечкам относятся сбережения, налоги и расходы на покупку импортных товаров.
Под вливаниями (инъекциями) понимаются доходы одних субъектов, являющихся резидентами, которые одновременно не выступают в виде расходов других субъектов- резидентов. К вливаниям относятся инвестиции, государственные расходы, доходы от экспорта товаров и услуг.
7. Роль инвестиций.
Важной составляющей совокупного спроса являются инвестиции. Инвестиции (инвестиционные расходы) – это денежные вложения, увеличивающие объем инвестиционных товаров.
Инвестиции могут быть направлены как на увеличение объема капитала предприятия, так и на сохранение этого объема на прежнем уровне. Соответственно принято различать чистые инвестиции (In), которые равны увеличению объема капитала, обеспечивающему прирост производства, и валовые инвестиции (Ig), равные чистым инвестициям плюс расходы на замещение старого капитала (амортизация - Am). Валовые инвестиции рассчитываются по формуле:
Ig = In + Am
Инвестиционные расходы, как правило, составляют около 20% от общего объема совокупного спроса, то есть значительно меньше расходов на потребление. Однако, поскольку от их размера зависят колебания деловой активности не только в текущем периоде, но и темпы экономического роста в будущем, значение инвестиций трудно переоценить.
В зависимости от функционального назначения выделяют три вида инвестиционных расходов:
? Производственные инвестиции – это расходы фирм на здания, сооружения, машины и оборудование. Такие инвестиции осуществляются с целью расширения объема применяемого капитала или восстановления изношенного капитала.
? Инвестиции в товарно-матеральные запасы (ТМЗ) – это расходы на товары, которые откладываются фирмами для хранения, включая сырье и материалы, незавершенное производство и готовые изделия. Запасы создаются фирмами для различных целей. Важнейшей из них является сглаживание колебаний объема производства при временных взлетах и падениях объема продаж. Когда объем продаж высок, фирмы уменьшают свои запасы. Когда объем продаж низок, фирмы производят больше, чем продают, а избыточные товары формируют запас. Таким образом, создавая запасы, фирмы лучше приспосабливаются к краткосрочным колебаниям экономической системы. Кроме того, причинами образования запасов могут являться технологические особенности производства, потребности обеспечения его непрерывности и эффективности.
? Инвестиции в жилищное строительство – это расходы домохозяйств на приобретение вновь построенных домов или квартир для проживания или для последующей сдачи в аренду.
Факторами, определяющими динамику инвестиций, являются:
? реальная ставка процента;
? динамика совокупного дохода;
? ожидаемая норма прибыли;
? уровень налогообложения;
? инфляционные ожидания;
? изменения в технологии производства и.т.д.
Основными из них являются первые два фактора, поэтому функция инвестиций, как правило, выглядит следующим образом: I= ? (Y,r). В зависимости от роли выше указанных факторов в формировании спроса на инвестиции последние делятся на индуцированные (производные) и автономные.
Индуцированные (производные, стимулируемые) инвестиции – это инвестиции, величина которых зависит от колебаний совокупного дохода (Y).
Автономные инвестиции – это инвестиции, определяемые внешними факторами, их величина не зависит от национального дохода. Эти инвестиции осуществляются с целью внедрения новой техники и повышения качества продукции.
Зависимость инвестиций от совокупного дохода можно представить графически (рис. 13).

Рис. 13. Функция инвестиций
Объясняется такая зависимость тем, что рост ВВП ведет к увеличению предпринимательской прибыли и появлению индуцированных инвестиций.
8. Модель "Сбережения-инвестиции" (IS).
Данная модель позволяет определить равновесный уровень дохода. Ее часто называют методом изъятий и инъекций.
Экономика находится в равновесии, то есть совокупный спрос равен совокупному предложению, при таком уровне национального дохода, когда инвестиции равны сбережениям I=S. Эта ситуация представлена на графике (рис. 14.).
Если определенную часть дохода население сберегает, то тем самым сокращает потенциальные расходы и совокупный спрос. Происходят "изъятия" или утечки потенциальных расходов. Но это может быть компенсировано спросом фирм на капитальные товары, т.е. инвестиционным спросом. Инвестиции - это и есть "инъекции" в экономику, которые компенсируют сокращение расходов и уравновешивают систему "доходы-расходы".
В точке Е система находится в равновесии и имеет тенденцию к устойчивости. При объеме производства (Y2), который больше равновесного выпуска (Yе), линия сбережений пойдет выше кривой инвестиций (точка К). Рост сбережений сократит потребление. Процесс реализации товаров будет затруднен, возрастут товарные запасы, объем производства начнет сокращаться, уменьшится уровень занятости. Это приведет к уменьшению национального дохода, сокращению сбережений и система вернется к равновесию в точку Е.
Обратная картина будет наблюдаться, если сбережения будут меньше инвестиций (точка А). Отметим, что речь идет о запланированных, а не фактических инвестициях.
Итак, только в точке Е, где сбережения равны инвестициям, будет достигаться такой размер национального продукта, при котором совокупный спрос и совокупное предложение уравновесят друг друга при данном уровне цен.

Рис. 14. Равновесие в модели "Сбережения-инвестиции»
9. Модель «Доходы - расходы» ("Кейнсианский крест"). Кроме модели AD-АS и модели "сбережения-инвестиции" (IS) для определения равновесного объема производства можно использовать модель равновесия «доходы - расходы» или «Кейнсианский крест». Эта модель рассматривает проблему достижения равновесия между созданным и предложенным ВВП (АS) и планируемыми со стороны населения, бизнеса и государства расходами (AD).
Эта модель показывает, какое влияние на совокупный доход может оказывать изменение каждой составляющей совокупных расходов. Основное условие равновесия на рынке благ это равенство планируемых расходов AD по отношению к произведенному начальному доходу АS.
Рассмотрим графическую интерпретацию определения равновесия в этой модели (рис. 15).

Рис. 15. Модель «доходы – расходы» («Кейнсианский крест»)
График АS идет под углом 450, показывая, что весь произведенный ВВП предложен к продаже. Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги.
График АD отражает наличие утечек и вливаний. Если инъекции (вливания) больше изъятий (утечек), то фактический выпуск Y1 AS. Фирмы начинают снижать запасы и наращивать производство. В итоге ВВП постепенно возрастает от Y1 до Yе и вновь достигается равновесие AD=AS (рис.15).
Если изъятия (сбережения) превышают инъекции (инвестиции), то совокупное предложение больше совокупного спроса (АS > АD), и в этом случае объем производства будет больше равновесного (Y2 > Ye), а следовательно, возрастают товарные запасы (точка К). Результатом будет сокращение объема производства, уменьшение уровня занятости и рост безработицы. Это приведет к снижению национального дохода, сокращению сбережений и экономика вернется в состояние равновесия (точка Е), которое наступает при неполной занятости экономических ресурсов.
Чтобы увеличить занятость экономических ресурсов, по мнению Кейнса, государство должно воздействовать на расширение совокупного спроса путем повышения каждого из элементов совокупных расходов.

Рис. 16. Модель «доходы – расходы» в условиях государственного регулирования в экономике
Если к расходам на личное потребление «добавить» инвестиции, то график функции потребления сдвинется вверх по вертикали на расстояние соответствующее автономным инвестициям (рис.16). Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимется график совокупных расходов и тем ближе уровень полной занятости.
Государство может повлиять на увеличение потребительских расходов и инвестиций путем проведения политики «дешевых денег», способствуя уменьшению процентной ставки, и следовательно, снижая склонность к сбережению и увеличивая склонность к потреблению. Рост государственных расходов также является фактором расширения совокупного спроса. И наконец, на чистый экспорт государство может воздействовать путем снижения валютного курса, тем самым стимулируя экспорт и сдерживая импорт.
Таким образом, каждое добавление какого-либо элемента расходов (потребительских, инвестиционных и государственных расходов, чистого экспорта) будет сдвигать вверх линию совокупных расходов.
10. Рецессионный и инфляционный разрывы. В условиях неравновесия возможны два случая:
1) равновесный объем производства меньше потенциального; эту ситуацию называют рецессионным разрывом;
2) равновесный объем производства больше фактического; эту ситуацию называют инфляционным разрывом.
Если фактический равновесный объем выпуска Yе ниже потенциального Y* (рис. 17), то это означает, что совокупный спрос неэффективен, то есть совокупные расходы недостаточны для достижения объема производства на уровне полной занятости ресурсов (Y*), и равновесие устанавливается на уровне, далеком от потенциального (Yе На рис.17 показано, насколько совокупные расходы меньше тех, которые обеспечили бы объем производства на уровне полной занятости. Недостаточность совокупного спроса оказывает депрессивное, сдерживающее воздействие на экономику. В этих условиях возникают рецессионный разрыв и дефляционный разрыв.
Рецессионный разрыв – величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости. Дефляционный разрыв выражается в том, что равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением (точка Е) может установиться при понижении уровня цен.

Рис. 17. Рецессионный разрыв
Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов необходимо простимулировать совокупный спрос и «переместить» равновесие из точки Е в точку К.
Если равновесный уровень Ye больше фактического Y1(рис.18), то это означает, что совокупные расходы избыточны и, следовательно, совокупное предложение меньше совокупного спроса (AS
Рис. 18. Инфляционный разрыв
Таким образом, инфляционный разрыв – это величина, на которую должно возрасти национальное производство, чтобы достигнуть равновесного уровня Ye, а, следовательно, это величина, на которую должно увеличиться совокупное предложение, чтобы достигнуть равновесия с совокупным спросом благодаря повышению уровня цен.
Во избежание возможных отрицательных последствий, необходимо воздействовать на причины, порождающие избыточный спрос. Если данная ситуация связана с избытком денег в экономике, то выходом из нее может быть проведение более жесткой денежно-кредитной политики. Если эта ситуация вызвана процессами в бюджетной сфере, необходимо проведение соответствующей бюджетно-налоговой политики.
11. Мультипликатор и акселератор
Теория мультипликатора занимает важное место в кейнсианской концепции. Она доказывает множительный эффект, которым обладают прежде всего инвестиционные расходы.
Эффект мультипликатора заключается в том, что благодаря росту автономных инвестиций реальный ВВП (совокупный доход) возрастает в большей степени, чем увеличиваются автономные инвестиции. Дело в том, что если мы вкладываем средства в одну отрасль, то это стимулирует занятость и в смежных отраслях, активизирует производство во многих сферах. Подобно кругам на воде от брошенного камня, этот эффект распространяется все дальше и дальше, постепенно затухая.
?Y= Mp x ?I,
где?Y- прирост реального ВВП (прирост совокупного дохода); Мр –мультипликатор;
?I – прирост автономных инвестиций.
Так как государство осуществляет ряд расходов, связанных с инвестиционными программами, то государственные расходы также оказывают мультипликативное воздействие на национальное производство (?Y=Mp x ?G).
Поэтому, учитывая общий прирост совокупных автономных расходов (совокупного спроса), формула мультипликатора приобретает следующий вид:
?Y= Mp x ? AD
?Y= Mp x ?(C+I+G+Xn)
Мультипликатор совокупного спроса (автономных расходов) – это числовой параметр, показывающий во сколько раз возрастет совокупный доход в результате увеличения совокупного спроса (увеличения совокупных расходов).
Величина мультипликатора находится в обратной зависимости от предельной склонности к сбережению МРS, то есть, чем меньше склонность к сбережению, тем больше величина мультипликатора совокупного спроса.
1 1
МР = =
MPS 1 – МРС
Предположим, что в течение определенного периода прирост инвестиций (?I) составил 100 млн.руб., предельная склонность к сбережению (МРS) равна? (то есть с каждого рубля третья часть идет на сбережения). Тогда мультипликатор МР будет равен 3. (1/МРS=1: ? = 3). В этих условиях произойдет прирост национального продукта на 300 млн.руб (?Y = ?I х МР = 100 x 3 = 300млн,руб.). Если МРS снизится и составит?, то мультипликатор вырастет до 4, а, следовательно, прирост ВВП в этом случае будет равен 400 млн. руб.
Следует заметить, что эффект мультипликатора действует при любом изменении совокупных расходов, то есть не только тогда, когда они растут, но и когда уменьшаются. Если инвестиции будут снижаться, то мультипликативный эффект воплотится в понижении реального ВВП.
Однако рост в определенном году реального ВВП и совокупных доходов, вызванный увеличением автономных инвестиций, в свою очередь приводит к росту производных (индуцированных) инвестиций. Эта взаимосвязь, находит выражение в теории акселератора.
Ibt =Iat + k (Yt-1 - Yt-2),
где k - акселератор;
Ibt – производные инвестиции в году t;
Iat – автономные инвестиции в году t;
Yt-1, Yt-2 - совокупные доходы в годы t-1 и t-2.
Ibt – Iat
k =
Yt-1 - Yt-2
Акселератор – это числовой коэффициент, показывающий, во сколько раз вырастут производные инвестиции в результате роста совокупных доходов в предшествующие годы.
Мультипликатор характеризует разовое воздействие на доход со стороны спроса в текущем году, в свою очередь эффект акселератора показывает связь между инвестициями в определенном году и расширением производства в следующем году.
Аналогично мультипликатору, воздействие механизма акселератора носит двусторонний характер, то есть его действие может проявляться не только в приросте инвестиций, но и в их сокращении (рис.19 и рис.20).
Рост инвестиционных расходов (график смещается от I к I*) приводит к росту реального ВВП и совокупных доходов от Ye к Ye1. В свою очередь, понижение инвестиций (график смещается от I до I**) приводит к уменьшению реального ВВП от Ye к Ye2 (рис. 19).

Рис. 19. Изменение инвестиций
Если происходит увеличение сбережений (график смещается от S до S*), то это приводит к уменьшению реального ВВП от Ye к Ye1, а уменьшение сбережений (график смещается от S до S**) приводит к росту реального ВВП от Ye до Ye2, учитывая эффект мультипликатора (рис.20).

Рис. 20. Изменение сбережений

С помощью взаимосвязи мультипликатора и акселератора можно объяснить механизм экономического цикла.
Прирост инвестиций вызывает прирост национального дохода. В свою очередь. прирост национального дохода порождает прирост потребления, а прирост потребления имеет своим следствием новый прирост инвестиций и т.д.
При затухании роста потребления (что происходит в результате уменьшения предельной склонности к потреблению) идет затухание мультипликационно-акселерационного механизма, то есть экономика от стадии подъема переходит к спаду.
Но в то же время «перегрев» экономики, вызванный акселерационным эффектом, порождает перепроизводство основного капитала и проблемы с его реализацией, а значит, и падение цен на него.

Исходные позиции модели Кейнса:

1) признание циклического характера развития экономики, возможности и неизбежности моментов перепроизводства;

2) рыночная экономика не обладает внутренними механизмами саморегуляции, поэтому необходимо вмешательство государства (бюджетно-налоговая политика);

3) отрицание автоматизма в регулирующем взаимодействии цен и зарплаты;

4) уровень сбережений мало зависит от процентной ставки;

5) центральным звеном является проведение политики эффективного спроса.

Экономика Кейнса зиждется на 4-х основных гипотезах:

1. Экономика неопределенности. Состояние экономики зависит от того, как индивиды оценивают обстановку, и от их взглядов на будущее.

2. Экономика спроса. Спрос определяет поведение производителей. Он назвал спрос, адресованный производителям, фактическим (эффективным).

3. Экономика, в которой занятость не соответствует равновесию рынка.

4. Монетарная экономика. Деньги служат не только для осуществления сделок, они являются преимущественной ликвидностью. Процентная ставка определяется на денежном рынке, она зависит от спроса (предпочтения к ликвидности) и от экзогенного предложения денег.

Кривая AS занимает горизонтальное положение, означая наличие свободных ресурсов, что позволяет надеяться на увеличение объема производства. Кейнсианский отрезок кривой AS распространяется от нулевого значения объема производства до объема, достигаемого при обеспечении полной занятости, при которой кривая AS принимает вертикальное положение (рис.5.5).

AD не является стабильным, он подвержен колебаниям, даже если не происходит изменений в предложении денег, т.к. одна из составляющих AD (инвестиции) подвержена воздействию многих переменных.

Рис.5.5. Равновесие на кейнсианском отрезке кривой предложения

Сокращение AD приводит к смещению кривой AD в положение AD’, что означает сокращение занятости и объема национального производства при сохраняющемся уровне цен Рк. Это положение может продлиться долго.

Поэтому с целью выхода экономики из состояния депрессии Кейнс предложил расширить государственные расходы как инвестиционного характера, так и в форме закупок и стимулирования доходов, а также снижение налогов и % ставок (политика экспансии , т.е. расширение AD).

В результате этих мероприятий кривая AD может вернуться в прежнее положение или сместиться до положения AD”, когда достигается полная занятость. Кривая AS горизонтальна (в крайнем случае, при жестких ценах и номинальной зарплате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной зарплате и относительно подвижных ценах).

Причинами относительной жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат:

Длительность трудовых договоров и др. контрактов;

Государственное регулирование минимальной зарплаты и действия профсоюзов;

Ступенчатый характер изменения цен и зарплаты;

Монополистические тенденции.

При увеличении спроса фирмы в течение некоторого времени будут нанимать рабочих, наращивать выпуск и удовлетворять спрос при прежнем уровне цен. Поэтому кривая AS будет горизонтальна. Если номинальная зарплата жесткая, а цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением AD, приведет к падению реальной зарплаты, труд станет дешевле. Это будет способствовать росту спроса на труд со стороны фирм, выпуск увеличиться. Кривая AS будет иметь положительный наклон.

Свойства макроэкономического равновесия:

1. Инфляция всегда является следствием превышения совокупного спроса над совокупным предложением, так как при отсутствии превышения совокупного спроса нет основания для роста цен. Хотя превышение совокупного спроса может происходить по различным причинам, в том числе и вследствие дефицита госбюджета и денежной экспансии

2. Макроэкономическое равновесие не гарантирует полной занятости.

3. В состоянии макроэкономического равновесия объем импорта может превышать объем экспорта, следовательно, государство накапливает внешний долг. В противоположной ситуации увеличиваются валютные запасы.

4. В условиях макроэкономического равновесия правительство несет расходы по предоставлению общественных товаров и услуг своим гражданам. Если государственные затраты превышают поступление от налогов, дефицит финансируется или за счет внешних займов, или за счет дополнительной эмиссии денег. Такое положение сказывается на состоянии совокупного спроса и совокупного предложения.

Кейнсианская экономическая теория отрицает саморегулирующийся рыноч­ный механизм, когда равновесие экономики достигается в точке, соответствующей объему ВВП при полной занятости. Более того, экономи­ка может быть сбалансированной и при высоком уровне безрабо­тицы и недоиспользования производственных мощностей, хотя это не будет оптимальным.

Отрицается эластичность цен, заработной платы, процентной ставки с помощью которых осуществляется саморегулирование. Коллективные договоры предотвращают падение заработной платы. Сокращению цен на товары и услуги даже в условиях падения спроса противостоят предприниматели. Следовательно, кривая AS принимает вид горизон­тальной кривой (рисунок 18).

Рис.6.15. Кейнсианское макроэкономическое равновесие.

В кейнсианской теории доминирующую роль в формировании равновесного объема национального производства играет совокуп­ный спрос.

Модель иллюстрирует то положение кейнсианской концепции, что объем предложения, или реаль­ный объем производства, который предприниматели будут поддержи­вать, определяется спросом, следова­тельно, можно утверждать, что сни­жение совокупного спроса (от AD 1 до AD 2 ) приведет к уменьшению реальных объемов производства (от Y 1 до Y 2 ), но без изменения уровня цен.

В данной ситуации совокупный спрос и совокупное предложение будут уравновешены (AD = AS) но на уровне, далеком от потенциально­го объема (Y* > Y 1 > Y 2), т.е. с неполной занятостью ресурсов. И такое положение может сохраняться достаточно долго. Причем само по себе это положение не изменится. Избежать больших потерь, длительной без­работицы можно через активную макроэкономическую политику госу­дарства, направленную на стимулирование совокупного спроса.

Роль государства в кейнсианской модели

Согласно кейнсианской модели равновесный объем производства может не совпадать с объемом, соответствующим полной заня­тости. И если такое несоответствие вызвано неэффективностью совокупного спроса в условиях депрессивной экономики, то пре­одолевать его необходимо с помощью инструментов государ­ственного регулирования экономики. Так, государство может выступить инвестором, пополняя недостаток инвестиций соответствующим увеличением бюджетных расходов. Кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана не­обходимость координирующего вмешательства государства. Идея «полной занятости без инфляции» утвердилась в общественном созна­нии и в государственной экономической политике в 40-50-х годах 20 века. Так, для достижения макроэкономического равновесия в коротком периоде в странах с развитой рыночной экономикой совокупный спрос регулируется посредством налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.

Кейнс и его последователи считали, что государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводя экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику. В периоды кризисов рекомендовалось не только расширять государственные расходы, но и стимулировать инвестиции частного сектора через снижение налогов, низкую ставку процента (политика «дешевых денег») и т.п. Иначе говоря, рекомендовалось проводить любые действия, которые стимулировали бы потребительские, инвестиционные, государственные расходы и чистый экспорт в целях увеличения производства и снижения безработицы.

В мировой экономической литературе можно выделить два основных направления механизма регулирования национального производства в условиях рынка. Первое - классическое направление автоматического саморегулирования рыночной системы. Его представители - Д. Рикардо, Д. Ст. Милль, Ф. Эджуорт, А. Маршалл, А. Пигу. Второе - кейнсианское, исходящее из необходимости обязательного вмешательства государства в рыночную систему, особенно в условиях депрессии. Соответственно этим направлениям сложились две модели макроэкономического равновесия.

Классическая модель макроэкономического равновесия господствовала в экономической науке около 100 лет, до 30-х годов XX в. Она базируется на законе Ж. Сэя: производство товаров создает свой собственный спрос . Например, портной производит и предлагает костюм, а обувщик предлагает обувь. Предложение костюма портным и доход, который он получает, есть его спрос на обувь. Точно так же предложение обуви есть спрос обувщика на костюм. И так во всей экономике. Каждый производитель одновременно является покупателем - рано или поздно он приобретает товар, произведенный другим лицом, на сумму, вырученную от продажи собственного товара. Таким образом, макроэкономическое равновесие обеспечивается автоматически: все, что производится, реализуется. Данная подобная модель предполагает выполнение трех условий :

1) каждый человек является одновременно потребителем и производителем;

2) все производители расходуют только свой собственный доход;

3) доход расходуется полностью.

Но в реальной экономике часть дохода сберегается домашними хозяйствами. Поэтому совокупный спрос уменьшается на величину сбережения. Расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей производимой продукции. В результате образуются непроданные излишки, что вызывает спад производства, повышение безработицы и снижение доходов.

В классической модели недостаток средств на потребление, вызываемый сбережением, компенсируется инвестициями. Если предприниматели инвестируют столько же, сколько сберегают домашние хозяйства, то закон Ж.Сэя действует, т.е. уровень производства и занятости остается постоянным. Главная задача - побудить предпринимателей инвестировать столько же средств, сколько уходит на сбережение. Она решается на денежном рынке, где предложение представлено сбережениями, спрос - инвестициями, цена - процентной ставкой. Денежный рынок саморегулирует сбережения и инвестиции с помощью равновесной процентной ставки (рис. 8.13).

Чем выше ставка процента, тем больше денег сберегается (т.к. владелец капитала получает больше дивидендов). Поэтому кривая сбережений (S) будет восходящей. Кривая инвестиций (I), наоборот, имеет нисходящий характер, поскольку ставка процента влияет на издержки, и предприниматели будут больше занимать и инвестировать денежных средств при более низкой ставке процента. Равновесная ставка процента (R 0) возникает в точке А. Здесь количество сбереженных денег равно количеству инвестированных средств, или, другими словами, количество предлагаемых денег равняется спросу на деньги.

Если сбережения возрастут, то кривая S сместится вправо и займет положение S 1 . Хотя сбережения будут больше инвестиций и вызовут безработицу, излишек сбережений предполагает понижение ставки процента до нового, более низкого уровня равновесия (точка В). Более низкая ставка процента (R 1) приведет к уменьшению расходов на инвестиции до тех пор, пока они не сравняются со сбережениями, сокращая полную занятость.

Вторым фактором, обеспечивающим равновесие, является эластичность цен и заработной платы. Если по каким-либо причинам ставка процента не меняется при постоянном соотношении сбережения и инвестиций, то увеличение сбережения компенсируется понижением цен, так как производители стремятся избавиться от излишков продукции. Более низкие цены позволяют делать меньше закупок, сохраняя прежний уровень производства продукции и занятости.

Кроме того, снижение спроса на товары приведет к снижению спроса на рабочую силу. Безработица вызовет конкуренцию и рабочие будут соглашаться на меньшую заработную плату. Ее ставки уменьшатся настолько, что предприниматели смогут нанять всех безработных. В такой ситуации не существует необходимости государственного вмешательства в экономику.

Таким образомэкономисты-классики исходили из гибкости цен, заработной платы , процентной ставки, т. е. из того, что зарплата и цены могут свободно передвигаться вверх и вниз, отражая баланс между спросом и предложением. По их мнению, кривая совокупного предложения AS имеет вид вертикальной прямой, отражающей потенциальный объем производства ВНП. Снижение цены влечет за собой снижение зарплаты, и поэтому полная занятость сохраняется. Сокращения величины реального ВНП не происходит. Здесь вся продукция будет продана по другим ценам. Иначе говоря, снижение совокупного спроса ведет не к снижению ВНП и занятости, а лишь к снижению цен. Таким образом, классическая теория считает, что экономическая политика государства может воздействовать лишь на уровень цен, а не на объем производства и занятость. Поэтому его вмешательство в регулирование объема производства и занятости нежелательно (рис. 8.14).

В начале 30-х годов XX столетия экономические процессы перестали укладываться в рамки классической модели макроэкономического равновесия. Так, снижение уровня заработной платы приводило не к снижению безработицы, а к ее росту. Цены не снижались даже при превышении предложения над спросом. Недаром многие экономисты критиковали позиции классиков. Наиболее известным из них является английский экономист Дж. Кейнс, который в 1936 г. опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», в которой подверг критике основные положения классической модели и разработал свои положения макроэкономического регулирования:

1) сбережения и инвестирование, по Кейнсу, осуществляют разные группы людей (домашние хозяйства и фирмы), руководствующиеся разными мотивами, и поэтому они могут не совпадать по времени и по величине;

2) источником инвестиций являются не только сбережения домашних хозяйств, но и средства кредитных учреждений. Причем не все текущие сбережения окажутся на денежном рынке, так как домохозяйства оставляют часть денег на руках, например, на погашение банковской задолженности. Поэтому сумма текущих сбережений будет превышать сумму инвестиций. Значит, закон Сэя не действует и наступает макроэкономическая нестабильность: излишек сбережений приведет к сокращению совокупного спроса. В итоге сокращаются объем производства и занятость;

3) ставка процента не является единственным фактором, влияющим на решения о сбережениях и инвестировании;

4) снижение цен и заработной платы не устраняет безработицу. Дело в том, что эластичности соотношения цен и заработной платы не существует, так как рынок при капитализме не является полностью конкурентным. Снижению цен препятствуют монополисты-производители, а зарплаты - профсоюзы. Утверждение классиков, что снижение зарплаты в одной фирме позволит ей нанять больше рабочих, оказалось неприменимым по отношению к экономике в целом. По Кейнсу снижение уровня заработной платы вызывает спад доходов у населения и предпринимателей, что приводит к уменьшению спроса и на продукцию, и на труд. Поэтому предприниматели или вообще не будут нанимать рабочих, или наймут небольшое число.

Итак, кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара.

При построении кривой совокупного предложения Кейнс исходил из предположения неизменности уровня заработной платы. Поскольку ее величина неизменна, то предприниматели не могут уменьшить издержки производства. Значит, в этой ситуации снижение цен вряд ли произойдет. В результате кривая предложения AS имеет L-образный вид (рис. 8.15).

Данная модель отражает негибкий характер цен и заработной платы в краткосрочном периоде и наличие незанятых ресурсов, в частности безработицы. Линия совокупного спроса пересекает линию совокупного предложения в точке К, где объем ВНП равен ОВ. Если спрос возрастет и график спроса переместится в положение A 1 D 1 , то цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства, т.е. ВНП увеличится на величину ВВ 1 .

Кейсианцы считали, что правительство может способствовать росту ВНП и росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что повысит спрос до положения А 1 D 1 , а цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства. Увеличение ВНП составит ВВ 1 . При увеличении объема ВНП будет наблюдаться повышение занятости населения. Следовательно, в модели Дж. Кейнса макроэкономическое равновесие не совпадает с потенциальным использованием факторов производства и совместимо с падением производства, наличием инфляции и безработицы. Если же будет достигнута ситуация полного использования факторов производства, то кривая совокупного предложения примет вертикальный вид, т.е. фактически совпадает с долгосрочной кривой AS.

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменения объема выпуска (предложения) и лишь впоследствии могут отразиться на уровне цен. Эмпирические данные подтверждают это положение.

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

Возникает вопрос: какая же из двух рассмотренных концепций достижения макроэкономического равновесия – классическая или кейнсианская – наиболее приемлема для принятия управленческих решений в области экономического развития? Представляется, что ни одну из них нельзя рассматривать в прямом смысле, поскольку каждая из них упрощает реальные процессы. Вряд ли приемлемо положение о том, что рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства. Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния. Однако всю экономику нельзя передоверять государству. Нужно помнить, что государство никогда не создавало и не будет создавать продукт. В этом смысле нужно довериться рыночной экономике. В итоге же острейшей проблемой является вопрос оптимального соотношения рынка и государства.

Контрольные вопросы

1. Какие формы имеет совокупный спрос и что они отражают?

2. Какие неценовые факторы определяют совокупный спрос?

3. Какие неценовые факторы определяют совокупное предложение?

4. Какие факторы влияют на совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах и последствия этих влияний?

5. Как изменяется поведение модели AD-AS в инфляционной экономике?

6. Какие функции выполняет совокупное потребление?

7. Перечислите функции совокупного сбережения.

8. Каким образом доход распределяется на потребление и сбережения?

9. Приведите формулы определения предельной и средней склонности к потреблению.

10. Приведите формулы определения средней и предельной склонности к сбережению.

11. Чему равна сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению? Приведите математический вывод.

12. Постройте графики функции потребления и функции сбережения. Как на графике функции потребления учитывается предельная склонность к потреблению?

13. Раскройте содержание основных направлений и типов инвестиций.

14. Как сбережения и инвестиции влияют на объем ВНП? Логику этого влияния покажите на графике.

15. Можно ли определить оптимальный объем ВНП через механизм потребления и инвестиций? Свои аргументы представьте на графике.

16. Приведите формулу функции планируемых расходов на уровне макроэкономики.

17. Используя график креста Кейнса, объясните логику достижения макроэкономического равновесия.

18. При каких условиях функционирует классическая модель макроэкономического равновесия?

19. Какие факторы обеспечивают классическое макроэкономическое равновесие?

20. Дайте графическую аргументацию классической модели макроэкономического равновесия.

21. В чем состоит критика Дж. Кейнса положений классической модели макроэкономического равновесия?

22. На каких положениях базируется кейнсианская модель макроэкономического равновесия?

на курсовую работу

по дисциплине Макроэкономика

Тема «Кейнсианская модель макроэкономического равновесия»

Введение.

Равновесный объём национального производства в кейнсианской модели доходов и расходов («кейнсианского креста»).

2 Определение равновесного объёма производства методом сопоставления совокупных доходов и расходов.

3 Мультипликатор автономных расходов. Парадокс бережливости.

Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели.

Заключение.

Список литературы.

График выполнения___________________________________________

Выдача задания___________________________________________

Консультации______________________________________________

Представление работы на рецензию_____________________________

_____________________________________________________________

Задание принял к исполнению

«____»________________

_______________(__________) Руководитель

________________(____________)

12УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой

«_____» 20 г.

Курсовая работа: 36 страниц, в том числе 1 таблица, 13 рисунков, 19 источников

равновесие, макроэкономическое равновесие, достижение макроэкономического равновесия, республиика беларусь

Объект исследования - экономика Республики Беларусь.

Предмет исследования - макроэкономическое равновесие.

Цель работы: на основании литературных источников изучить кейнсианскую модель макроэкономического равновесия.

Методы исследования: анализ и синтез, обобщение, сравнительный анализ, корреляция.

Область возможного практического применения: совершенствование экономического развития Республики Беларусь.

В работе рассмотрены следующие вопросы: рассмотрено содержание макроэкономического равновесия в кейнсианской модели; проведен анализ достижения макроэкономического равновесия в условиях Беларуси; предложены пути укрепления макроэкономического равновесия на современном этапе.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

Введение

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия: сущность и основные особенности

1 Фактические и планируемые расходы

2 Особенности определения равновесного объёма производства

3 Мультипликатор автономных расходов и парадокс бережливости

Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели

Оценка проблем достижения макроэкономического равновесия в условиях Беларуси

2 Сбалансированность доходов и расходов государства и населения

Заключение

Введение

Развитие современных моделей макроэкономического равновесия в условиях несовершенной экономики, роли государства в достижении этого равновесия во многом связаны с появлением нового течения в истории экономической мысли - кейнсианства.

К началу 30-х гг. XX в. идеи классиков о способности рыночной экономики к саморегулированию и достижению равновесия были подвергнуты сомнению в связи с мировым экономическим кризисом 1929-33 гг. Неоклассическая теория была отвергнута, признана «иррациональной», «псевдонаучной». Ее место в качестве ведущего направления западной экономической мысли заняло кейнсианство, которое господствовало с начала 30-х гг. XX в. до конца 60-х гг. Свое название кейнсианство получило по имени крупного английского экономиста и государственного деятеля Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) - члена Королевской комиссии по финансам и денежному обращению Индии, члена Палаты лордов.

Дж.М. Кейнс разработал новую систему взглядов на развитие современной рыночной экономики, соответствующую новой обстановке, усилению вмешательства государства в экономическую жизнь, противоборству двух систем. В этих условиях были решены следующие задачи: защищено господство монополий, реализована идея о возможности преодоления противоречий рыночной экономики, разработана система соответствующих практических рекомендаций по регулированию экономики, обоснована необходимость вмешательства государства в экономику. После выхода в свет главной работы Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) западные экономисты заговорили о «новой» экономической науке, о так называемой «кейнсианской революции». В основе теории - идеи о вмешательстве государства в экономику с целью устранения кризисных явлений, достижения полной занятости, повышения темпов экономического роста. Подчеркивается, что практическая реализация этих идей может быть исследована посредством макроэкономического метода, предполагающего анализ взаимосвязи некоторых совокупных величин: национального дохода, инвестиций, потребления, накопления. Основным фактором, воздействующим на экономику, считается «эффективный спрос», определяемый размерами накопления и инвестиций. Утверждается, что государство должно регулировать эффективный спрос с помощью кредитно-денежной и финансовой политики. Решающее значение придается стимулированию частных плановых инвестиций, что достигается путем проведения государственной политики, направленной на умеренную инфляцию, сдерживание роста реальной зарплаты, регулирование уровня процентной ставки. Данное направление экономической мысли получило свое дальнейшее развитие в теориях «неокейнсианства», «посткейнсианства», «неоклассического синтеза».

Цель курсовой работы - на основании литературных источников изучить макроэкономическое равновесие в кейнсианской тории.

Объектом исследования является экономика Республики Беларусь.

Предметом исследования является макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели.

Задачи курсовой работы:

¾изучить равновесный объём национального производства в кейнсианской модели доходов и расходов;

¾изучить инфляционный и рецессионный разрыв в модели "кейнсианского креста". Роль государства в кейнсианской модели;

¾рассмотреть особенности макроэкономического равновесия в республике Беларусь.

При написании курсовой работы широко использовалась отечественная литература и периодические издания по данной проблеме, анализ проведен при помощи статического материала, представленного как в периодической печати, так и статсборниках и на сайтах соответствующих министерств и ведомств.

1. Кейнсианская Модель макроэкономического равновесия: сущность и основные особенности

1 Фактические и планируемые расходы

Объем реального национального продукта (стоимость продукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют «состоянием общего макроэкономического равновесия (сбалансированности) экономики». Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокупного спроса .

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы (ТМЗ). Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Функция планируемых расходов E = C + I + G + Xn изображается графически как функция потребления С = а + b(Y - Т), которая "сдвинута" вверх на величину I + G + Хn.

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чистого экспорта автономна от динамики совокупного дохода Y. Поэтому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (а + I + G + Хn).

Величина автономных расходов будет равна (a+I+G+g) с учетом функции чистого экспорта:

где Хn - чистый экспорт;- автономный чистый экспорт;" - предельная склонность к импортированию;- доход.

Предельная склонность к импортированию - доля прироста расходов на импортные товары в любом изменении дохода:

где DМ - изменение расходов на импорт;

DY - изменение дохода.

С ростом совокупного дохода увеличивается импорт, так как потребители и инвесторы увеличивают свои расходы на покупки как отечественных, так и импортных товаров. А экспорт из данной страны не зависит непосредственно от величины ее совокупного дохода Y, а зависит от динамики совокупного дохода страны, ввозящей эти товары и услуги. Поэтому зависимость между динамикой совокупного дохода данной страны Y и динамикой ее чистого экспорта Хn отрицательна, что и фиксируется знаком минус в функции чистого экспорта .

1.2 Особенности определения равновесного объёма производства

расход равновесный кейнсианский государство

Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е), в какой-то одной точке А (см. рис. 1.1).

Приведенный рисунок получил название креста Кейнса. На линии Y = Е всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства Y1 превышает равновесный Y0, то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD

Наоборот, если фактический выпуск Y2 меньше равновесного Y0, то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП постепенно возрастает от Y2 до Y0 и вновь достигается равновесие AD = AS .

В любой национальной экономике всегда существует некий объем реального валового национального продукта, превышение которого способствует ускоренному развитию инфляционных процессов.

Последнее, как известно, в значительной степени стимулирует развитие спекулятивных мотивов у производителей и различного рода посредников - в ущерб реальным потребностям экономики. Как показывает практика, этот объем, превышать который не следует, определяется, главным образом, сложившейся структурой национальной экономики. Причем данной структуре всегда соответствует и определенный уровень вынужденной безработицы. Фактически указанный объем реального валового национального продукта отражает потенциал роста той или иной экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали.

Если текущее производство реального ВНП ниже обозначенного потенциала, то есть возможность заметно снизить уровень безработицы» стимулируя увеличение совокупного спроса. Этого можно добиться, используя три основных рычага государственной экономической политики: снижение налогов, увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы, рост государственных расходов .

Напротив, если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал (например находится в точке E1- классическим примером является наше национальное хозяйство), говорят, что экономика находится в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. .В такой ситуации общество живет не по средствам, происходит «проедание» национального дохода, нарастает отставание в техническом уровне развития производства.

Все это диктует необходимость проведения энергичной государственной политики, направленной на сокращение совокупного спроса. Теоретически и практически последнее достигается за счет ужесточения налогового пресса, сокращения денежной (в первую очередь кредитной) массы, существенного снижения (экономии) государственных расходов. Однако эффективно использовать все эти три основных рычага государственным органам удается не всегда. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равновесия, тем меньше соответствующие возможности.

Применительно к нынешней экономике России и других государств, входивших в бывший СССР, трудно требовать быстрой трансформации существовавшей ранее банковской системы в классическую систему мирового образца. Это не позволяет в полной мере использовать банковские рычаги сокращения наличной и кредитной денежной массы, хотя сегодня процесс «сжатия» последней, несомненно, идет.

При настоящем сложном состоянии государственного бюджета существенное снижение государственных расходов - задача также трудновыполнимая. После проведения либерализации цен, в условиях даже небольшой прогрессирующей инфляции, не увеличивать социальные расходы нереально. Структуру национального хозяйства быстро изменить нельзя. Возможности сокращения военных расходов ограничены традиционно сложившимся высоким удельным весом в экономике оборонного комплекса. Остаются налоги. Именно на них сегодня вынужденно перемещен центр тяжести при проведении экономических реформ и в решении сложнейших проблем народно-хозяйственной сбалансированности.

В свою очередь, сверхжесткое проведение стабилизационной финансовой политики может привести к тому, что экономические агенты будут вынуждены заметно сократить размеры предложения при том же изменении цен .

1.3 Мультипликатор автономных расходов и парадокс бережливости

Одним из центральных понятий общего экономического равновесия является взаимная связь между планируемыми экономическими агентами, населением и государством расходами национальным продуктом. При этом в статье расходов обычно выделяют личное потребление, инвестиционные и государственные расходы. Увеличение каждой из отмечаемых составляющих повышает общие планируемые затраты в целом .

Величина получаемого каждым экономическим агентом дохода далеко не равна величине его личного потребления. Как правило, при низком уровне доходов расходуются сбережения предыдущих периодов (сбережение отрицательно). При некотором уровне доходов они полностью расходуются на потребление. Наконец, с ростом доходов у хозяйственных агентов появляются все более широкие возможности увеличивать как потребление, так и свои сбережения.

Совокупное потребление - это суммарные денежные расходы населения на покупку товаров и услуг. Эти расходы представляют собой основную (примерно 2/3) часть совокупного спроса. Оставшаяся треть приходится на инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт. Совокупное сбережение - это суммарный отложенный спрос домохозяйств, т.е. отказ от текущего потребления с целью его увеличения в будущем.

Основным фактором, влияющим на уровень совокупного потребления С и совокупного сбережения S, является доход населения. Располагаемый доход DI (доход после уплаты налогов) распадается на потребление и сбережения. Поэтому, изучая причины, изменяющие уровень потребления, мы одновременно исследуем и факторы воздействия на сбережение и наоборот. Взаимосвязь располагаемого дохода, совокупного потребления и сбережения можно выразить в виде формулы:

DI= C+S, C=DI -S,S-DI- С (1.3)

Чем больше располагаемый доход, тем больше потребление и сбережения. При малом располагаемом доходе сбережения могут быть нулевыми или отрицательными, когда потребление больше располагаемого дохода (жизнь в долг). Минимальный же уровень потребления существует всегда.

Доля дохода, идущая на потребление, называется средней склонностью к потреблению АРС, доля дохода, которая сберегается, - средней склонностью к сбережениям APS:

АРС = C/DI, APS= S/DL (1.4)

Статистика показывает, что с увеличением дохода средняя склонность к потреблению падает, а средняя склонность к сбережению возрастает. Подобно тому, как потребление и сбережения в сумме дают располагаемый доход, так и сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна единице:

С изменением дохода доли потребления и сбережения меняются, и с экономической точки фения важно знать величину их изменений в ответ на изменения в доходе. Изменение величины потребления вследствие изменения в доходе называется предельной склонностью к потреблению МРС:

МРС = Изменения в потреблении /Изменения в доходе (1.6)

Предельная склонность к сбережениям MPS - это изменение величины сбережений в силу изменений, происходящих в доходе:

MPS= Изменения в сбережениях /Изменения в доходе; MPC+MPS=1

Таким образом, если при увеличении доходов населения на 100 млрд руб. 80 млрд руб. из них ушло на потребление, то МРС = 80/100 = 0,8; MPS= 20/100 = 0,2; МРС+ MPS = 0,8 + 0,2 = 1.

Изучение динамики фактических данных позволило Дж. Кейнсу вывести правила совокупного потребления. Теория Кейнса была развита другими экономистами, которые пришли к выводу, что функция потребления имеет три вида: для кратко- и долгосрочного периодов и подоходная функция, рассматривающая зависимость потребления и располагаемого дохода не во времени, а по группам населения, объединенным определенным уровнем дохода.

Функция сбережения является производной от функции потребления и выражает зависимость сбережений от располагаемого дохода населения в динамике (рис. 1.2).

Рисунок 1.2 - Зависимость потребления от сбережений

Если бы совокупные доходы были равны совокупным расходам, то график функции потребления принял бы форму прямой, идущей под углом в 45° к оси. Но так как часть дохода сберегается, функция потребления принимает вид изогнутой кривой, берущей начало с какого-то минимального уровня автономного потребления. Точка А - точка нулевых сбережений. Заштрихованная зона левее точки А - зона отрицательных сбережений, где потребление выше дохода. Сектор правее точки А - зона чистых сбережений, когда доходы превышают размер потребления.

Поскольку сбережения и потребление взаимосвязаны, взаимосвязаны и их графики. Кривая потребления, зеркально повернутая относительно биссектрисы, является графиком сбережений .

Следует отметить, что на потребление и сбережения оказывают влияние и факторы, не связанные с доходом:

-богатство, т.е. накопленное имущество и финансовые активы. Чем больше богатство, тем меньше стимул к его увеличению, т.е. накоплению. График потребления будет сдвигаться вверх, а сбережения - вниз;

-уровень цен. Повышение цен уменьшает долю дохода, идущего на потребление, и увеличивает сбережения и наоборот;

-ожидания домохозяйств, связанные с будущими доходами, ценами, наличием товаров, например ожидания инфляции, увеличат потребление;

-потребительская задолженность. При высокой потребительской задолженности домохозяйства будут сокращать потребление, а при низкой - увеличивать;

-налогообложение. Рост налогов вызовет падение дохода, а следовательно, снижение потребления и сбережений.

Анализ инвестиционных процессов показывает, что увеличение чистых инвестиций генерирует мультипликативный рост ВНП. Иначе говоря, инвестируемые деньги - это деньги «повышенной мощности». К аналогичному эффекту приводит и изменение государственных расходов. Это усиленное влияние инвестиций и государственных расходов на рост ВНП получило название «мультипликативного эффекта», а модель, описывающая данные взаимодействия, - «модели мультипликатора».

Важнейшие макроэкономические пропорции, отражающие взаимодействие инвестиций, сбережений и дохода, можно представить следующим образом: Y= C + I, т.е. национальный доход при его использовании равен сумме расходов на потребление и инвестиций. При этом потребление есть функция дохода C= C(Y). С другой стороны, произведенный национальный доход можно представить как:

где сбережения также являются функцией дохода, т.е. S= S (Y). Т.о. если С+ I = C + S, то I= S , или I (r) = S (Y).

Данное равенство демонстрирует важность соблюдения определенных пропорций в экономике для равновесия между AD и AS. Сложность проблемы заключается в том, что сбережения и инвестиции зависят от разных факторов - " сбережение обнаруживает тенденцию к "пассивной" зависимости от дохода, тогда как постоянно меняющиеся инвестиции зависят от "автономных" факторов динамического роста (П. Самуэльсон).

Рисунок 1.3 - Кейнсианская интерпретация равновесия сбережений и инвестиций

Рисунок 1.4 - Классический вариант равновесия сбережений и инвестиций

Равновесие S (Y) = I (r) устанавливается в точке Е. Размер национального дохода 0N- это уровень на котором сформировалось равновесие между сбережениями и инвестициями. Но данный уровень не обеспечивает полной занятости - линии FF. Эта линия находится правее линии точки пересечения S и I , что является графической интерпретацией положения Кейнса о том, что равновесие НД может быть достигнуто и при неполной занятости. Точка N означает то состояние равновесия национального дохода, к которому будет экономика страны всякий раз, когда равновесие между S и I будет нарушаться. Если S > I (масштабы сбережений в обществе превышают масштабы инвестирования), то часть товарной продукции перестает находить сбыт (т.к. население сберегает больше, чем это было ранее, в состоянии I= S, люди воздерживаются от потребления). Уменьшение спроса вызывает уменьшение предложения. "Невидимая рука" рынка подталкивает уровень общественного производства и, соответственно, национального дохода в сторону точки N. Обратный процесс будет разворачиваться, если S < I.

Очевидно, что независимо от источника расходов (будь то частные инвестиции I или государственные расходы G), чем выше у экономических агентов дополнительный потребительский расход (т.е. склонность потреблять), тем сильнее отмеченный мультипликативный эффект. Напротив, чем выше склонность к сбережению (а значит, и дополнительная «денежная утечка» при каждом денежном обороте доходов), тем указанный эффект слабее .

В наиболее общем виде модель мультипликатора может быть записана в виде:

где?У - прирост национального продукта (дохода), индуцированный увеличением расходов на величину?F; k - числовой коэффициент, называемый «мультипликатором». Конструкция коэффициента k достаточно проста. Любой дополнительный расход?F, поступающий в экономическую систему, одновременно означает доход экономических агентов, получаемый ими в оплату за товары и оказываемые услуги. Проходя многочисленные цепочки трансформаций, этот доход каждый раз уменьшается на сберегаемую тем или иным экономическим агентом часть. В свою очередь, потребляемая часть передается в оплату потребляемых товаров и услуг другому экономическому агенту и т.д.

Если предположить наличие фиксированной величины предельной склонности потребления МPC для всех хозяйственных агентов, независимо от размеров получаемых ими доходов, и положить MPC = q, то тогда общий доход (национальный продукт как сумму доходов), генерируемый расходами dF, можно выразить следующим образом:

У = (1 + q + q2 + q3 + . . .) ?F. (1.8)

Поскольку q < 1, мы имеем бесконечную убывающую прогрессию 1 + q + q + q2 + q3 + ... Хорошо известно, что ее сумма равна 1 / 1 - q. Отсюда:

L/L-q = L/L- МРС (1.9)

Вместе с тем, чтобы собрать дополнительные средства для государственных расходов при существующей зависимости между размерами личного потребления и величиной ВНП, потребуется собрать дополнительные налоги. Однако увеличение налогов при прочих равных условиях будет способствовать сокращению потребления С.

На рисунке 1.5 показано, что увеличение государственных расходов с G до G1 вызовет сдвиг вверх кривой С +I + G на величину G1 - G. Исходная точка общего экономического равновесия Е переместится в положение E1 что будет соответствовать увеличению национального продукта с Q до Q1 и увеличению инвестиций с I до I1 (последнее потребует часть государственных расходов при фиксированном уровне частных инвестиций (I) направить на капитальные вложения). Вместе с тем, поскольку наклон прямой С +I + C1 полностью определяется характером потребления, то для того, чтобы переместить ее в положение, соответствующее состоянию общего экономического равновесия Е, потребуется налог в размере LK. Именно эта величина налога будет соответствовать сокращению потребления на величину E1K. Заметим также, что отношение E1K / LK - это не что иное, как предельная склонность к потреблению МРС, имеющая место в обществе. Определив мультипликатор налога как n = Q1 - Q / LK, нетрудно увидеть, что

Q1 - Q / LK = Q1- Q /Е1К E1 К / LK.

Рисунок 1.5 - Определение состояния равновесия в зависимости от С, I, G

Но Е1 К /LK = MPC, a Q1 - Q / E1K - это не что иное, как мультипликатор расходов. Таким образом, мультипликатор расходов и мультипликатор налога связаны следующим образом:

n= К МРС = МРС/1 - МРС (1.10)

Мультипликатор налога при изменении состояния общего экономического равновесия содержит в себе очень полезную для аналитиков информацию. Он показывает относительную величину изменения ВНП, генерируемую каждый рублем увеличения (уменьшения) налогового бремени .

Парадокс бережливости: попытки общества больше сберегать могут привести к тому же или даже меньшему фактическому объему сбережений в связи с многократным снижением равновесного ЧНП, вызванным самой этой попыткой (рис. 1.6). Допустим, ln и S1 - кривые текущих инвестиций и сбережений, которыми определяется равновесный уровень ЧНП в 470 млрд. долл. Домохозяйства, ожидая спад производства, пытаются сберечь на 5,00 млрд. долл. больше при данном уровне дохода, чтобы обеспечить себя на черный день;

Ln (млрд. долл.)

Рисунок 1.6 - Снижение равновесного ЧНП, вызванным самой этой попыткой

смещается в S2 и создается излишек сбережений над запланированными инвестициями. Если бизнес не захочет больше инвестировать, то эффект мультипликатора приведет к тому, что небольшой прирост сбережений (снижение потребления) выразится в гораздо большем снижении равновесного ЧНП (на 20,00 млрд. долл.). При новом равновесном уровне ЧНП (450 млрд. долл.) домохозяйства сберегают ту же сумму, что и при первоначальном уровне ЧНП (470 млрд. долл.).

В экономике следует избегать логической ошибки: то, что хорошо для индивида, не обязательно хорошо для всех. Бережливость для индивида может быть благом, но она создает для общества нежелательное воздействие на общий объем производства и занятости, так как, с точки зрения общества, сбереженные деньги - это не израсходованные на потребление деньги, которые сокращают чей-то доход. Стимул сберегать у домохозяйств усиливается как раз тогда, когда рост сбережений является нежелательным, поскольку экономика вступает в стадию спада производства. Люди, боящиеся потерять работу, не склонны тратить деньги. Растущие сбережения превращают ожидаемый спад производства в реальный. Он продолжится до тех пор, пока не будет уничтожена такая масса национального дохода, которая заставит население почувствовать себя достаточно бедным и прекратить сберегать больше, чем бизнес готов инвестировать.

В ряде случаев парадокс бережливости дает положительный эффект. Во-первых, в условиях инфляции спроса, когда производство осуществляется при полной занятости, а избыток совокупного спроса поднимают уровень цен вверх, увеличение сбережений домохозяйств сместит кривую совокупного спроса влево, и темпы инфляции снизятся. Во-вторых, если допустить, что денежный рынок эффективно увязывает решения о сбережениях и инвестициях, то сдвиг вверх кривой сбережений соответствует такому же сдвигу вверх кривой инвестиций. В итоге равновесное значение ЧНП сохранится на уровне 470 млрд. долл., фактический объем производства и занятости не изменится, но структура производства будет включать больше инвестиционных и меньше потребительских товаров. Результатом того будет ускоренный темп экономического роста в будущем.

До сих пор чистые инвестиции рассматривались независимо от ЧНП. Однако ясно, что если продажи производителей выше производственных возможностей их предприятия, то бизнес расширит предприятия. В течение короткого срока, прежде чем бизнес успеет приспособить свой капитал к высокому уровню дохода, занятости и ЧНП, кривая инвестиций может быть изображена как растущая линия (рис. 1.7) .

Эти производные инвестиции свидетельствуют о том, что высокое потребление и высокие инвестиции могут сопутствовать друг другу.

Рисунок 1.7 - Инвестиции и потребление

Подчеркнем также, что точки общего экономического равновесия Е и E1 соответствуют состояниям равенства совокупного спроса и предложения, которые рассматривались ранее.

Итак, кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара. Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики, например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение денег и т.п.

2. Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели

Рынок товаров и услуг находится в состоянии равновесия, если при действующем уровне цен величина предполагаемого выпуска продукции равна совокупному спросу или запланированным совокупным расходам. Соответственно равновесный объем производства - это тот, который порождает совокупные расходы, достаточные для приобретения произведенной продукции.

На рис. 2.1 это точка пересечения линии запланированных расходовi биссектрисы - единственный объем производства, при котором экономика готова потратить в точности столько, сколько необходимо для закупки всей продукции на рынке .

В этом случае годовые темпы роста производства и расходов находятся в равновесии.

Не возникает ни перепроизводства, которое привело бы к накоплению непроданных товаров, а следовательно, и к замедлению темпов роста производства, ни избыточных общих расходов, которые вызвали бы уменьшение товарных запасов и повышение темпов роста производства.

Рисунок 2.1 - Макроэкономическое равновесие в модели «совокупные доходы - совокупные расходы»

Данная модель получила название «крест Кейнса». Плановые расходы - это количество денег, которое домашние хозяйства, фирмы и государство намерены истратить на товары и услуги. Действительные расходы Y - то, что приходится израсходовать в действительности в зависимости от реального объема продаж.

Если выпуск продукции ниже равновесного уровнято совокупный запланированный спрос превышает объем производства (линия расходов, олицетворяющая спросбольше предложения, т. е. на графике - выше). Возникает ситуация, когда имеет место превышение денег над их товарным покрытием, т. е. инфляция. В связи с этим сектор точек неравновесия левееюлучил название «инфляционныйразрыв».

Когда совокупный спрос падает ниже уровня производства (на рис. 3.8 расходы субъектов экономики, олицетворяющие совокупный спрос, меньше предложения), у фирм появляется нежелательный или незапланированный прирост запасов.

В экономике возникает ситуация, когда предложение больше спроса, выливающаяся в падение цен (дефляцию). В ответ на это фирмы сокращают объем выпуска продукции, в результате растет безработица. В связи с этим сектор на рис. 2.2 правее точки равновесия называют «дефляционный разрыв», сопровождающийся безработицей. Возникает парадокс «креста Кейнса», когда неравновесие возможно либо в форме инфляции (сегмент «инфляционный разрыв»), либо в форме безработицы (сегмент «дефляционный разрыв»). Однако практика 60-х гг. показала несостоятельность такого представления неравновесных состояний, так как возникло явление стагфляции (инфляция + безработица) .

Рисунок 2.2 - Изменение совокупного равновесия в моделях «крест Кейнса» и AD-AS

Взаимосвязь модели AD-ASvi кейнсианской модели доходов и расходов (-«крест Кейнса»-). Государство в кейнсианской модели. Кейнсиан-ская концепция макроэкономического равновесия предполагает негибкость цен в краткосрочном периоде.

В модели AD-AS это соответствует горизонтальному участку кривой совокупного предложения AS, поэтому любые факторы, приводящие к смещению кривой совокупного спроса AD, вызывают также и изменения макроэкономического равновесия без изменения общего уровня цен в экономике. Это можно показать через сопоставление модели AD-AS и «креста Кейнса» (рис. 2.2).

В верхней части рис. 2.2 изображена модель макроэкономического равновесия без учета ценового фактора. Биссектриса показывает совокупные доходы, а кривыеи- соответственно совокупные расходы, которые отражают рост совокупного спроса в экономике. Точки пересечения этих кривых с биссектрисой показывают состояния макроэкономического равновесия при прежнем и увеличившемся совокупном спросе. При расходахсовокупный спрос состоит из совокупного потребления С и совокупных инвестицийЭти расходы в точке пересечения с биссектрисой соответствуют равновесному доходу

Соответственно в модели(нижняя часть рис. 2.2) данное равновесие отражается в точке пересечения кривых совокупного спросаи совокупного предложенияпри доходеи при данном уровне цен Р.

Если государство решает, что сложившийся уровень доходане обеспечивает полную занятость ресурсов (в первую очередь трудовых), то оно может изменить ситуацию, расширив совокупный спрос за счет спроса со стороны государства,, В верхней части рисунка это найдет отражение в виде смещения вверх кривой совокупных расходов на величину до положения, В результате макроэкономическое равновесие перег местится в новую точку пересечения с биссектрисой - точку Рост государственных расходов означает рост совокупного спроса в экономике, поэтому в модели.произойдет соответствующее смещение вправо кривой совокупного спроса до положенияТак как кривая совокупного предложенияявляется горизонтальной, то данное смещение приведет к увеличению равновесного дохода до уровня " без соответствующего увеличения общего уровня цен

Таким образом, на рис. 2.2 возможно показать, во-первых, взаимосвязь моделис моделью «крест Кейнса», а во-вторых, продемонстрировать роль государства в кейнсианской концепции.

Данная расширенная модель наглядно показывает, что в условиях кризисных состояний государство может через осуществление своих расходов в виде государственных закупок, государственного строительства, субсидий и субвенций вызвать значительное расширение совокупных расходов в экономике, что означает увеличение совокупного спроса. Далее в действие приходит мультипликативный эффект, который приводит к многократному росту совокупного дохода. В данном случае прирост доходаоказывается больше, чем вызвавший его прирост государственных расходов.

Выводы: Заслуга Кейнса в том, что он показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет инструменты для такого влияния. Однако всю экономику нельзя передоверять государству. Нужно помнить, что государство никогда не создавало и не будет создавать продукт. В этом смысле нужно довериться рыночной экономике. В итоге же острейшей проблемой является вопрос оптимального соотношения рынка и государства.

3. оценка проблем достижения макроэкономического равновесия в условиях Беларуси

1 Оценка и основные проблемы разбалансированности экономики республики Беларусь

Среди причин разбалансированности экономики Беларуси следует выделить факторы фундаментального и текущего характера.

К фундаментальным относятся:

-неэффективная отраслевая структура производства, в составе которой доминируют отрасли с высокой энергоемкостью, материалоемкостью и технологической отсталостью производства;

-высокая импортоемкость экономики в целом, что обусловлено отсутствием многих ресурсов внутри страны, низкой эффективностью их использования, недостаточной ориентацией на собственную ресурсную базу;

-рост мировых цен на энергетические и другие ресурсы;

-неадекватный уровень эффективности производства воспроизводственной структуры, характеризующийся излишней ориентацией на удовлетворение внутренних воспроизводственных потребностей при слабых экспортных поставках;

-недостаточность валовых сбережений, значительно превосходящих валовые накопления и определяющих дефицит текущего счета платежного баланса .

Кроме этого существует ряд причин текущего характера, вызванных ошибками оперативного регулирования экономики и усугубивших имеющиеся базовые диспропорции. К ним, прежде всего, следует отнести:

-увеличение в конце прошлого года заработной платы;

-финансирование сверх допустимых объемов государственных программ, вызвавших необходимость увеличения дефицита бюджета и кредитной эмиссии Национального банка;

-отставание в уровне девальвации белорусского рубля, приведшего к его переоценке;

-сохранение дотационных цен по ряду неторгуемых услуг (ЖКХ, пассажирский транспорт).

Произошедшие в течение 2011 года девальвация белорусского рубля и рост цен снизили уровень жизни населения.

Так, реальные денежные доходы населения снизились в 2011 году на 0,7 процента, реальные располагаемые - на 1,6 процента. В 2010 году по сравнению с 2009 годом эти показатели выросли соответственно на 15,1 и 14,8 процента.

Удельный вес населения с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума (уровень малообеспеченности) увеличился с 4,7 процента на конец 2010 года до 10,1 процента на конец 2011 года.

В 2011 году разрыв в доходах населения Республики Беларусь и населения стран Таможенного союза значительно увеличился, что обусловлено значительным обесценением белорусского рубля. Кроме того, наблюдалась дифференциация заработной платы по видам экономической деятельности. В организациях финансовой деятельности среднемесячная заработная плата в 2011 году была выше среднереспубликанского уровня на 118 процентов, а в сельском хозяйстве, охоте, лесном хозяйстве и образовании - на 31-36 процентов ниже. Низкий уровень заработной платы по отдельным видам экономической деятельности остается фактором, ограничивающим финансовые возможности населения и потенциал роста ресурсной базы банков .

Рисунок 3.1 - Покупательная способность заработной платы

В 2011 году также значительно снизилась покупательная способность заработной платы населения.

В условиях снижения темпов роста реальных денежных доходов населения в 2011 году также сокращались, хотя и менее интенсивно, темпы роста потребительских расходов. Одновременно имели отрицательную динамику и инвестиционные расходы населения, финансируемые как за счет собственных средств граждан, так и за счет кредитов банков .

В 2011 году потребительские расходы населения росли опережающими темпами относительно темпов роста их доходов, в основном за счет роста покупок товаров8, в целом составляющих наибóльшую долю в потребительских расходах населения. В то же время рост расходов на покупку товаров в сопоставимых ценах к концу 2011 года по сравнению с концом 2010 года значительно сократился. Так, темп роста расходов на покупку товаров (в сопоставимых ценах) по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составил в I квартале 2011 г. 121,4 процента, в первом полугодии - 118,4 процента. Повышенный спрос на потребительские товары в первой половине года наряду с сохранявшимся интенсивным ростом доходов населения был дополнительно простимулирован девальвацией, инфляционными ожиданиями и отсутствием валюты для продажи населению в банках. После того как население конвертировало часть своих сбережений в импортные автомобили, товары длительного пользования и другие, в январе - сентябре темп роста расходов на покупку товаров значительно замедлился, составив 111,4 процента, а в целом за 2011 год - 107,1 процента (за 2010 год - 115,7 процента).

Реальный объем вложений в недвижимость за счет основных источников - собственных средств населения и льготных кредитных ресурсов в отличие от потребительских расходов сократился на 12,9 процента и 18,7 процента соответственно (в 2010 году вырос на 13,8 процента и 32,6 процента соответственно).

Также сократились реальные сбережения населения во вкладах, при этом в течение года динамика и рублевых, и инвалютных депозитов имела неустойчивый характер.

Рисунок 3.2 - Изменение остатка денежных средств на счетах банков

В целом за 2011 год остатки средств домашних хозяйств на счетах в банках в номинальном выражении выросли на 113,5 процента (в 2010 году - на 26,5 процента). При этом в национальной валюте они выросли на 41,2 процента (в 2010 году - на 22,4 процента), в иностранной валюте в эквиваленте белорусских рублей - на 167,5 процента (в 2010 году - на 29,6 процента), что обусловлено переоценкой валютных вкладов вследствие девальвации белорусского рубля, а в эквиваленте долларов США инвалютные вклады сократились на 3,9 процента (против их роста на 23,7 процента в 2010 году). В результате доля рублевых депозитов в общем объеме средств населения в банках за 2011 год уменьшилась с 42,7 до 28,3 процента.

Увеличение кредитной задолженности населения происходило более низкими темпами, чем рост его доходов, что, в свою очередь, способствовало постепенному снижению уровня долговой нагрузки домашних хозяйств.

Высокие темпы роста инфляции в 2011 году и, как следствие, последовавший значительный рост ставки рефинансирования и процентных ставок по кредитам способствовали удорожанию кредитов и замедлению темпов роста кредитной задолженности населения.

Рисунок 3.3 - Кредитная задолженность домашних хозяйств

Кредитная задолженность физических лиц перед банками увеличилась в 2011 году на 41 процент (в 2010 году - на 42,2 процента). В белорусских рублях ее прирост сократился с 62,9 процента в 2010 году до 42,2 процента в 2011 году. В иностранной валюте кредитная задолженность населения в эквиваленте долларов США в 2011 году сократилась на 55 процентов (в 2010 году - на 48,9 процента) в связи с прекращением кредитования населения в иностранной валюте с середины 2009 года с целью сокращения кредитных рисков. Вместе с тем в рублевом эквиваленте данная задолженность увеличилась на 25,4 процента, что было обусловлено переоценкой кредитной задолженности в связи с девальвацией национальной валюты. В результате долговая нагрузка домашних хозяйств9 сократилась с 20,9 процента в 2010 году до 19,4 процента в 2011 году .

Рисунок 3.4 - Соотношение кредитной задолженности домашних хозяйств

В 2011 году сектор домашних хозяйств оставался чистым кредитором банковской системы - уровень его депозитов в банках превышал объем задолженности перед банковским сектором - соотношение кредитной задолженности и депозитов населения в банках сократилось с 98,8 процента на 1 января 2011 г. до 65,3 процента на 1 января 2012 г.

Что касается 2012 года, потребительские расходы населения, в частности расходы населения на покупку товаров, включая расходы на общественное питание, в первом полугодии 2012 г. составили 106,7 трлн. рублей. Темп их прироста (в сопоставимых ценах) в первом полугодии 2012 г. по сравнению с первым полугодием предыдущего года составил 10 процентов (в первом полугодии 2011 г. по сравнению с первым полугодием 2010 г. -14,5 процента). Доля расходов на покупку товаров в общей сумме денежных доходов населения в первом полугодии 2012 г. незначительно превышает аналогичный показатель первого полугодия 2011 г. - 65,8 процента против 65,7 процента.

Платные услуги населению в первом полугодии 2012 г. составили 16,6 трлн. рублей или в сопоставимых ценах 106 процентов к уровню первого полугодия 2011 г. Доля платных услуг населению в общей сумме денежных доходов в первом полугодии 2012 г. составила 12,2 процента (в первом полугодии 2011 г. - 14 процентов).

В целом доля потребительских расходов населения в денежных доходах в первом полугодии 2012 г. по сравнению с предыдущим годом сократилась и составила 78 процентов против 79,7 процента в первом полугодии 2011 г.

Расходы населения на строительство жилья за счет собственных средств в первом полугодии 2012 г. незначительно увеличились по сравнению с первым полугодием 2011 г. - 3,6 процента к общей сумме денежных доходов населения против 3,5 процента, что обусловлено сокращением льготного кредитования населения, а, с другой стороны, высокими процентными ставками по кредитам, что вынуждало населения использовать собственные средства.

Требования банковской системы Республики Беларусь к физическим лицам12 за первое полугодие 2012 г. увеличились на 1895,4 млрд. рублей, что составило 1,4 процента от общей суммы денежных доходов населения. В первом полугодии 2011 г. доля прироста требований банков к населению составляла 8 процентов от общей суммы их денежных доходов, что обусловлено сокращением льготного кредитования населения, все еще высокими процентными ставками по кредитам, снизившимся уровнем платежеспособности населения.

Склонность к сбережениям населения в банковских вкладах в первом полугодии 2012 г. составила 11,7 процента, что было выше первого полугодия 2011 г. (6,8 процента). Доля прироста банковских вкладов населения в национальной валюте в первом полугодии 2012 г. в денежных доходах населения составила 5,6 процента против 0,5 процента годом ранее. В иностранной валюте она была равна 6,1 процента против 6,4 процента в первом полугодии 2011 г.

Прирост объема наличной национальной валюты на руках у населения за первое полугодие 2012 г. достиг 1 процента от величины денежных доходов (в первом полугодии 2011 г. - 1,4 процента от величины денежных доходов населения).

Депозиты населения в национальной и иностранной валюте в банках Республики Беларусь на 1 июля 2012 г. составили 65,4 трлн. рублей, увеличившись за январь-июль 2012 г. в номинальном выражении на 33,5 процента, в реальном - на 19,2 процента (таблица 1.4.3). Годом ранее за данный период наблюдался номинальный рост депозитов на 24,2 процента, а в реальном выражении наблюдалось их снижение на 11,9 процента, что во многом было обусловлено проблемными явлениями в экономике и разбалансированностью на валютном рынке.

В январе-июле 2012 г. прирост в реальном выражении переводных депозитов составил 38,9 процента, также как и в предыдущем периоде текущего года значительно превысил прирост срочных депозитов, которые увеличились на 16 процентов.

На 1 июля 2012 г. вклады физических лиц в национальной валюте составили 21,6 трлн. рублей, а в иностранной - 5,3 млрд. долларов США. Вклады в иностранной валюте занимают большую долю во всех вкладах, однако с конца предыдущего года наблюдается динамика сокращения данной доли: если на 1 января 2012 г. она составила 71,7 процента, то на 1 августа - уже 61,6 процента .

Таблица 3.1 - Вклады населения в банках Республики Беларусь, млрд. рублей

Показатели01.01.2012 01.08.2012Прирост за январь-июль 2012 г.Темпы роста к 01.01.2012, процентовноминальныйреальныйВклады населения в национальной и иностранной валютах49 022,3 65 429,516 407,2133,5119,2переводные6 714,6 10 442,23 727,6155,5138,9срочные42 307,7 54 987,312 679,6130,0116,0в том числе: 1. Рублевые вклады13 854,0 21 558,37 704,3155,6138,9переводные4 491,0 7 367,92 876,9164,1146,5срочные9 363,0 14 190,44 827,4151,6135,32. Инвалютные вклады переводные35 168,3 43 871,28 702,9124,7111,42 223,6 3 074,3850,7138,3123,4срочные32 944,7 40 796,97 852,2123,8110,62.1. Инвалютные вклады, млн. долларов США4 211,8 5 317,71 105,9126,3переводные266,3 372,6106,3139,9срочные3 945,5 4 945,1999,6125,3

Вклады населения в национальной валюте за январь-июль 2012 г. выросли на 7,7 трлн. рублей (в январе-июле 2011 г. - на 1,2 трлн. рублей), в реальном выражении они увеличились на 38,9 процента (годом ранее снизились на 20,8 процента). Сохранение роста данных вкладов в январе-июле 2012 г. связано, прежде всего, с продолжающейся относительной стабилизацией обменного курса белорусского рубля, высокими процентными ставками по вкладам в национальной валюте и замедлением инфляции.

Сохраняется интенсивный рост депозитов в иностранной валюте: за январь-июль 2012 г. они увеличились на 1,1 млрд. долларов США, или на 26,3 процента (в январе-июле 2011 г. они снизились на 19 процентов).

Продолжилось сокращение процентных ставок по депозитам в июле текущего года вследствие постепенного снижения ставки рефинансирования и замедления темпов инфляции, однако при этом они по-прежнему обеспечивают более высокую доходность по сравнению с вкладами в иностранной валюте и защищают рублевые вклады от роста цен.

Таким образом, в целом за январь-июль 2012 г. продолжилось преобладание продажи населением наличной иностранной валюты на внутреннем валютном рынке над покупкой, она составила 849,4 млн. долларов США, в то время как в январе-июле 2011г. чистая покупка составляла 323 млн. долларов США. Однако в июне-июле текущего года обозначилась тенденция превышения покупки валюты населением над продажей, что в определенной мере обусловлено продолжающимся сезоном отпусков.

3.2 Сбалансированность доходов и расходов государства и населения

Для обеспечения сбалансированности экономики целесообразно осуществить следующие меры первоочередного характера:

-рассмотреть возможность снижения дефицита консолидированного бюджета до 0% к ВВП при обеспечении максимально возможного низкого уровня налоговой нагрузки на экономику за счет:

-укрепления доходной части бюджета путем увеличения поступлений от реализации государственного имущества;

-сокращения неадресного субсидирования населения по услугам ЖКХ и транспорта;

-определить оптимальные формы государственной поддержки реального сектора и изменить подходы к ее оказанию: важнейшим принципом поддержки предприятий должна стать избирательность и приоритетность;

-обеспечить устойчивое финансирование социальных обязательств бюджета. При этом необходимо достигнуть максимальной адресности в оказании социальной помощи, предоставлении бюджетных услуг;

-провести инвентаризацию валютных расходов бюджета с оценкой возможностей их экономии;

-проработать вопрос повышения эффективности государственных инвестиций, в т.ч. за счет создания РУП «Банка развития Республики Беларусь».

Решая вопросы сбалансированности государственных финансов, необходимо одновременно учитывать возможность содействия в достижении сбалансированности других секторов экономики. Так, ограничение государственных инвестиций скажется на перспективах устойчивого развития и экономического роста. Следовательно, при сокращении объемов государственного финансирования целесообразно находить иные источники инвестиций, в том числе за счет использования механизмов государственно-частного партнерства .

Высокие темпы роста номинальной заработной платы в республике опережающие темпы роста реальной заработной платы над темпами роста производительности труда и ВВП, предоставление льготных жилищных субсидий населению, а также кредитов на жилье и потребительские товары обусловили существенное увеличение потребительского спроса населения, привели к росту инфляции в республике, оказали существенное давление на валютный и кредитный рынки.

В то же время активная государственная поддержка населения в виде различных социальных выплат, жилищных субсидий и льготных кредитов увеличили сбережения домашних хозяйств, которые в последнее время стали ниже, чем накопления. Ситуация усугубляется ростом задолженности населения по кредитам, девальвационными ожиданиями населения, ситуацией на валютном рынке, вызвавшей отток вкладов населения с марта 2011 г. из банков страны.

Таки образом, все вышеперечисленные факторы создали дисбаланс по секторам экономики, в том числе в секторе домашних хозяйств. В связи с этим в текущем году в качестве важнейших задач по сбалансированности доходов и расходов населения должны выступать:

-обеспечение роста денежных доходов населения, сбалансированного с расширением предложения на потребительском рынке и ростом склонности населения к сбережениям;

-сдерживание роста заработной платы;

-обеспечение превышения темпов роста производительности труда над темпами роста реальной заработной платы;

-сокращение льготного кредитования на строительство жилья;

-создание выгодных условий для привлечения средств населения в организованные формы хранения и др.

Заключение

На основании изученного материала необходимо сделать следущие выводы:

1.Данный подход объясняет, что существуют внутренние для рыночной экономики причины, делающие невозможным автоматическое достижение равновесия в условиях полной занятости. Это и действие основного психологического закона, приводящего к сокращению доли совокупного потребления по мере роста национального дохода, и существование эффекта мультипликатора, и возможное несовпадение планов инвесторов с планами тех, кто осуществляет сбережения, и негибкость ценообразования.

2.Действие мультипликатора автономных расходов, в том числе и мультипликатора инвестиций, вызывает сложный результирующий эффект в экономике при осуществлении первоначальных стартовых расходов бизнеса или государства. Конечный результат определяется величиной предельной склонности к потреблению.

.В равновесной экономике фактические инвестиции всегда равны совокупным сбережениям.

.Не всегда фактические инвестиции совпадают с плановыми, что служит одной из причин сохранения макроэкономического равновесия при неполной занятости ресурсов. В этом выигрышна модель кейнсианцев.

.В кейнсианской концепции решающим фактором при определении объема инвестиций является пессимизм или оптимизм инвестора, т. е. субъективно-психологическая и неопределяемая математически величина, а в неоклассических моделях - предельная эффективность капитала, т. е. понятие объективное и возможное для экономических расчетов.

.Для иллюстрации неокейнсианского подхода к макроэкономическому равновесию можно использовать различные модели. Наиболее наглядными являются модели «крест Кейнса» и модель равновесия через сопоставление совокупных инвестиций и совокупных сбережений. Анализ этих моделей приводит к заключению о необходимости вмешательства государства в регулирование экономических процессов для достижения макроэкономического равновесия.

.Инвестиции являются самой неустойчивой частью совокупного спроса, однако именно они определяют вектор развития национальной экономики. В связи с этим очень важно стремиться расширять инвестиционный спрос, если экономика находится в депрессии.

.Модель равновесия на основе кейнсианской концепции позволила объяснить так называемые «парадоксы», известные как «парадокс Хар-рода» и «парадокс бережливости». Последние показывают, что проведение политики демонтажа недозагруженных производственных мощностей и увеличение сбережений в условиях экономического кризиса дают прямо противоположные ожидаемым результаты: совокупный спрос сокращается, и кризис усугубляется.

.При несовпадении совокупного спроса и совокупного предложения в экономике могут наблюдаться ситуации, известные как «инфляционный» и «дефляционный» разрывы. Причем эти ситуации ликвидируются автоматически, приводя экономику в состояние краткосрочного равновесия через механизм цен.

10.На основании рассмотренных в курсовой работе материалов можно сделать заключение о том, что в нашей республике посредством действенной системы регулирования и прогнозирования национальной экономики достигается макроэкономическое равновесие.

11.Реализация мероприятий, предложенных в курсовой работе будет способствовать достижению макроэкономической стабильности и равновесия в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Список использованных источников

1.Архипов А. И., Нестеренко А. Н., Большаков А. К. Экономика//Учебник// - М.: ПРОСПЕКТ, 2006. - 792 с.

2.Курс экономической теории: учебник - 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: АСА, 2000. - 87 c.

.Курс экономической теории / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киивой. Киров, 2004.- 56 с.

.Лысюк Р.С. Проблемы и перспективы инвестиционного кредитования в Республике Беларусь. // Бухгалтерский учет и анализ. -2002. -№3. -С.41-44

.Макроэкономика: Учеб.пособие / Под ред. М.И. Плотницкого. - М: Новое знание, 2002. - 462 с.

.Микроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего сельскохозяйственного образования / С. А. Константинов [и др.]; под ред. С. А. Константинова, В. А. Воробьева, Л. В. Пакуш, А. М. Филипцова. - Минск: ИВЦ Минфина, 2007. - 369 с, ил.

.Микроэкономика: Учебник для ВУЗов. / А. С. Селищев - СПб: Питер, 2002. - 448 с.

.Моргунов В. И., Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Под ред. Гальперина В.М., Гальперина В. М. Микроэкономика. Учебник. В 3 т Экономическая школа, ОМЕГА-Л, ГРУППА КОМПАНИЙ, 2007 г. - 1024 с.

.Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: Норма, 2005. - 576 с.

.Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов. - М., 1999. 520 с.

.Столерю Л. Равновесие и экономический рост. М., 1974. - 125 c.

.Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993. - 87 c.

.Экономическая теория / Под редакцией И.А. Николаевой. - М.: Проспект, 1998. - 121 c.

.Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 63 c.

.N. Gregory Mankiw. Principles of Economics. - McCraw -Hill Higher Education: 1998. - 26 с.

16.Материалы исследовательского центра ИПМ// официальный сайт http://www.research.by/, режим доступа - http://www.research.by/rus/bmer/)

Мониторинг условий привлечения вкладов (депозитов): Национальный банк Республики Беларусь. - Аналитическое обозрение - июль-сентябрь 2011 г. Минск

Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь: Национальный Банк РБ/Аналитическое обозрение. - январь-июль 2012 г. Минск.