Как живут бедные в сша.

Сегодня мы поговорим о так называемой «Ловушки бедности». Что такое бедность в России и почему бедных людей так много в России.

Согласно Википедии:

Недавно я прочитала статью «Что такое ловушка бедности». Чтобы конкретизировать разговор — уточню: оригинал статьи представлен на ресурсе libre.life 28 июня (оригинал от 24 июня) 2015 года для Форбс (Украина).

Статья хорошая, главное для простых смертных, но информация в ней широко доступна была раньше и сегодня, просто не все решат лазить по Википедии в поисках темы «ловушка бедности», «порочный круг бедности».

Суть этой статьи уже читается с первых строк: «бедные беднеют, а богатые богатеют». А далее разложение в подробностях, почему происходит так, а не иначе.

Для лучшего понимания, о чем речь — предлагаю прочитать саму статью. Но все же очень кратко изложу некоторые фрагменты ее содержания.

«Бедность не имеет ничего общего с имущественным положением, не является ярлыком и тем более оскорблением, если у бедного человека когда-либо и появляется небольшая сумма, накопленная тяжелым трудом, то она как правило слишком мала чтобы сделать какую то инвестицию.

Но главное отсутствует даже минимальная финансовая грамотность и культура, деньги не работают для бедных.

А знаете ли вы, что жизнь бедного человека обходится ему гораздо дороже чем богатому?» — фразы из статьи.

Также в статье проводится аналогия бедных и олигархов, поскольку, по мнению автора, их изолированное существование и действия по экономическому саморазрушению ведут обе категории к регрессу. Олигарх противопоставляется активному предпринимателю, открытому новым идеям, миру.

Человек, попавший в ловушку бедности, как думаете, кто это? И кто есть бедный в России? И что есть вообще ловушка бедности? Почему одни все время беднеют, несмотря на многоразовые попытки улучшить материальное положение? А почему другие, теряя многомиллионные капиталы и оставаясь у разбитого корыта, восставали из пепла и из горстки мелочи снова строили капитал? Почему одни могут, умеют, учатся, а другие только растрачивают даже подарки судьбы, выигрыши в лотерее, наследство, не пытаясь преумножить полученное или хотя бы сохранить?

Потому что живущий в капкане бедности ограничен своим пониманием мира. Например, как может изменить жизнь человек, у которого нет иного дохода, кроме огородика в глухой деревне, низкооплачиваемой должности на местном заводе, у которого нет высшего образования, а все свободное время занимают беседы за жизнь с соседями алкоголиками? Да в 99,99 % случаях никак. Он живет в атмосфере безысходности…

А капкан захлопнется когда закроют завод… Работать будет абсолютно негде. Водка, соседи, безденежье, пустота, потеря семьи и т.д.

Но благо в более-менее крупных деревнях ныне есть хоть какие-то варианты работы, редко так чтобы одно предприятие обеспечивало трудом всех. Можно устроиться конюхом, дворником и т.д. Женщинам — доярками, почтальонами, кто-то рукодельничает. Но в такой ситуации людей в основном кормит огород, забери у них огород — они погибнут.

А есть картины еще краше и негативнее: для наглядности — представьте совсем глухую деревушку в далекой-далекой провинции, где невозможно устроиться даже дворником. Конечно, не все такие как Агафья Лыкова, не все выживут в тайге, один на один с природой. Но даже если условия чуть полюдимее чем у Агафьи, например, десять домов в деревне, через которую проходит крупная автотрасса — и то далеко не все трудяги пенсионного возраста выживут. А продать дом и переехать в город — иногда бессмысленный вариант, потому что дом там можно продать за копейки.

И если молодые еще убегают оттуда, то люди пожилые обречены жить в этой ловушке всю жизнь. Порой и не так все плохо: у многих пенсия, огород кормит, а еще в урожайное время подработки от продажи продуктов на трассах.

Путешествуя по Сибири, я таких деревенек видела десятки, и то только в зоне досягаемости трассы, а на отшибе от дороги иногда виднелись совсем одинокие избушки среди когда-то сгоревшего села, в которых жили люди. Интересно на что и как живет там кто-то ныне?

И все же несмотря на то, что городских жителей хотя бы у нас в России гораздо больше чем сельских (минимум две трети) — сельское население занимает внушительную часть от всего российского, и даже городское население в массе своей далеко не богато, в том или ином варианте попадает в ловушку бедности.

Так вот люди, привыкшие всю жизнь проводить на «гроши», единственной альтернативой подработки иметь низкоквалифицированный труд — часто воспитывают детей в атмосфере такой же безысходности, соответственно — дети, вырастая, реализуют модель поведения, увиденную у взрослых. Можно сказать — бедность передается по наследству. Единицы вырываются из этого замкнутого круга, остальные навечно остаются на уровне маленькой зарплаты и депрессии.

Люди, выросшие в условиях бедности, — не имели перед глазами иного примера, они почти не видели воочию людей добившихся с нуля материальных высот, потому они снова и снова идут протоптанной «однокашниками по бедноте» дорожке, потому что так удобнее, потому что лень и страшно идти иначе, но главное — они даже не умеют. Большинство не имеют не то что высшего образования, но даже средне специального. А есть еще уровень чуть повыше — с в/о, но без перспективы в силу разных причин, в том числе собственной лени и якоря «наследственной бедности».

Уверяю вас — частью это мы сами.

На контингенте, не могущем себе позволить достойных вещей, продуктов наживается знать и элита бизнеса, например, создавая пирамиды, организуя акции, распродажи товаров чуть выше себестоимости. Смысл в том, что люди, привыкшие жить в ограничениях, увидев нужный товар, хватают его пачками — впрок, на «черный день», в итоге купленные в эмоциях и от безысходности вещи часто пылятся на полках, а карманы реализаторов пополняются от массово скупаемого товара.

И еще один развод: бедные не могут себе позволить покупку именно нужного (а не только выставленного на распродаже, с истекающим сроком годности) товара по закупочной цене , однако есть вещи, которые (как мы знаем еще из школьных уроков экономики) не заменишь ничем, и сколько бы денег не было у человека, но для жизни необходимо покупать ряд вещей, продуктов.

Так вот бедные люди тратят на необходимые товары в единице больше чем богатые, которые могут покупать все это по закупочной цене, на чем и экономят. 1000 бедных закупают товар по магазинной цене, прибыль идет в карман стоящим во главе бизнеса, им все равно, толпа покупала их продукцию или один человек, есть прибыль, и они наживаются на тех, кто вынужден приобретать необходимое даже при минимальном доходе.

А те кто имеет доход выше — экономят гораздо больше чем бедные, на единицу товара разумеется. Например, они оптом закупают многие товары, соответственно с бедных в массе больше прибыли чем с богатых.

Также бедные покупают дешевые товары, которые быстро выходят из строя, неспроста есть выражение «мы не так богаты чтобы покупать дешевые вещи». Дешевые товары некачественны, продукты вредны. Кроме того - люди не имеющие нормального дохода могут покупать безделушки ради поднятия настроения или социального статуса единично дорогие товары (например, дорогие часы), одеваясь при этом на рынке. Займы берутся под баснословные проценты.

Все от того, что бедный не настроен копить деньги, а пожить сейчас хочется.

В общем - «деньги идут к деньгам, а у бедных отнимется» — из статьи.

Из Википедии:

«В развивающихся странах много факторов могут способствовать ловушке бедности, включая следующие:

ограниченная возможность получения кредита

чрезвычайная экологическая деградация (препятствует росту сельскохозяйственного производства)

коррумпированное управление

отток капитала

несовершенная система образования

плохое здравоохранение

войны

неразвитая инфраструктура».

Как вы думаете, кредит это зло или добро? Конечно, однозначного в нашем мире мало, однако есть те, кто смогут использовать кредит во благо, а есть те, кто с помощью кредита пойдут на дно. Для тех, кто в ловушке бедности — кредит опять же метод выкачивания денег с целью пополнения кошельков глав бизнеса.

Как мы видим — ограниченная возможность получения кредита на первых местах среди факторов ловушки бедности. Кредит изначально предусмотрен как средство для инвестиций с целью вложения и получения в дальнейшем выгоды. Однако, если дать неподготовленному либо веками прожившему в бедности народу возможность кредитов — порой бывает еще большая ловушка нищеты. Самоубийства по причине долговых беремен тому доказательства. А еще — народ, не привыкший инвестировать, просто тратит небольшую прибыль в никуда.

Есть хорошая китайская пословица: «Дайте человеку одну рыбу, и он получит пропитание на день, научите его ловить рыбу, и он получит пропитание на всю жизнь». Что лучше — научить человека ловить рыбу или дать ему рыбу на сегодня? Конечно, первое, поскольку это значит, что он всегда сможет достать себе пропитание.

Однако полное отсутствие возможности инвестировать иногда является решающим фактором в усугублении нищеты. Ведь есть кто действительно могли бы вырваться к денежным высотам или хотя бы достигнуть среднего уровня, но всему виной отсутствие возможности «взять в долг» для реализации проектов.

Коррумпированное управление — кроме прочих негативных моментов имеет главный — нищета населения выгодна власти, поскольку сей народ является рабским и готовым на все за копейку, а если надо решать какие-то вопросы — то все они решаются через взятки, что опять же выгодно руководству.

Плохая система образования — тоже серьезный фактор формирования ловушки бедности. Люди даже с хорошим умственным потенциалом от природы, но лишенные возможности учиться в достойных учебных заведениях — конечно, будут отставать по уровню развития чем те кто имел возможность учиться. Значит, они не смогут реализовать массу проектов, которые реализовали бы, учась в лучших условиях. А глупый народ опять же рабский народ, который кроме как разнорабочими трудиться не может.

Кроме такого понятия как «ловушка бедности» есть в экономике и такое понятие как «порочный круг бедности».

«Порочный круг бедности (порочный круг нищеты) - концепция взаимосвязанных факторов, объясняющая слаборазвитость отдельных экономических агентов, регионов и стран. Колебания экономических условий, связанные с улучшением, нивелируются последующим ростом населения».

«Порочный круг бедности — проблема развивающихся стран, когда низкий уровень дохода на душу населения не позволяет осуществлять сбережения и инвестиции на уровне, необходимом для достижения минимального темпа экономического роста.

Домохозяйства не имеют возможности и стимулов сберегать, низкие доходы означают низкий спрос, в результате которых бедные ресурсы и отсутствие стимулов препятствуют инвестированию в физический и человеческий капиталы, а отсюда производительность труда остается низкой. А поскольку удельная выработка определяет доход каждого работника, то и личный доход также будет низок».

Как вы думаете, выгодна ли власти ловушка бедности, в которую попадает их народ?

Можно сказать «Да» — на первый взгляд, ведь это население, находящееся во власти вышестоящих чинов, и последние, а также бизнесмены, орудующие на данной местности — имеют свою выгоду от происходящего. Однако не все так просто.

Все-таки порочный круг бедности затягивает в свои сети не только домохозяек, не имеющих возможности взять кредит, дворников без жилья, конюхов, работающих в пьющем коллективе, она затягивает в свои сети и власть, и реализаторов бизнеса по наживе с бедных граждан. Результат запоя и депрессия всей деревни, страны - низкая производительность труда, низкий личный доход, невозможность внедрения, развития креативных, современных проектов, потому что банально - работать им будет не для кого. Народ, утопающий в безденежье не поймет новшеств, им бы минимальный прожиточный набор купить.

А потому происходит отставание всей страны, региона, местности… В общем, и самим наживающимся на карманах бедняков это невыгодно, «облом» с двух сторон получается.

И если человек, стоящий у власти, хоть каплю заботится о народе, а не принадлежит к так называемым «коррумпированным чинам» — он будет способствовать улучшению ситуации с работой, образованием, возможностью инвестиций, здравоохранением.

И еще раз вспомним определение ловушки бедности:«Ловушка нищеты - любой самоподдерживающийся механизм, благодаря которому из нищеты нет выхода. От поколения к поколению уровень бедности только возрастает, если не принимаются направленные против ловушки меры».

…Если не принимаются направленные против ловушки меры. То есть ловушка бедности -безысходность, но не конец света, выйти из нее реально, пусть и при сложных волевых усилиях.

Из Википедии о Преодоление порочного круга бедности:

«Порочный круг нищеты можно «разорвать» с помощью: увеличения темпов роста накопления капитала, подняв уровень инвестиции до уровня 10% ВВП с одновременным контролем роста населения.

Тогда будет наблюдаться рост реального дохода на душу населения, что приведёт к увеличению сбережений и к повышению производительности труда и личного дохода. Внутренние источники могут преодолеть порочный круг бедности».

Закончу фразами из статьи обозначенной вначале - сложно выдернуть из ловушки бедности отдельного человека, страну, эпоху, для этого нужно начать с каждого человека, с каждой страны и с каждого бизнеса.

А вы уверенны, что вы не в ловушке бедности?

Бедность – не порок. Это школа жизни. Если вы прошли ее, то вы «инфицированы».

Привычки, навязанные бедностью, остаются с человеком навсегда. Даже если он улучшил материальное положение. Они, как пиявки, сосут нервы и деньги.

Эта статья поможет вам искоренить в себе бедняцкое мышление и, тем самым, поправить свои . Ведь, как известно, мысль определяет поступки, а поступки – успех.

Не так давно я был беден. Первые 18 лет жизни я был ребенком и не мог ничего изменить. Следующие 17 лет я продолжал жить «в детстве» и уже не хотел ничего менять. Я не жалуюсь и не ропщу. Я сам выбрал свой путь.

Это слова Джона Чиза (John Cheese). 35 лет он прожил в нищете. Плыл по течению. Пока однажды, по воле случая, не получил хорошую работу.

Это изменило его жизнь. Холодильник – полная чаша, счета оплачены. Но Джон так и не смог избавиться от привычек и повадок бедного человека. «Инфекция» проникла в его мозг слишком глубоко.

Джон, основываясь на личном опыте, описал привычки бедных людей.

1. Дешевая еда

У людей, живущих на МРОТ, два критерия при выборе продуктов питания:

• и срок годности.

Первая должна быть максимально низкой, а второй – максимально длинным.

Качество? Вкус? Производитель? Оставьте это гурманам, отоваривающимся в одноименном магазине.

Продукты покупаются раз в неделю или реже. 90% из них – консервы. Свежие фрукты, овощи – слишком дорого. Мясо? Максимум субпродукты.

Но человек ко всему привыкает. Настолько, что, когда у вас появится возможность покупать нормальные продукты, вам придется заново узнавать их вкус.

Свежие, а не консервированные, томаты и яблоки покажутся вам «неправильными». Даже если вы приучите себя завтракать тарталетками с сыром «Данаблю», то время от времени все равно будете скучать по бутерброду с «Дружбой» и бумажно-соевой вареной колбасой.

2. «Лишние» деньги

Крупная наличность в кошельке бедного человека – нонсенс. Премия, подарок, калым – если завелись деньги, их нужно срочно потратить. Это рефлекс, вызванный «инфекцией» нищеты.

Откладывать на «черный день» не получается – он всегда «черный». Бедняцкое мышление заставляет жить одним днем.

Человек рефлекторно идет в магазин на рынок и , не думая о том, как будет платить коммуналку в следующем месяце.

Привычка немедленно тратить «лишние» деньги настолько сильна, что в прессе то и дело муссируются «курьезные» случаи – слесарь Иванов выиграл миллион и потратил его за неделю.

Парадокс: человек, нуждающийся в деньгах, не бережет их, а состоятельный, напротив, умеет экономить.

Когда у человека появляется стабильно высокий доход, ему приходится учиться управлять деньгами рационально. Он должен понять: «лишних» денег не бывает, нужно всегда иметь финансовый буфер на случай непредвиденных трат (сломалось авто, выпала пломба…).

3. Подарки

Если у человека нет денег, ему . Максимум, что он может себе позволить, на все эти Днирождения и Восьмыемарта – «сувениры» из Fix Price. Взрослые понимают это и не заостряют внимание.

Но дети…

Вот тебе новые кроссовки, но это тебе на День рождения.

Если вы росли в малообеспеченной семье, вам знакома эта фраза. И вряд ли кто-то из вас огорчился, что через полгода останется без подарка, главное – новые кеды!

Как правило, дети понимают финансовые проблемы семьи и не ноют – «Пааап, ну купи», – даже если очень хочется. Но у взрослых все равно остается чувство вины. Навсегда.

Поэтому, когда семья выбирается из финансовой ямы, родители начинают заваливать своих чад подарками. Ни одного похода в магазин без новой игрушки: «Столько времени я не мог позволить себе баловать своего малыша».

Привычка компенсировать вынужденную экономию подарками проявляется также, когда ребенок родился уже в достатке, но его родители выросли в бедности.

У меня не было, так хоть пусть у детей все будет.

4. Бухгалтерия

Вы точно знаете, сколько денег у вас на карточке, сколько в кошельке (до копеек). Вы автоматом складываете в уме стоимость продуктов, лежащих в корзине, и всегда проверяете чек. Вы знаете все тарифы ЖКХ и формулы их вычисления.

Эта привычка останется с вами, даже когда необходимость постоянно «крыжить» деньги исчезнет.

Страх – «А хватит ли у меня денег, чтобы рассчитаться по счету?» – будет еще долго преследовать тех, кто вырос в бедности.

5. Предметы первой необходимости

Если человек едва сводит концы с концами, то он покупает только то, что ему нужно в данный момент времени. Только must have.

Пример. Лето, распродажа зимних курток. Цена – почти даром. Модель – симпатичненько. Человек, руководствующийся бедняцким мышлением, не купит ее, даже если у него есть «лишние» деньги (см. пункт 2). Ведь до зимы еще дожить надо – зачем зимняя куртка летом?

Те, кто донашивал одежду за старшими братьями и сестрами, знают – новые джинсы покупают, когда прохудятся старые, а не когда хочется.

И эта привычка остается надолго. «Зачем мне новые ботинки? Эти еще можно отремонтировать!».
Снова парадокс: человеку с привычками бедняка . Деньги есть, но тратить их жалко. Особенно на себя.

Быть бедным плохо уже потому, что это занимает всё ваше время.

Виллем де Кунинг

Бедность формирует мышление. Но, чтобы изменить его, достаточно поменять привычки. Избавившись от описанных привычек, вы, возможно, вскоре заметите, что стали более успешным и уверенным в себе человеком. Потому что выработаете иммунитет против «инфекции» бедности.

Ежегодно в США становится все больше бедных людей, которые вынуждены жить в палатках прямо на улицах города или в приюте для бездомных.

Порог бедности в США – это $11490. То есть если вы получаете в месяц приблизительно одну тысячу долларов, то это означает, что вы официально можете называть себя нищим.

Если ваш годовой доход ниже $11490, то вам выдается специальная банковская карта, на которую ежемесячно приходят деньги от государства на питание. Налоги вам платить не нужно, а медицинское обслуживание предоставляется бесплатно.

Многие бедные люди в США получают даже бесплатное жилье, которое дает государство. 90% детей из бедных семей ходят в школы, где получают бесплатное питание, возможность (бесплатно) ездить с одноклассниками на экскурсии, посещать музеи, выставки и библиотеки. Правда, получить высшее образование детям бедняков сложнее – для этого нужно быть или вундеркиндом или хорошим спортсменом, чтобы получить стипендию на учебу, или отслужить 5–7 лет в армии.

Среди пенсионеров бедняками являются около 6%. В основном те, кто имеет небольшой трудовой стаж. Американские пенсионеры не платят подоходный налог, если их доход в год менее $20,9 тыс. (средняя годовая зарплата в США составляет чуть больше $44 тыс.).

На питание американцы тратят около 12,3%, так что у пенсионеров остается достаточно средств для полноценной жизни, в том числе и для поездок на отдых, хотя в своей стране они официально числятся бедняками, нуждающимися в заботе государства и многочисленных фондов.

Приюты для бездомных в США больше напоминают современные санатории.

Люди, которые живут на улице в палатках чаще всего либо зависимы от наркотиков, либо больны, либо имеют психические отклонения. Все остальные живут в приютах для бездомных, государственных квартирах/отелях или трейлерах.

Каждый месяц человеку за порогом бедности полагается $200 на еду и $710 наличными.

Многие эмигранты приезжают в США просто, чтобы жить на пособие, ведь для этого всего-то нужно сказать, что у тебя депрессия и работать ты не можешь.

По статистике, всего 2,6% работающих американцев живут за порогом бедности. Бедность – удел безработных.

У многих бедняков есть свои автомобили, дома, мобильные телефоны, а некоторые даже умудряются путешествовать. Вот такая она – жизнь за чертой бедности в США.

Кого можно отнести к самым бедной категории в США? Долго ломать голову над этим не приходится. 59 процентов бедняков живут в своих домах, 41% снимают квартиры.

Официальная планка бедности в США в 2014 году была следующая: это $11 670 в год на одного человека, $15 730 на двоих, $19 790 на троих, $23 850 на семью четверых. Дальше можно взглянуть на таблицу, опубликованную в официальном государственном документе .

Сразу бросается в глаза, что тот доход, который в США считается уровнем бедности, оказывается выше, чем средняя зарплата в России. К примеру, если мы возьмем сегодняшний курс доллара: 50 рублей за доллар, то получим следующую раскладку. Одинокий американский бедняк получает 583 500 рублей в год или 48 625 рублей в месяц. Дальше вы можете сами посчитать, какой семейный доход бедных американских семей.

По официальным данным , средняя зарплата в России в 2014 году составила 30 000 рублей. Получается, что бедняк в США получает в полтора раза больше, чем средний россиянин.

Стоит заметить, что люди за порогом бедности в США не платят никаких налогов, в то время как получатели средней зарплаты в России платят 13% от своей зарплаты. Средний россиянин большую часть своей зарплаты тратит на продукты питания и оплату жилья с закусливыми ЖКХ. В то время как этому бедному американцу продукты питания достаются бесплатно: государство дает банковскую карточку, на которую переводят деньги каждый месяц на покупку продуктов. Отопление и электричество субсидируются. у бедных американцев бесплатное, качество его довольно высокое.

Как выглядят собирательный портрет очень бедных американцев

1. Люди с психическими отклонениями. Насильного лечения тут нет, и если у человека серьезные психические отклонения, и нет поддержки родственников, то скорее всего он будет очень бедным.
2. Люди с зависимостью от наркотиков и алкоголя. Тут все понятно, и работу трудно найти им, и заработанные деньги быстро тратятся.
3. Одинокие матери, без образования, и без поддержки семьи. В такой ситуации, матери очень сложно найти работу которая платила бы достаточно для того чтобы платить за детский сад и вытащить эту семью из бедности. Есть государственные программы поддержки, но, как правило, многие из этих матерей слишком безответственны, чтобы ими эффективно воспользоваться.

1. Пожилые люди, которые недостаточно накопили денег, чтобы получать нормальную пенсию. В эту категорию попадают многие пожилые иммигранты из России, которые приезжают в преклонном возрасте в США.
2. Заключенные, которые освобождаются из тюрьмы. Им сложно найти нормальную работу.

Вот таких американцев, набирается от 10 до 15% от населения, и они составляют подавляющее большинство бедных. Они живут на свои небольшие доходы, получают помощь от государства и…не жалуются на жизнь.

Сначала решила пройтись по российским ресурсам (точнее искала информацию на русском), но нигде не увидела правдивой -только ту, где написано о том, как половина населения США страдает от голода и холода.

Начнем с того, что пару недель назад мы с мужем стояли в продуктовом супермаркете и перед нами на кассе была обычная женщина с ребенком и 6 набитыми пакетами. Стоимость покупок на дисплее высветилась в $250. После этого женщина достала какую-то длинную бумагу (food stamp) и вручила кассиру, он ввел цифры и сумма в $250 магическими образом уменьшилась до $27.Но это еще не все: после этого женщина дала социальную карточку и сумма уменьшилась до $5! Рассчитавшись она удалилась.

Все бы ничего и я бы даже не вспомнила о ней, но на следующий день мы поехали ужинать перед фильмом в не самый дешевый ресторан,и как же я удивилась, увидев за соседним столиком эту самую мадам с кассы! Ага,т.е денег на продукты нет, а на ресторан есть? это первый пример того, как живут здесь "нуждающиеся" .Помимо талонов на еду у них скидки на медицину,на оплату счетов, льготы на жилье и много чего еще-список бесконечен! Человеку просто нет смысла искать работу-ему и так неплохо, ведь государство все оплатит.

Уровень бедности на 1 человека $11770 в год (или $981 в месяц).
На семью из двух человек $15930 в год (или $1328 в месяц).

А здесь я приведу список того, чем владеют эти самые бедняки и что такое на самом деле американская бедность:

92,3% американских бедняков имеют микроволновую печь, 81,6% - кондиционер, 74,1% - легковую автомашину, 64,5% - DVD-плеер, 63,7% - кабельное или спутниковое телевидение, 50,2% - компьютер, 42,6% - доступ к интернету, 39,7% - посудомоечную машину.

Почти треть имеет две и более машины. У примерно 16% есть два компьютера или больше. У трети бедняков имеются плазменные или жк- телевизоры с большим экраном. Более половины обладают мобильниками.

Практически у каждой бедной семьи имеется холодильник, без которого жилье в США вам не сдадут, обычный телефон и цветной телевизор.

42% бедных семей в США владеют собственными домами. И это обычно не развалюхи.

9,5% бедняков живут в жилых прицепах, которые ассоциируются у многих в США с беспробудной нищетой. Такие прицепы стоят на приколе среди деревьев и цветников и выглядят как чистенькие одноэтажные домики с машинами у дверей.

У нас в Маршале стоит такой трейлер парк на озере в 5 минутах езды. Стоимость таких домов около $10,000 плюс примерно $400 в мес за аренду земли. У каждого дома минимум по 1-2 машины.

Размер талонов на еду зависит от количества членов в семье и на двоих составляет $357 в месяц.

Насчет бомжей. Кое-где много (Калифорния например или Чикаго), но они также не особо нуждающиеся. В Лос-Анджелесе они не станут есть Не органик еду! Извините, но даже не весь средний класс ее покупает.

В Лос-Анджелесе просто невероятное количество заведений,которые бесплатно тебя накормят. Еще и меню выдадут,чтобы ты выбрал, что больше нравится. Зайти может абсолютно любой человек.

Американские бедные не сводят концы с концами, государство никогда не оставит тебя и обеспечит всем необходимым, только вот проблема в том, что большинство бедных на самом деле, это просто обычные ленивые граждане, которые с такими бенефитами от государства даже и не подумают идти работать.