Контакты
Главная / Регистрация ИП

Хоум подал в суд. Хоум кредит просрочка платежа


Если вы готовы ждать, пользоваться поиском, читать новые статьи, то вы найдете все ответы сами. На подробные ответы с нуля тратится ОЧЕНЬ много времени, при этом базовые статьи о важных основах и нюансах в кредитных делах мы не успеваем написать и опубликовать.

В настоящее время задолженность наших граждан перед банковскими организациями значительно выросла. Если несколько лет назад она была только 2,7 трлн.

Подавал ли хом кредит в суд на заемщиков

Это понимают все. Но в жизни любого человека может возникнуть такая ситуация, которая исключает возможность платить по своим долговым обязательствам. Бывают и такие случаи, когда человек осознанно игнорирует свои обязательства перед банком и не платит кредит, надеясь на то, что «как-то оно будет» и «может, пронесет».

Заемщики часто интересуются. Портал Банки.ру продолжает серию публикаций о том, как сотрудники банка взыскивают с физлиц просроченные кредиты.

Хоум Кредит суд

Если величина долга по кредиту небольшая, банк подождет, пока накопится значительная сумма пени, постарается добиться ее погашения, прибегнув к помощи коллекторов. Только после этого Хоум Кредит подает в суд.

Остановить этот процесс возможно, подав в банк личное заявление с просьбой обратиться в суд.

  1. справки из лечебных учреждений и чеки из аптеки.
  2. трудовая книжка с записью об увольнении;
  3. платежки за обучение;
  4. справка о заработной плате, где видно, что она ниже прежней;
  5. свидетельство о рождении ребёнка;

Чего можно ожидать от Хоум-кредита

Теперь платил по карте и по кредиту наличными. Присылают еще предложение на 170000.

Тут свадьба у дочери намечается, взял и это. Теперь уже три кредита тянет, тяжко стало, а они новое предложение — еще на 250 000. Ну это нормально нет? Вгоняют человека в кабалу.

Тянешь, значит надо доканать напрочь.

Я бы наказывал такие банки. Друг, конечно, пока не взял еще на 250000, но ему и те уже в тягость, что дальше будет не понятно.

Марк пишет: Когда платишь кредит исправно, навязывают новые и новые.

Хоум кредит подал в суд

Данные мои требования были оставлены Банком без рассмотрения. В результате чего, я требовал расчета моей задолженности от сотрудников банка по телефону, но ничего, кроме хамства, некомпетентности, правовой безграмотности и толкования норм ГК РФ как им выгодно.

я не услышал. Таким образом, я был вынужден произвести расчет своей задолженности самостоятельно. Так согласно моим расчётам 18.

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
1.Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с
заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2.В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта
другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3.В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Хоум Кредит не подаёт в суд уже 1, 5 года?

Вам следует написать письмо в банк с просьбой приостановить начисление процентов за просроченные платежи,несмотря на то,что банк передал коллекторскому агенству право на взимание кредита, с приложением копий документов о болезни,выписки с трудовой книжки.В письме укажите,что Вы не отказываетесь от долговых обязательств,но просите об отсрочке.Письмо передаете непосредственно в банк.После письма банки могут прекратить начисление неустоек,или предложить рестуруктуризацию долга.

Post navigation

Итак, чем больше сумма кредита (как правило это долгосрочные кредиты, ипотека. автокредит) И наконец, в-четвертых, коллекторы в суде часто заявляют, что они добросовестно защищают свои законные интересы, тогда как истец-заемщик злоупотребляет своим правом, пытаясь найти формальные причины, чтобы и дальше нарушать закон в части выполнения своих безусловных договорных обязательств перед кредитором.

Пришло время, и вы также заключили договор кредитования с надежным банком Хоум Кредит. Этот банк имеет хорошую репутацию, как среди пользователей, так и среди партнеров. Условия кредита выгодные. Однако, случилась непредвиденная ситуация, вы потеряли прибыль и не можете платить.

Месяц за месяцем долг растет, и вот вы получили повестку из суда. Что делать, если банк Хоум Кредит подал в суд? Новость печальная, но не стоит унывать. В данной ситуации необходимо обратится за консультацией к юристу. Если же услуги такого специалиста вам оплатить тоже нереально, тогда начитайте изучать законодательство.

Для помощи в такой ситуации вам понадобиться процессуальное и материальное законодательство нашего государства. Для начала соберите пакет документов, среди которых паспорт, договор кредитования, справки о ваших доходах, переписку с банком, квитанции об оплатах или же банковскую выписку. Л

юбой гражданин имеет право вести переписку с банком, несмотря на судебный процесс. Обратитесь с письменным заявлением в банк. В данном заявлении опишите ситуацию, которая привела вас к неплатежеспособности. Такая информация должна быть подтверждена документами. Это может быть справка о доходах, приказ на увольнение, больничный и так далее.

Законодательством предусмотрена возможность реструктуризации долга. Ссылаясь на нормы законодательства, просите банк о реструктуризации. Это письмо отправьте в банк, а себе оставьте экземпляр такого заявления с копиями документов и подтверждение его отправки. На судебном заседании также необходимо будет рассказать все, что написано в этом письме. Все указанные документы понадобится вам в судебном процессе для подтверждения изложенных вами фактов.

Стоит заметить, что любые действия необходимо выполнять без промедлений. На всех судебных заседаниях необходимо будет присутствовать и давать показания. Процессуальный кодекс поможет вам действовать в судебных заседаниях. В нем описывается ход судебных процессов, права и обязанности его участников.

Обязательно перечитайте его, чтобы понимать свои права. Самое главное в процессе – это действия сторон. Необходимо подавать документы и письменно ходатайствовать о возможности мирного урегулирования процесса.

В случае вашего постоянного отсутствия на судебных процессах, долг будет увеличиваться за счет судебных издержек, а также затрат на выполнение решения суда. Кроме того, после вынесения решения, если оплаты с вашей стороны не последует, ваши счета могут быть арестованы, как и имущество. Движимое и недвижимое имущество также может быть продано на торгах для погашения долга.

Таким образом, в данной статье мы постарались ответить на вопрос о том, что делать, если банк Хоум Кредит подал в суд, какие основные меры предпринять для того, чтобы избежать заострения ситуации. Самое главное – активно участвуйте в процессе урегулирования спора!

Почему банк не подает в суд за неуплату кредита?! Когда банк подает в суд на должника по кредиту, неплательщика тут же оповещают об этом повесткой.

Однако если неплательщик долгое время не выходит на связь, проценты копятся, а кредитор всё никак не разрешит конфликт в судебном порядке- значит, у него есть на это причины.

В первую очередь - это невыгодно самому кредитору. Подавая заявление, он тем самым расторгает договор - а это значит, что заемщику придется выплатить ту сумму долга, которая накопилась у него на момент подачи заявления.

Кроме того, судебный процесс может быть затянут по времени на сколь угодно долгий срок - и в интересах получателя ссуды его постоянно откладывать и переносить. Так что банковские работники не спешат обращаться в судебные органы о взыскании долга.

Когда банк подает в суд на заемщика?

Подача иска на злостного неплательщика зависит вовсе не от суммы долга - основную роль играют сроки просрочки.

Впрочем, даже при глобальных задержках по выплатам, кредитор не станет подавать на неплательщика в суд, если сумма кредита была минимальной, ведь судебные издержки могут оказаться несоизмеримо больше, нежели неоплаченный кредит.

Судебного процесса следует ждать тем лицам, которые брали в долг солидные денежные средства - и не выплатили ни тело, ни начисляемых процентов.

Почему подавать в суд банку на неплательщика - невыгодно?!

Кроме указанных выше причин, существует еще несколько поводов не обращаться в суд:

  • . В этом случае кредитор получает около 30% суммы долга и может покрыть часть своих расходов, в то время как судебные издержки могут привести к еще большим тратам. К тому же, коллекторы, действуя на грани закона, гораздо упорнее выбивают из должника деньги, что почти в 100% случаев приводит к погашению долга. Если же и коллекторы окажутся бессильны, то тогда кредитор может обратиться в суд, а за это время долги неплательщика могут вырасти до немыслимых высот - и в случае, если получатель ссуды проиграет, оплачивать ему придется всё;
  • Отсутствие договора по кредиту. Так случается, если заемщик оформляет кредитную карту - ее обычно просто присылают почтой. При этом никаких дополнительных документов оформитель не подписывает. В этом случае заимодателю будет довольно сложно что-то доказать, поэтому такой долг просто передают коллекторскому агентству. В силу того, что коллекторов некоторые должники боятся больше, чем судебных приставов, такая схема работает;
  • Выгода. У кредитных организаций есть возможность на протяжении трех лет начислять проценты и штрафы по выданной ссуде. Но после трех лет подходит срок давности по искам, и большинство банков именно в этот момент подают на своих должников в суд. Поэтому за несколько месяцев до окончания трехлетнего срока злостный неплательщик может получить повестку. Каждый случай в такой ситуации индивидуален и зависит от денежных сумм и от того, насколько кредитору необходимо получить компенсацию.

Если заемщик не знает, почему банки не подают в суд на должников по кредитам, можно самостоятельно обратиться к сотрудникам организации и попробовать разрешить конфликт заранее.

Как заставить банк обратиться в суд?!

Вынудить кредитора написать заявление практически невозможно - ему этот процесс крайне невыгоден. Однако вместо того, чтобы идти на открытый конфликт, можно написать на адрес организации обращение с просьбой взыскать кредитные долги в рамках судебного разбирательства.

Это не гарантирует стопроцентного заявления в суд, но точно гарантирует приостановку штрафов за просрочку выплат.

Письмо пишется в произвольной форме, а общая схема выглядит таким образом:

  • В шапке указывается название банка, в который обращается заемщик, и ФИО должника с его статусом;
  • В теле заявления указывают:
  1. Номер договора;
  2. Причины, по которым человек не может вовремя погасить долг (сюда входят только весомые поводы: серьезная болезнь самого заемщика или ближайшего родственника, потеря работы, непредвиденные обстоятельства, не зависящие от должника и повлекшие невозможность своевременных выплат (сюда входят войны, локальные конфликты, стихийные бедствия);
  3. Возможность расплатиться с банком по частям также можно указать в заявлении - кредитор, скорее всего, пойдет навстречу;
  4. Намерение получателя ссуды разрешить конфликт и выплатить долг;
  5. Просьба о приостановке начисления пенни за просрочку оплаты;
  6. Указание о готовности решить спор в судебном порядке.
  • Дата, подпись.

Готовое заявление лучше лично отнести в банковский офис, зарегистрировать его и потребовать копию номера. Еще один вариант - это отправка заявления заказным письмом с уведомлением - то есть, заявитель точно узнает, что банковские работники письмо приняли.

Письменный ответ можно получить в течение двух недель, а в случае, если кредитор его так и не дождется, можно требовать у заимодателя объяснений.

Такое заявление можно составить заранее - даже если заемщик еще не просрочил оплату, но знает, что не сможет вовремя внести сумму, лучше подготовиться к возможным проблемам и разрешить конфликт заранее.

Как выиграть суд с банком?!

«Закон суров, но это закон» — и выиграть дело вполне реально.

Для этого нужно учитывать несколько нюансов:

  • Уточнить все детали дела. Если финансовая организация все-таки идет на судебное разбирательство - не нужно уклоняться от контактов с представителями закона. Кроме того, должнику следует регулярно встречаться с банковскими работниками и демонстрировать собственное намерение урегулировать проблему;
  • Если просрочка появилась вследствие каких-то объективных обстоятельства (лишение работы, болезнь, декрет, для мужчин - служба в армии), то все документы об этом свидетельствующие следует собрать и предоставить суду;
  • Подготовить все квитанции и чеки оплаченного долга - это позволит доказать, что от регулярных выплат денежных средств никто не уклонялся и исправно гасил долг до тех пор, пока существовала такая возможность;
  • Если человек уже обращался к заимодателю с просьбой о реструктуризации, но получил отказ, этот документ тоже нужно приложить к бумагам, поданным в суд.

Чтобы выиграть спор с банком в судебном порядке, нужно демонстрировать собственную добросовестность и желание решить дело миром - это расположит не только представителей финансовой организации, но и представителей закона.

В этом случае можно рассчитывать на существенное снижение выплат. Впрочем, надеяться на полное списание суммы бессмысленно - обычно оставшийся долг просто дробят на меньшие суммы и растягивают сроки погашения на более длительный срок.

Что делать, если нет возможности погасить долг?!

Если заемщик по каким либо причинам не может вовремя внести ежемесячный платеж. Он может лично обратиться к сотрудникам банка и попросить отсрочку оплаты. Не каждая финансовая организация готова идти на встречу своим клиентам «просто так».

Поэтому придется предоставить веские доказательства того, что должник в самом деле не может погасить долг в указанное число месяца.

Некоторые компании готовы предоставлять своим клиентам кредитные каникулы - но злоупотреблять услугой не стоит, как не стоит и врать о своем трудном материальном положении, если на работе просто задерживают зарплату.

Достаточно просто объяснить ситуацию сотрудникам банка - и заемщику перенесут дату оплаты на другой день. Кроме того как один из вариантов можно иным банков — данное действие снизит процентную ставку и начисляемые штрафы, также поможет своевременно рассчитаться с долгом.

Рейтинг банков, которые чаще других подают в суд на неплательщиков!

  • Лидером по судебным разбирательствам с должниками стал Хоум Кредит банк;
  • На втором месте - ;
  • Альфа-банк;
  • Газпромбанк;
  • Сбербанк;
  • ВТБ24;
  • Райфайзенбанк.

Эти финансовые организации готовы решать конфликт с должниками в судебном порядке. Однако есть и такие банки, которые практически никогда не судятся с заемщиками, но методы возвращения долгов у них часто идут на грани закона.

Это - Русский Стандарт, Тинькофф, Ренессанс и некоторые другие финансовые организации.

Поэтому заключая договор, следует внимательно читать все пункты, особенно те, что написаны мелким шрифтом - обычно именно там указывается возможность передачи долгов коллекторским агентствам.

Нужно ли бояться суда с банком по кредиту?!

Часто для должника это единственная возможность расплатиться с кредитором, особенно если денежная ситуация складываться не лучшим образом.

Хуже, если долг будет передан коллекторам - не смотря на то, что сейчас на эти компании накладываются строгие ограничения и штрафы, они по прежнему действуют с применением морального насилия по отношению к должникам.

Судебное разбирательство, в свою очередь, позволит снизить штрафы за просрочку или вовсе полностью снять проценты с кредита - тогда останется выплатить тело ссуды.

Нередко сумма долга может сократиться практически вдвое. Поэтому для заемщика, неспособного расплатиться с кредитором, такая схема будет наиболее выгодна.

Если же после серьезной просрочки с должником ни разу не связывались представители финансовой организации и он не знает, почему банк не подает в суд за неуплату кредита - самое время брать ситуацию в собственные руки.

Если же заимодатель не подает в суд в течение трех лет, то по истечению этого срока долг списывается, и вернуть свои средства финансовая организация уже не сможет. Главное никто не имеет законного права угрожать должникам, даже отдел взыскания!

Если возникает такая ситуация, в суд может подавать уже неплательщик, и банку придется выплатить солидный штраф с компенсацией.

Доброго времени суток!

Хоум Кредит может, но поймите их правильно. И лучше не терять времени и , ибо очень много нюансов. Но если сами хотите разобраться, то вот:

Статья 15. Особенности совершения действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)

1. При совершении действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), кредитор и (или) юридическое лицо, с которым кредитор заключил агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа) (далее - лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности), вправе взаимодействовать с заемщиком и лицами, предоставившими обеспечение по договору потребительского кредита (займа), используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (далее - непосредственное взаимодействие);

2) почтовые отправления по месту жительства заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита (займа), телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.

2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи способов, способы взаимодействия с заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), по инициативе кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, могут использоваться только при наличии в письменной форме согласия заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита (займа).

3. Не допускаются следующие действия по инициативе кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности:

1) непосредственное взаимодействие с заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), направленное на исполнение заемщиком обязательства по договору, срок исполнения которого не наступил, за исключением случая, если право потребовать досрочного исполнения обязательства по договору предусмотрено федеральным законом;

2) непосредственное взаимодействие или взаимодействие посредством коротких текстовых сообщений, направляемых с использованием сетей подвижной радиотелефонной связи, в рабочие дни в период с 22 до 8 часов по местному времени и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства заемщика или лица, предоставившего обеспечение по договору потребительского кредита (займа), которое указано при заключении договора потребительского кредита (договора, обеспечивающего исполнение договора потребительского кредита (займа) или о котором кредитор был уведомлен в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа).

4. Кредитор, а также лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, не вправе совершать юридические и иные действия, направленные на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), с намерением причинить вред заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по договору потребительского кредита (займа), а также злоупотреблять правом в иных формах.

5. При непосредственном взаимодействии с заемщиком или лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), кредитор и (или) лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, обязаны сообщать фамилию, имя, отчество (последнее при наличии) или наименование кредитора и (или) лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, или место нахождения, фамилию, имя, отчество (последнее при наличии) и должность работника кредитора или лица, осуществляющего деятельность по возврату задолженности, который осуществляет взаимодействие с заемщиком, адрес места нахождения для направления корреспонденции кредитору и (или) лицу, осуществляющему деятельность по возврату задолженности

Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа)

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

3. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

4. К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

12.07.2013 года я взял кредит в Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее по тексту «Банк»), первые три месяца я исправно платил. Позже у меня сложились тяжелые обстоятельства, которые повлекли просрочку очередных платежей. В марте 2014 года Банк воспользовался правом, предоставленным ему п.2 ст. 811 ГК РФ и посредством телефонного звонка выставил мне требование о полном досрочном погашении всей суммы кредита. Сумма, названная в требовании была явно завышена, поскольку в нее были включены проценты за период пользования кредитом, который еще не наступил, а именно до декабря 2016 года. С данной суммой я был не согласен, в связи с чем, неоднократно в письменном порядке требовал от Банка расчета всей моей задолженности по кредиту с указанием сумм задолженности по основному долгу, по процентам, по штрафам и неустойкам и убыткам Банка.

Данные мои требования были оставлены Банком без рассмотрения. В результате чего, я требовал расчета моей задолженности от сотрудников банка по телефону, но ничего, кроме хамства, некомпетентности, правовой безграмотности и толкования норм ГК РФ как им выгодно , я не услышал. Таким образом, я был вынужден произвести расчет своей задолженности самостоятельно. Так согласно моим расчётам 18.12.2014 года я полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору с выплатой всей суммы кредита, просроченных процентов, штрафов и убытков банка за период с момента выставления требовании о полном досрочном погашении (09.03.2014 года) до полного погашения всей просроченной моей задолженности и штрафов (18.12.2014 года).

На основании изложенного я направил требование о принятии Банком исполнения кредитного договора. Однако данное требование банк оставил без внимания. Позже специалисты Банка в грубой и некомпетентной форме требовали от меня выплаты оставшейся задолженности в размере 90323,51 руб. В связи с невозможностью договориться в досудебном порядке я предложил Банку подать на меня исковое заявление в суд и предложил, чтобы толкованием норм материального права занимались не «специалисты» с сомнительным образованием , а компетентный судья, рассматривающий дело. Между тем, с 18.12.2014 года до 23.09.2015 года Банк в суд о взыскании с меня непонятной задолженности не обращался, а продолжал донимать меня своими звонками. В результате я решил сам обратиться в суд против Банка с требованием признания кредитного договора исполненным и взыскании с Банка суммы неосновательного обогащения. 22.10.2015 мои требования о признании кредитного договора судом были удовлетворены. Данное решение суда Банком не оспаривалось, в связи с чем оно вступило в законную силу.

Однако специалисты Банка в силу своего незнания Законов РФ или чувства вседозволенности, грубейшим образом игнорируя требования ст. 13 ГПК РФ продолжили исполнение прекращенного на основании решения суда кредитного договора и стали чрезмерно активно осуществлять свои звонки мне и моей супруге, угрожая «вышибанием» долга, а также «страшными повестями» про коллекторов (состоящим со слов специалистов Банка из «бывших ментов и бандитов». По поводу звонков моей супруге я абсолютно возмущен, т.к. я не указывал заявлении-оферте ее телефона как свой контактный, она не является моим созаемщиком или поручителем . Но Банк мало того, что требует при звонке на номер моей супруге (8-918-***-09-93) связать их со мной, так они еще умудряются требовать с нее солидарной выплаты несуществующей задолженности , при этом вероятно забыв про положения ст. 15 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" , которая запрещает кредитору осуществлять звонки лицам не являющихся их заемщиками либо лицами предоставившими обеспечение по договору потребительского кредита. Так в данном случае моя супруга не была со мной в браке при получении мной кредита, не брала данный кредит совместно со мной, не была моим поручителем по данному договору. Но Банк ставит себе выше Закона РФ и Судебной ветви власти РФ и нагло, настойчиво в грубой форме требует от нее погашения не ее кредита, который по решению суда признан исполненным.

Также незаконны звонки и на мой телефон (8-961-***-03-32), поскольку суд признал данный договор исполненным, а каких-либо общений именно с Вами и Вашим Банком я не имею и иметь в будущем не желаю.Из изложенного следует, что данный Банк не подчиняется требованиям ГПК РФ, ФЗ - 353, а также органам Судебной власти РФ, складывается такое впечатление, что он находится вне правого поля РФ. В связи с чем я и моя супруга намереваемся направить свои соответствующие обращения в Суды общей юрисдикции РФ, органы Прокуратуры РФ, Центральный Банк РФ, Роскомнадзор, Роспотребназор.

В заключение хочется напомнить многоуважаемому ХКФ Банку от о том, что я не приму его оправданий по раннее уже услышанным доводам, а именно: «Никакого решения суда не существует», «Решение суда отменено»,«Решение суда не вступило в законную силу», «Банк не получал никакого решения суда», «Банк получал решение суда только в виде светокопии, однако готов исполнить данное решение суда только после поступления его оригинала», «Банк получал решение суда только в виде скриншота», поскольку непосредственно суд, рассмотревший дело направил Вам в Ваш адрес решение суда с полным текстом с соответствующими отметками заказным письмом, параллельно и мной было передано указанное решение с соответствующими отметками, в том числе и о вступлении в законную силу, вместе с заявлением о прекращении исполнения договора, где в приложении я указал, о том, что я прилагаю к указанному заявлению подлинник решения суда , о чем расписалась Ваш сотрудник Т-хо А.И., зарегистрировав данное заявление за № 35-ф-5/23-/-10/11137, тем самым она подтвердила наличие приложенного подлинника решения суда.

P.S. Если Вы все же свято верите в наличие моей задолженности перед Вами, обращайтесь в компетентный суд с соответствующим иском, при этом убедительно прошу не рассказывать мне «страшных басен», о том как взысканная Вами по решению суда сумма возрастет в геометрической прогрессии и как Вы с глубочайшими душевными переживаниями за меня» не хотите доводить дело до суда, Вы сначала взыщите, а потом расскажите. В противном случае Ваш отказ от обращения в суд и неподчинение законному решению суда я расцениваю как действия формально содержащие признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 и 315 УК РФ.

С уважением Николай Николаевич.