Контакты
Главная / Кадровый учет

Место россии на мировом сырьевом рынке.

Положение России в минерально-сырьевом комплексе мира.

Минерально-сырьевой сектор российской экономики является основным источником доходов бюджетной системы страны, гарантом социальной стабильности и главным источником средств для перевода отечественной экономики на новый технологический уклад. Поступления в федеральный бюджет от налога на добычу полезных ископаемых, таможенных пошлин и платежей за пользование недрами составляют более половины его доходов.

Нефтегазовый сектор российской экономики в 2013 г. обеспечил 50,2% суммарных доходов бюджета. Объем поступлений от экспорта минеральных ресурсов составляет более 70% всех валютных поступлений. Экспорт топливно-энергетических товаров в 2013 г. вырос относительно 2012 г., составив 70,6% суммарного объема (в денежном выражении) против 70,2% годом ранее. Поступления от продаж за рубеж нефти, нефтепродуктов и природного газа достигли почти 372 млрд долл.; в 2012 г. они составили 368 млрд долл.

Другая продукция горнодобывающего сектора экономики (металлы, минеральные продукты, драгоценные камни и драгоценные металлы) обеспечила еще 11,3% поступлений от экспорта. В перспективе, даже при условии ухода от сырьевой модели развития экономики, значение минерального сырья для России не уменьшится. С ростом уровня жизни будет увеличиваться и удельное (на душу населения) потребление энергии, металлов и других полезных ископаемых, как это происходит сегодня в наиболее благополучных странах мира. Фундаментом сырьевых отраслей промышленности России является ее минерально-сырьевая база (МСБ) - совокупность разведанных и оцененных запасов и локализованных ресурсов полезных ископаемых. Отличительными чертами МСБ России являются ее масштаб и комплексность. В недрах России в том или ином количестве выявлены практически все известные в мире полезные ископаемые. В нашей стране находятся такие уникальные геологические объекты, как Хибинский и Норильский рудные узлы, Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн, Якутская алмазоносная провинция, Верхояно- Колымская золотоносная провинция, Курская магнитная аномалия, Кузнецкий угольный бассейн, позволяющие на протяжении вот уже многих десятков лет поддерживать значительные объемы добычи ключевых видов полезных ископаемых. Сегодня Россия является одним из мировых лидеров по запасам, добыче и экспорту нефти, природного газа, углей, железных руд, никеля, платиноидов, золота, алмазов, фосфатов и многих других полезных ископаемых.

НЕФТЬ

Почти половину мировой нефтедобычи обеспечивают всего пять стран: Россия, Саудовская Аравия, США, Китай и Канада; в 2013 г. их совокупная доля составила более 46%. Они извлекали из недр почти 35 млн барр. нефти и конденсата в сутки, что составило немногим менее 1,75 млрд т за год.

С некоторым отставанием за лидерами следуют страны Персидского залива (Ирак, Кувейт, Иран и ОАЭ), они добавили в мировое производство еще почти 11 млн барр./сут (почти 550 млн т в год), что составило более 14% суммарной добычи нефти и конденсата в мире.

Второй год подряд первенство по добыче жидких углеводородов удерживает Россия. В 2013 г. добыча в стране более чем на 10% превысила объем топлива, полученного в Саудовской Аравии.

В течение многих лет Саудовская Аравия лидировала как по объему сырьевой базы, так и по количеству добываемой нефти. Однако в на- стоящее время она оказалась на втором месте. Первую строчку в мировом рейтинге держателей запасов нефти заняла Венесуэла, включившая в официальную статистику (в третий раз за три года) новую «порцию» запасов тяжелой нефти пояса Ориноко; ее сырьевая база достигла 297,7 млрд барр. Страна, однако, не входит в число крупных продуцентов нефти.

Третью позицию в 2013 г. заняла Канада, где учтены дополнительные запасы нетрадиционной нефти в битуминозных песчаниках провинции Альберта. Многие аналитики с недоверием относятся к включению в статистику этих запасов, полагая, что они сильно завышены, а степень извлечения нефти на таких месторождениях вряд ли превысит 25-30%.

Тем не менее, даже с учетом запасов тяжелой нефти, почти половина мировых доказанных запасов (proved reserves) жидкого топлива сосредоточена в странах Ближневосточного региона, в пределах крупнейшего в мире нефтегазоносного бассейна Персидского залива. Помимо Саудовской Аравии, крупной сырьевой базой обладают Иран, Ирак, Кувейт и ОАЭ. На территории этих стран, в выгодных географических, геологических и экономических условиях, разведано не- сколько сотен уникальных и крупных месторождений. Себестоимость добычи нефти на них - самая низкая в мире, всего 5-11 долл. за баррель.

Доказанные запасы (proved reserves) нефти России, по оценкам, составляют 80 млрд барр. Это почти вдвое меньше, чем промышленные запасы (категорий А+В+С1 по российской классификации), учитываемые Государственным балансом запасов. Столь существенная разница связана с тем, что принятая за рубежом классификация запасов Общества инженеров-нефтяников (Society of Petroleum Engineers, SPE) учитывает в категории «proved reserves» только те запасы, добыча которых рентабельна в текущих экономических и технических условиях.

С учетом этих оценок Россия по объему запасов нефти занимает лишь седьмое-восьмое место в мире. Осуществляемый в настоящее время пересчет запасов российских месторождений с учетом экономических показателей и возможностей отработки позволит уточнить объем российской сырьевой базы нефти и положение ее в сравнении с другими странами-ресурсодержателями. Но, так или иначе, Россия обладает весьма значительными запасами этого важнейшего из полезных ископаемых. На территории страны находится один из крупнейших в мире нефтяных бассейнов, Западно-Сибирский, являющийся основой нефтяной отрасли России. Его особенностью, сближающей его с бассейном Персидского залива, является широкое развитие уникальных и крупных по масштабу месторождений. Определенную долю в нефтедобыче продолжают играть давно освоенные Волго-Уральский и Тимано-Печорский бассейны. Ближайшие перспективы развития отрасли связываются с освоением запасов нефти бассейнов Восточной Сибири, прежде всего Лено-Тунгусского.

Длительная отработка наиболее эффективных запасов нефти Западно-Сибирского и других давно эксплуатируемых бассейнов привела к тому, что на многих месторождениях наблюдается снижение объемов добычи. Оно компенсируется освоением запасов глубокозалегающих горизонтов и трудноизвлекаемой нефти, что приводит к росту себестоимости нефтедобычи: по данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), за последние десять лет она выросла в 2,5 раза, составив в 2013 г. в среднем 7723 руб. за тонну (33 долл./барр.). Ввод в строй новых месторождений в малоосвоенных регионах тормозится тем, что степень развитости инфраструктуры в новых районах не всегда достаточна. Все это приводит к торможению темпов замещения: по прогнозу Минэнерго, добыча нефти в России к 2020 г. может вырасти по сравнению с текущим уровнем максимум на 1 млн т.

Нефтяная промышленность России в значительной степени ориентирована на экспорт. По этому показателю Россия занимает вторую строчку в мировом рейтинге, уступая лишь Саудовской Аравии и вдвое превосходя по объемам поставок ближайшего конкурента - Иран; в 2013 г. за рубеж поступало около 4,2 млн барр. нефти в сутки. Почти половина добытого сырья экспортируется без переработки.

На отечественных заводах ежегодно перерабатывается около 275 млн т нефти; больший объем нефтепереработки фиксируется только в США и Китае. Однако качественный состав производимой продукции до сих пор характеризуется преобладанием темных продуктов - мазута и дизельного топлива; в 2013 г. их доля в нефтеперерабатывающем производстве превысила 54%. Примерно 79% топочного мазута, 54% дизельного топлива и 11% автомобильного бензина, выпущенных в стране, также продается за рубеж.

По объему потребления нефти Россия находится на пятом месте в мире, используя ежегодно около 153 млн т. Это почти впятеро меньше, чем в США, являющихся крупнейшим потребителем (831 млн т), и более чем втрое меньше, чем в Китае (507,4 млн т).

Саудовская Аравия располагает четвертью мировых доказанных запасов нефти, разведанных в примерно 80 месторождениях, причем около половины запасов заключено в недрах всего восьми объектов. В их числе - крупнейшее в мире сухопутное нефтяное месторождение Гавар с запасами 70 млрд барр., а также месторождение Сафания (19 млрд барр.), являющееся крупнейшим в мире шельфовым объектом.

Нефть месторождений Саудовской Аравии, как и других стран Персидского залива - легкая, малосернистая, а залежи ее расположены на небольшой глубине (1300-3000 м).

Саудовская Аравия - важнейший продуцент и экспортер жидкого топлива. Будучи ключевым государством Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), страна играет в мировой нефтяной отрасли особую роль. Ее добывающие мощности значительно - на 800 тыс.барр./сут - превышают объемы текущей нефтедобычи. Наличие незадействованных мощностей, которые являются, по сути, единственным в мире резервом, позволяет Саудовской Аравии играть на мировом рынке нефти роль буфера, при необходимости способного резко нарастить добычу. В последние годы страна ограничивала объемы добычи, что- бы не допустить падения цен на нефть. Однако в 2014 г. ее политика изменилась - более важным стало удержание рынков сбыта в связи с ростом добычи топлива в США. Саудовская Аравия объявила о том, что не будет ограничивать свою добычу, невзирая на снижение цен на нефть.

Экспорт нефти и нефтепродуктов составляет основу экономики Саудовской Аравии. В 2013 г. его объем составил 7,7 млн барр. в сутки, что более чем в полтора раза больше, чем поставки из России. Крупнейшими покупателями арабской нефти являются США, Китай, Япония, Южная Корея и Индия.

Внутреннее потребление нефти в 2013 г. достигло 2,9 млн барр. в сутки, удвоившись за десятилетие благодаря существенному росту нефтеперерабатывающих мощностей и субсидированию цен на нефтепродукты.

Третью строчку в мире по объемам производства нефти в 2012 г. заняли США , где добыча нефти растет стремительными темпами, в основном за счет освоения месторождений сланцевой нефти. Это - результат реализации планов по обеспечению внутренних потребителей собственным топливом и выходу на мировой нефтяной рынок. По объему нефтедобычи США уже приблизились к России, почти вдвое превысив уровень ближайшего конкурента - Китая.

Основной регион добычи нефти из традиционных резервуаров в США - шельф Мексиканского залива. В 2013 г. здесь добывалось 4,4 млн барр./сут. Себестоимость добычи нефти в Мексиканском заливе по приблизительным подсчетам колеблется в пределах 30-50 долл./ барр. Добыча в регионе растет, но темпы ее роста несравнимы со скоростью, с которой растет добыча сланцевой нефти.

Добыча сланцевой нефти в США в 2013 г. достигла примерно 2 млн барр./сут, хотя в 2012 г. она едва превышала 500 тыс.барр./сут. Особенно успешно разрабатывались сланцевые месторождения Баккен в штатах Северная Дакота и Монтана и Игл-Форд в штате Техас. Управление энергетической информации США (EIA) прогнозировало, что в ближайшие два года добыча сланцевой нефти в стране может вырасти еще на 2,5 млн барр./сут. Однако себестоимость добычи нефти из нетрадиционных источников пока высока; по оценкам, она составляет в среднем 50-69 долл./барр. В то же время, по данным EIA, значительная часть добычи на месторождении Баккен рентабельна при цене 42 долл. за баррель и ниже, а себестоимость добычи в его части, находящейся в округе Маккензи, по оценке EIA, составляет всего 28 долл. за баррель.

США являются крупнейшим потребителем нефти в мире, на долю которого приходится око- ло четверти используемого в мире сырья. Несмотря на значительный рост объемов добычи в последние годы, внутренней спрос на нефтепродукты в США пока не удовлетворяется продукцией собственного производства. Страна занимает также первую строчку в мире по объему импорта нефтепродуктов, он достигает 7,4 млн барр./сут.

Войдя в 2011 г. в четверку крупнейших продуцентов нефти, Китай не планирует останавливаться на достигнутом. Разведанные запасы нефти Китая не так велики; кроме того, примерно четверть нефтяных запасов Китая локализована на глубинах более 3,5 км, преимущественно в отдаленных регионах со слабо развитой инфраструктурой, что, очевидно, увеличивает себестоимость добываемого сырья. Подавляющее большинство крупных китайских нефтяных месторождений находится на северо-востоке и севере центральной части страны, а также на шельфе залива Бохай. Важнейшие из месторождений на суше (Дацин, Шэнли) разрабатываются уже более пятидесяти лет и обнаруживают тенденцию к снижению добычи. Активное применение на них методов повышения нефтеотдачи позволило приостановить стремительное падение добычи, и в 2013 г. из традиционных резервуаров Китая было добыто рекордное количество нефти.

Большое внимание в последние годы в Китае уделяется добыче сланцевой нефти. Основные запасы такого сырья сконцентрированы в провинциях Северо-Восточного Китая и в крупном промышленном центре Фушунь. Рентабельность разработки в Китае запасов сланцевой нефти до сих пор под вопросом, в ближайшие годы значительного скачка в производстве сланцевой нефти здесь вряд ли следует ожидать.

По объемам потребления нефти Китай пока занимает второе место в мире, однако по темпам роста спроса на нефть страна обгоняет остальных потребителей. Нехватка собственных ресурсов заставляет ввозить в КНР около 5,9 млн барр./сут жидкого топлива (280 млн т в год). Импорт диверсифицирован, поставки осуществляют более чем полтора десятка продуцентов, в том числе Саудовская Аравия, Ангола, Россия, Оман и другие страны; это позволяет минимизировать коммерческие и другие риски.

В Канаде добыча нефти долгое время велась исключительно из традиционных резервуаров. Однако в последние годы страна продемонстрировала значительный рост производства, достигнутый за счет добычи битумов, разработки нефтяных песков провинции Альберта. Начиная с 2012 г. Канада занимает среди нефтедобывающих стран пятое место.

Сырьевая база традиционной нефти сконцентрирована в Западно-Канадском нефтегазоносном бассейне и на шельфе Атлантики. Добыча ее ведется на территории провинции Саскачеван и на шельфе о. Ньюфаундленд и п‑ова Лабрадор. В настоящее время эти регионы суммарно обеспечивают почти половину добываемой в стране нефти.

В нефтяных песках провинции Альберта, по оценкам, заключено 170 млрд барр. нефти, что составляет 98% запасов Канады. Отработка их в последнее десятилетие бурно развивалась; в 2013 г. она дала более половины нефтедобычи страны. Нефтедобывающая отрасль Канады имеет значительные возможности для роста, возможно, даже более быстрого, чем в США. Однако в последнее время темпы роста добычи снизились. Основной причиной этого является ограниченность инфраструктуры региона, тем более что часть экспортного потока планируется переориентировать с традиционного южного на- правления, на рынок США на западное, в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, что требует строительства дополнительных трубопроводов.

Канада входит в число крупных экспортеров нефти. В настоящее время большая часть добытого сырья экспортируется в США, куда в 2013 г. было поставлено 2,7 млн барр./сут нефти и нефтепродуктов, в том числе 2,2 млн барр. сырой нефти. Канада является главным поставщиком нефти в США.

Увеличивать поставки на мировой рынок Канада сможет только в случае сохранения высоких цен на нефть, поскольку себестоимость добычи тяжелой нефти в два-три раза выше, чем при разработке традиционных источников.

Среди ближневосточных стран, расположенных на территории бассейна Персидского залива, крупными продуцентами нефти являются Ирак, Кувейт, Иран и ОАЭ, хотя все они существенно уступают по уровню производства Саудовской Аравии, давая в сумме почти столь- ко же, сколько добывает страна-лидер. Добыча нефти в регионе требует сравнительно низких расходов и не представляет технологических сложностей. Однако здесь велики политические риски; в некоторых из названных государств нестабильность ситуации стала нормой. Одной из причин этого является экспортная направленность нефтяной промышленности, точнее, возможность того, что рост поставок топлива из региона обвалит нефтяной рынок.

Уверения многих экспертов, что запасы нефти на планете закончатся в ближайшее десятилетие, позволили уже в 2008 г. поднять цены на нефть на уровень выше 100 долл. за баррель. Спад, связанный в кризисом 2008-2009 гг., быстро сменился новым витком роста; в 2011 г. цены на нефть вновь превысили отметку 100 долл. за баррель и продержались на ней до середины 2014 г. Необычайно высокие цены на сырье дали возможность приступить к освоению таких сложных для разработки скоплений угле- водородов, как сланцевая нефть США, тяжелая нефть песков провинции Альберта в Канаде и пояса Ориноко в Венесуэле. Многие проекты оказались вполне успешными, и это изменило ситуацию на мировом нефтяном рынке.

Бум производства сланцевой нефти в Соединенных Штатах стал одной из важнейших при- чин возникновения избытка нефти на мировом рынке. А потребление ее остается невысоким из-за медленного роста мировой экономики и все более эффективного использования энергоресурсов. Спрос на нефть со стороны Китая и других развивающихся экономик сократился и перестал быть главным фактором ценообразования, а США и европейские страны сокращают потребление нефти и нефтепродуктов.

Ранее роль стабилизатора цен играли страны ОПЕК, вводившие квоты на добычу в зависимости от уровня спроса на нефть. Однако теперь, в условиях избытка предложения, эти страны озабочены сохранением своих рынков сбыта и не намерены сокращать действующие мощности в надежде, что цены упадут достаточно низко, чтобы остановить значительную часть нефтедобычи в США.

Однако добыча сланцевой нефти в США оказалась более жизнеспособной, нежели предполагалось. Так, компания ConocoPhillips, ведущая эксплуатацию ряда участков месторождений Баккен и Игл-Форд, объявила о том, что отложит реализацию новых проектов, однако инвестиции на действующих участках сокращать не будет. В 2015 г. компания планирует нарастить добычу на них на 3%.

Таким образом, дальнейшее развитие ситуации на мировом рынке будет зависеть главным образом от соотношения спроса и предложения нефти на мировом рынке и поведения ОПЕК.

Россия, по оценкам EIA, имеет огромный потенциал для наращивания добычи жидких углеводородов. Освоены далеко не все резервуары с «традиционной» нефтью, а запасы сланцевой нефти в стране, по предварительным подсчетам, на 30% больше, чем в США. Однако при текущем снижении цен на нефть и санкциях против России со стороны США и Евросоюза разработка нетрадиционных запасов нефти вряд ли актуальна. Ближайшие перспективы развития отрасли до недавнего времени связывались с освоением запасов трудноизвлекаемой нефти. Освоение их требует применения более совершенных технологий добычи и увеличивает ее себестоимость. Ответ на вопрос, позволит ли текущая конъюнктура нефтяного рынка увеличивать расходы на добычу, пока остается неопределенным. Реализуемые в стране проекты по наращиванию добычи нефти из ачимовских и баженовских нефтепродуктивных отложений Западной Сибири и трудноизвлекаемых запасов в других нефтедобывающих регионах могут оказаться замороженными.

Увеличивающееся на нефтяном рынке предложение сырья, полученного из нетрадиционных источников, восстановление нефтедобычи в Ираке и Ливии, уменьшение спроса со стороны Украины и ЕС, а также санкции, в том числе против отечественных нефтегазовых компаний, ослабляют позиции России на мировом нефтяном рынке. В 2014 г. зафиксировано снижение экспорта российской нефти относительно предыдущего года более чем на 6%; главную роль в этом сыграло сокращение поставок в дальнее зарубежье. В ближайшие годы России, очевидно, придется осваивать альтернативные рынки сбыта и увеличивать долю нефтепродуктов в экспорте энергоносителей.

Государственный доклад "О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2013 ГОДУ"

В процессе использования и освоения минерально-сырьевых ресурсов необходимо учитывать уже существующие, разрабатываемые и разведанные запасы, а также производить экономические оценки этих комплексных месторождений. Существует и проблема ограниченности природных ресурсов в мировой экономике.

РЕСУРСНАЯ БАЗА

Необходимо отметить, что подавляющее большинство современных ученых и специалистов в нашей стране являются сторонниками «затратного» подхода в области оценки месторождений полезных ископаемых (МПИ). Сторонников «стоимостного» подхода, несмотря на его очевидную простоту, становится все меньше и меньше. Это связано с объективными реалиями экономики, при которых потенциальный покупатель месторождения готов заплатить за него такую цену, которая максимально бы удовлетворяла его интересы, а правительство стремится получить дополнительные доходы в федеральный и местные бюджеты. Очевидно, что именно затратный подход в определении цены месторождения удовлетворяет интересы обеих сторон.

Существующие затратные методики оценки комплексных МПИ предлагают (в упрощенном виде) формировать цену месторождения как разность между ценой потенциально извлекаемых запасов и затратами на их добычу и переработку. При этом продолжается дискуссия по поводу включения в стоимость месторождения прошлых затрат на геологоразведочные работы.

Первая проблема, с которой приходится сталкиваться при разработке методики оценки комплексных месторождений, заключается в том, что в литературе отсутствует понятие комплексного МПИ, оно заменяется лишь тезисами о том, что практически все месторождения являются комплексными, поскольку есть возможность использования вскрышных и вмещающихся пород. В этом случае понятие «комплексное МПИ» вообще теряет всякий смысл. Такая ситуация является абсурдной, поскольку существует целый ряд разрабатываемых объектов, где практически используется только одно полезное ископаемое, а попутные компоненты, вмещающие и породы вскрыши, идут в отвалы. Отсюда возникает острая необходимость выделения четких критериев и формулирования понятия «комплексное месторождение».

В большинстве существующих методик оценки комплексных МПИ в качестве затратных компонентов предлагается учитывать затраты на добычу сырья, обогащение, комплексную переработку, а также на функционирование горно-перерабатывающего комплекса. Однако эти затраты не могут быть определены с достаточной точностью, кроме того, в процессе эксплуатации месторождения они могут существенно меняться.

Каждое месторождение имеет свои отличительные черты и характеристики, которые определяют величину затрат на добычу полезных ископаемых и их комплексную переработку. Прежде всего, к ним относятся минеральный состав, форма нахождения полезных и вредных компонентов, горнотехнические условия эксплуатации месторождения и т.д. Без детального учета этих факторов объективная оценка МПИ невозможна. Однако в современных методиках оценки учета вышеперечисленных показателей не уделяется достаточного внимания, хотя они с большой вероятностью могут быть определены еще на разведочной стадии, и их использование при оценке «стартовой цены» месторождения не должны вызывать сомнений.

Еще одним недостатком действующих методик оценки комплексных МПИ является отсутствие учета экологических последствий их освоения. А поскольку они приобретают все большее значение по мере усиления промышленной нагрузки на окружающую среду, то при оценке месторождений необходимо учитывать масштабы возможного влияния будущего добычного и перерабатывающего производства на природную среду и проводить его эколого-экономическую оценку. При этом величину потенциального экологического ущерба необходимо включать в стоимость месторождения.

Отрицательные последствия сырьевой направленности экономики России достаточно хорошо известны. Это и неразвитость обрабатывающей промышленности, и консерватизм во внедрении передовых технологий, расточительное использование сырья, повышенная энергоемкость и металлоемкость производства, моноспециализация городов и повышенная экологическая нагрузка, высокая зависимость бюджетных доходов от колебания цен на сырье на внешнем рынке.

Все ресурсы недр классифицируются согласно рис. 4.1.

Рис. 4.1.

Имеется и несколько иная классификация этих ресурсов, в соответствии с которой выделяются:

  • исчерпаемые природные ресурсы;
  • неисчерпаемые природные ресурсы;
  • вода и атмосферный воздух, имеющие качественные и количественные показатели.

В составе исчерпаемых природных ресурсов выделяют: возобновляемые (животные, растительные и некоторое минеральное сырье); относительно возобновляемые (почва, лес); невозобновляемые (полезные ископаемые).

В составе неисчерпаемых природных ресурсов выделяют:

  • космические: солнечная радиация, приливы и др. (солнечная радиация, энергия морских приливов и отливов);
  • климатические: воздух, энергия ветра (атмосферный воздух, энергия воздуха, осадки).

Топливный комплекс страны представлен нефтегазовым и угольным секторами. Характерными чертами ресурсной базы нефтяной и газовой промышленности является высокая доля трудноизвлекаемых запасов, низкая производительность скважин, рост обводненности залежей.

Нефтяные компании отдают предпочтение импортному оборудованию и технологиям, которые иногда являются далеко не новыми. В частности, используются импортные технологии добычи тяжелой нефти с использованием пара, разработанные канадскими учеными свыше 20 лет назад. Фактически это отставание в деле модернизации и технического перевооружения предприятий, а не внедрение инновационных технологий. Приоритетные направления инновационного развития связаны с внедрением технологий добычи низконапорного газа, а также методами, позволяющими увеличить коэффициент извлечения нефти. Наибольший интерес представляют технологии, нацеленные на производство продуктов газохимии, углубление переработки нефти и конденсата с получением трансформаторных, медицинских и моторных масел, утилизацию твердых отходов производства. К числу наиболее перспективных инновационных проектов относят глубокую переработку тяжелой нефти Ярегского месторождения.

Если в нефтегазовом секторе инновации носят, в основном, корпоративный характер и нацелены на повышение рентабельности собственного производства, то в угольном секторе главное заключается в том, что инновации способны придать депрессионным районам угледобычи новый импульс развития. В первую очередь необходимо обеспечить безопасность подземной добычи, что связано с дегазацией угольных пластов и утилизацией метана. Например, сейчас при добыче угля на шахтах Воркутинского района каптируется около 200 млн м 3 метана, из которых до 20% используется в котельных. Перевод котельных на комбинированное сжигание угля и метана позволяет значительно снизить выбросы вредных веществ - С0 2 ,80 2 , N0. В связи с имеющимися планами освоения месторождений в зоне влияния Воркутинского мегаполиса - меди, хромитов, полиметаллов, золота - перспективным направлением утилизации метана является производство электроэнергии с использованием газогенераторов, что позволяет обеспечивать электроэнергией не только добывающие производства, но и перерабатывающие, в том числе и металлургического цикла. Реализуются проекты по добыче и комплексной переработке горючих сланцев. Предполагается получить 300-500 тыс. т/год сланцевого масла, свыше 200 млн м 3 попутного газа, пригодного для сжигания или химической переработки. Сама сланцевая зола может использоваться как сырье для производства цемента, шлакоблочных изделий, шлакоситаллов, а также пригодна по своим показателям для отсыпки полотна автомобильных дорог. Сланцевое масло является ценным товарным продуктом - аналогом синтетической нефти, который может подвергаться дальнейшей переработке для получения высокоценных химических продуктов - топлив (мазута, дизельных и бензиновых фракций), смазочных масел, разнообразных смол и мастик, лаков, бензолов, толуолов, фенолов, ихтиола, тиофена, керогена и др.

Геоинформация позволила установить запасы нефти и газа на территории России (в том числе и в Северном Ледовитом океане) - рис. 4.2, 4.3.

Динамика прироста запасов и добычи полезных ископаемых

Превышение прироста запаса над добычей, %

Превышение добычи над приростом запасов, %


Рис. 4.2. Динамика прироста запасов нефти и ее добычи (в суммарном исчислении за 10 лет)

Превышение прироста запаса над добычей, %

Превышение добычи над приростом запасов, %

Природный газ


В среднем превышение прироста запасов над добычей.

Рис. 4.3. Динамика прироста запасов природного газа и его добычи

(в суммарном исчислении за 10 лет)

Основу горнопромышленного комплекса составляют многочисленные месторождения металлических и неметаллических полезных ископаемых: месторождения руд черных (марганцевые, хромовые, титановые руды), цветных (бокситы, медные, полиметаллические руды), редкоземельных (вольфрам, молибден, висмут, ниобий, тантал и др.), благородных металлов (золото, платиноиды, серебро), кварца, алмазов, горнохимического (бариты, соли, природные сера и сода), агроминерального (фосфаты, цеолиты, опоки) и разнообразного минерально-строительного сырья.

Расширение минерально-сырьевой базы промышленного производства во многом зависит от разработки и освоения нетрадиционных горнодобывающих и перерабатывающих технологий, позволяющих экономически эффективно осваивать труднодоступные (в географическом и горнотехническом отношении) месторождения и объекты с труднообогатимыми «упорными» рудами.

В области геологического изучения недр необходимо резко поднять уровень геологической изученности территорий, провести работы по геологическому доизучению площадей, геолого-минераге-ническому квартированию. Для расширения и развития минерально-сырьевой базы требуется прежде всего усиление прогнозно-поисковых работ. Ранее выполненные эти работы позволили определить стратегические запасы полезных ископаемых (рис. 4.4,4.5).

С учетом этих данных Россия осуществляет экспортные и импортные поставки полезных ископаемых (рис. 4.6). В научно-исследовательских коллективах и в производственных организациях проведены исследования, сделаны разработки, выполнены технические и экономические обоснования для целого ряда новых наукоемких производств:

  • искусственные кристаллы, в том числе и алмазы, синтетические минералы и материалы на минеральной основе;
  • нанотехнологические материалы и композиции;
  • производство различных видов керамики;
  • разнообразное каменное литье;
  • производство оптоволокна;
  • стекольное производство;
  • ювелирное производство, производство изделий из цветного камня.

Все эти примеры свидетельствуют о необходимости планомерного изучения и оценки технологических свойств минерального сырья с целью отслеживания современных тенденций и изменений в практическом использовании минеральных ресурсов и их потребности.

Превышение добычи над приростом Превышение прироста запасов запасов. % над добычей, %

Рис. 4.4. Прирост запасов полезных ископаемых и их добыча (в среднем за 10 лет - 2003-2012 гг.)

Экспорт минеральных ресурсов или их продукции

(в среднем за 10 лет; с 2003 по 2012г.)

П ро центы,%


Рис. 4.5.

Экспорт и импорт полезных ископаемых

  • (в среднем за 10 лет с 2003 по 2012г.)
  • ? Экспорт? Импорт

Рис. 4.6.

Особое внимание уделяется освоению минерально-сырьевых ресурсов Севера и Северного Ледовитого океана. На Севере инновационная деятельность сопряжена с активизацией научно-технической политики региональных правительств и крупнейших корпораций, формированием инновационно-инженерных центров, специализирующихся на гео- и биотехнологиях, системной увязкой фундаментальной и прикладной науки, а также опытно-конструкторских работ. Природно-ресурсная экономика регионов Севера весьма наукоемка и во все большей мере базируется на высоких технологиях. В этом заключается перспектива их устойчивого социально-экономического развития. Ставится задача необходимости перейти на новую парадигму развития: не только в освоении ресурсов, но и в обживании территорий. Здесь сложились и сформировались структуры производства сырьевого профиля с хорошей перспективой развития обрабатывающих отраслей хозяйства.

Комплексные междисциплинарные исследования проводит Кольский научный центр (КНЦ) РАН, обеспечивающий расширение базы знаний и данных, необходимых для выявления важнейших факторов и закономерностей, контролирующих состояние и динамику взаимодействия природных систем в полярном регионе Земли, определяющих ресурсный потенциал и стабильное поддержание условий для жизни и эффективной хозяйственной деятельности человека в Евроарктическом регионе. С учетом специфики региона и географического положения Кольского научного центра РАН усилия входящих в его состав научных коллективов должны быть сосредоточены на разработке следующих основных научных направлений:

  • 1. В области естественных наук - исследование свойств и параметров природных систем Евроарктического региона, определение их места и роли в глобальных геосферных процессах; оценка масштабов геохимической трансформации вещества в арктических ге-обиосферных системах, исследование их временной и пространственной изменчивости с целью выявления трендов естественной эволюции и прогноза их нарушения под воздействием антропогенных факторов; оценка ресурсного потенциала Евроарктического региона.
  • 2. В области технических наук - разработка научных основ неразрушающего природопользования, создание экологически безопасных технологий для рационального использования природного и техногенного сырья, для освоения подземного пространства Евроарктического региона и для поддержания качества среды обитания и жизнеобеспечения с учетом специфики Севера; развитие и совершенствование методов и систем контроля и стабилизации равновесия техносферы и природной среды; разработка и развитие региональных информационных систем и автоматизированных систем обучения; разработка научных основ рациональной энергетической политики и развития экологически безопасной энергетики в Евроарктическом регионе.

В сфере научных работ КНЦ находятся вопросы недропользования минерально-сырьевым комплексом Севера, в основе которых лежат идеи основоположника научного недропользования, как части природопользования, В.И. Вернадского (рис. 4.7).

Так например, при общем приросте мирового производства первичного алюминия около 25%, прирост производства вторичного алюминия составляет почти 42%. Полученный из руды алюминий при его последующем многократном применении в виде изделий рассматривается как своего рода «энергетические консервы», позволяющие существенно экономить энергию, резко уменьшая загрязнение и сохранять для будущих поколений невозобновляемые ресурсы недр. Цены при существующей нехватке алюминия могут превысить 1660 долл, за 1 т, что спровоцирует перезапуск некоторых законсервированных мощностей и прежде всего в Китае. Столь высокие цены на алюминий объясняются высокой энергоемкостью его производства.


Рис. 4.7.

Прогнозируемые запасы одних из наиболее важных природных

К основным факторам, уменьшающим этот ресурсный дефицит, возможно отнести три альтернативы:

  • поиск, разведка и открытие;
  • научно-технический (технологический) прогресс;
  • использование заменителей.

Особую группу добычи и экспорта составляют драгоценные металлы: золото (Аи), серебро (Ag), платина (РО, палладий (Рс1), которые широко используются в различных отраслях экономики стран. В частности, около 73% палладия идет на различные катализаторы, применяется в гальванотехнике, электронике, военной и аэрокосмической технике и медицине. Ежегодно в мире добывается более 200 т палладия, из них:

  • в России - 45%;
  • ЮАР-36%;
  • США-6%;
  • Канаде - 5%.

За последние 10 лет палладий стал лидером по росту котировок на мировой бирже среди остальных представителей драгоценных металлов. С 2009 г. цена 1 тройской унции (31,103 грамма) элемента выросла с 189 долл, до отметки в 600 долл, к концу 2015 г., при этом в течение последнего десятилетия значения курсов периодически было еще выше (в 2001 г. - 1125 долл. США). Как заявил руководитель Гохрана РФ А.В. Юрин, рост цен на палладий составлял 20-25% в год.

Системный метод представления комплексного освоения недр и использования минерального сырья включает как формирование набора усовершенствований и управляющих принципов действия, так и способов мышления по отношению к организации управления минерально-сырьевым комплексом. В этой связи эффективность управления комплексным освоением ресурсов недр и комплексным использованием минерального сырья - КОРН (КИМС) рассматривается как результат экономического роста и динамического развития, приспособления и интеграции по отношению к системе в целом. Системное видение научных проблем экономики КОРН (КИМС) представлено на рис. 4.8.

Проблемы предмета исследования

Научные проблемы КОРН (КИМС) .......Г ш 1 1 -V

Проблеми методо* исследования

Проблемы объекта исследования

і .

КОРН (КИМС) как пробами ЖОМОМ НИССКОЙ НауКИ

Методологические

проблемы

Концептуальные

проблемы

КОРН (КИМС) как - проблема экологизации и устойчивого развития экономики

КОРН (КИМС) как проблеми рационального природопользования

КОРН (КИМС) как проблема ресурсосбережения

КОРН (КИМС) как проблема преодоления кризиса отечественной экономики

Макроэкономические

проблемы (КОРН) КИМС

Калькулирование себестоимости пролук-тон КОРН (КИМС)

Оценка пенных компонентов в сырье и готовых продуктах

Оценка уровня и эффективности КОРН (КИМС)

Обоснование рациональной номенклатуры продукции

Обоснование параметров КОНДИЦИЙ

КОРН (КИМС) в кон цепиии аивсрсифика-цнм и интеграции

Реї »«опальные проблемы КОРН (КИМС)

КОРН (КИМС) в кои- I-цеііііин ресурсосбережения

КОРН (КИМС) в концепции реинжиниринга

КОРН (КИМС) в концепции расширения ресурсной базы

КОРН (КИМС) и кон-кепини реструктуризации и экономическою роста

Проблемы КОРН (КИМС) природо несилу-пирующего предприятия

Проблемы комплексного освоения и охраны недр

Проблемы рециклирования ценных

КОМНОИСІГТОЯ

Рис. 4.8. Системное видение научных проблем экономики КОРН (КИМС)

Научное междисциплинарное представление проблем экономики комплексного освоения и использования ресурсов недр заключается в изучении, систематизации совокупности теоретических и методологических принципов, методов и способов организации и управления горнопромышленными предприятиями как большими социально-экономическими системами.

Традиционная методология оценки экономической эффективности недропользования не выявляет и соответственно, не учитывает особенности и закономерности комплексного использования ресурсов недр. Необходим системный междисциплинарный подход к исследованию сложных взаимосвязанных проблем комплексного освоения и использования многокомпонентного природного, техногенного, нетрадиционного минерального сырья, разнообразных горнопромышленных отходов, всей совокупности ресурсов недр.

На основе моделирования выявляются специфические особенности и закономерности комплексных производств, обосновываются принципы выделения прямых затрат на производство каждого извлекаемого компонента, на основе которых разрабатываются, апробируются и реализуются новые подходы и методики по ключевым проблемам экономики комплексного освоения и использования ресурсов недр.

Имея почти 150-миллионное население, обладая значительными энергетическими ресурсами, достаточно высококвалифицированными трудовыми ресурсами при пониженной стоимости рабочей силы, Россия представляет собой огромный рынок товаров, услуг и капиталов. Однако степень реализации этого потенциала во внешнеэкономической сфере весьма скромна. Доля России в мировом экспорте в 1997 г. составила около 1,3%.

На состоянии российской внешней торговли до сих пор болезненно отражаются резкое сокращение хозяйственных связей с другими бывшими советскими республиками в результате распада СССР и свертывание торговли с бывшими социалистическими странами - членами СЭВ, которые до начала 90-х гг. были главными потребителями отечественной машиностроительной продукции.

На Россию вначале 21 векаприходилось менее 3% мирового ВВП. По объёму внешнеторгового оборота в 2000-2001 гг. она занимала 20-21-е место - рядом с такими небольшими государствами, как Швеция и Норвегия.

Но если роль России в мировой торговле невелика, то для нее самой значение внешнеэкономической сферы весьма существенно. Величина экспортной квоты России, рассчитанная на базе паритета покупательной способности рубля к доллару, составляет около 10%, делясь между дальним и ближним зарубежьем в соотношении примерно 5:1. Внешняя торговля остается важным источником поступления инвестиционных товаров, а также играет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различными товарами потребительского назначения.

Статистика внешней торговли характеризует объем экспорта и импорта товаров, их динамику, географическое распределение, товарный состав, участие в мировой торговле, а также ее значение в экономике страны.

Под экспортом понимается вывоз товаров из страны отечественного производства, а также реэкспортные товары.

К товарам отечественного производства относятся также товары иностранного происхождения, ввезенные в страну и подвергшиеся существенной переработке, изменяющей основные качественные или технические характеристики товаров.

Под импортом понимается ввоз товаров в страну. В импорт включаются ввезенные товары, предназначенные для потребления в хозяйстве страны, для реэкспорта и товары, закупаемые для отечественных организаций за границей, для потребления на месте.

Внешний спрос России ограничивается в основном товарами топливно-сырьевой группы, металлами, удобрениями, лесоматериалами.

В таблице 1 видно, что за январь-октябрь 2015 года основную долю экспорта России составляют: нефть и нефтепродукты; природный газ; черные металлы; лесоматериалы, целлюлоза, бумага.

В процентном соотношении доля нефти в общем экспорте России в 2009 году составила 46,8%, газа – 12,5%, черных металлов – 8,9%, лесоматериалов – 2,2%. В приложении 2 представлены данные экспорта нефти за период с 2000 по 2008 годы.

Топливно-сырьевая ориентация российского экспорта в тесной мере носит вынужденный характер, спасая соответствующие отрасли от недогрузки и удерживая всю экономику от еще большего спада. Но в свою очередь подобная структура экспорта негативно сказывается на развитии производства внутри страны. Так вывоз за рубеж 4/5 производимых удобрений наносит огромный ущерб российскому сельскому хозяйству. Так же экспорт многих цветных металлов, внутренние цены которых в ряде случаев выше мировых и не по карману отечественным потребителям, также относится к негативным последствиям такой экспортной стратегии страны. От этого страдают собственные обрабатывающие отрасли.

Машиностроительная и некоторые другие виды готовой продукции не могут выдержать конкуренции мирового рынка или преодолеть устанавливаемые странами Запада дискриминационные барьеры на пути российских товаров. Обладающая конкурентными преимуществами российская продукция, как, например, стальной прокат и другие металлы, обогащенный уран, химические товары, стекло, наталкивается на те или иные ограничения.

Что касается машин и оборудования, то их доля в экспорте мизерна и никак не соответствует сложившейся структуре российской промышленности и ее научно-техническому потенциалу.

Согласно данным отчетности предприятий, за девять месяцев 2015 г. с конвейеров российских автозаводов сошло 508,2 тыс. ед. автомобильной техники, против 1397,1 ед. за тот же период прошлого года, включая 61,7 тыс. грузовых автомобилей, около 22,5 тыс. автобусов и 424 тыс. легковых автомобилей. Совокупный спад производства относительно января-сентября 2008 г. составил 63,6%, в том числе, выпуск грузовых автомобилей сократился в 3,5 раза, легковых - в 2,7 раза, автобусов - в 2,4 раза. Причины, приведшие к снижению потребительской активности в стране и значительному осложнению ситуации в российской автомобильной отрасли, общеизвестны: это глобальный спад экономики, сокращение рынка автокредитования, снижение доходов потребителей в условиях неблагоприятной конъюнктуры, а также повышение цен на импортные автомобили из-за роста таможенных пошлин и девальвации рубля.

Удельный вес машиностроения в мировом экспорте достигает 40%, в экспорте США и Германии - почти 50%, а в России он не дотягивает и до 10%.

Таблица 1. Экспорт России (распределение по товарам экспорта) 2015 год

Представлены данные таможенной статистики за январь-октябрь 2015 года


В вывозе продукции обрабатывающих отраслей нашей промышленности более половины составляла низкотехнологичная продукция, чуть больше 40% - рядовая по технологии и лишь 1,5-1,8% - наукоемкая, высокотехнологичная. Конкурентоспособен пока только экспорт военной техники, и на этом сегменте мирового рынка Россия сохраняет четвертое место после США, Великобритании и Франции.

Сейчас российский экспорт остается одним из решающих факторов поддержки экономической деятельности в стране, в нём преобладают энергоносители, металлы, удобрения, лесоматериалы. Они дают более 3/4 всей экспортной выручки.

За первые пять лет нового века внешнеторговый оборот, экспорт и импорт России увеличились в фактических ценах в 2,4 раза каждый при сверхвысоких среднегодовых темпах прироста более 19%. Столь стремительному росту внешней торговли способствовали благоприятные условия внутри страны и на внешних рынках. На внутреннем рынке спрос на отечественное сырьё, продукты первого передела и продукцию оборонного комплекса возрастал медленнее, чем возможности её производства, что позволяло наращивать экспортные поставки. Постоянное увеличение совокупного внутреннего спроса – конечного потребления и накопления – стимулировало расширению импорта.

Проанализировав данные таблицы, можно выделить основные направления импорта России, такие как: импорт медицинской продукции, в частности медикаментов; импорт легкой промышленности, в том числе одежды, обуви; импорт машин и оборудования, где большую долю занимает ввоз из-за границы легковых автомобилей.

Таблица 2. Импорт России продовольственных товаров январь-октябрь 2015г.

С момента включения России в международные экономические отношения в качестве самостоятельного субъекта в её экспорте основное место занимают сырьё и полуфабрикаты, относящиеся главным образов к продукции первого передела, а в импорте – изделия машиностроения и продовольствие. Такое положение России в системе международного разделения труда обусловлено природно-климатическими условиями, а так же особенностями её политического развития в прошедшем веке.

Товарная структура отечественной внешней торговли отражает ограниченные возможности приспособления российского производства к взаимодействию с внешним миром. Мировая торговля является ныне сферой обмена преимущественно готовыми изделиями: на них падает около 80% мирового экспорта. У России, если оперировать структурой её внешней торговли в фактических ценах, составляющий показатель составляет примерно 40%, т.е. вдвое меньше. На мировых рынках более 2/5 реализуемой продукции приходится на машины, оборудование и транспортные средства, около 16% - на высокотехнологичную продукцию. В отечественном экспорте удельный вес продукции машиностроения составляет только 8%, высокотехнологичной продукции – примерно 2%.

Внешняя торговля по-прежнему выступает главным источником несанкционированного оттока капитала за рубеж. Чрезвычайно высокая концентрация поставок на узкой группе топливно-сырьевых товаров и материалов делает экономику страны очень чувствительной к колебаниям мировой конъюнктуры и ограничивает возможности эффективного участия в международном разделении труда. Закономерное и нормальное для стадии экономического подъема расширение импорта в России в отсутствие достаточного числа конкурентоспособных отечественных поставщиков сопровождалось усилением позиций зарубежной продукции на внутреннем рынке, в том числе по многим чувствительным для страны позициям.

Кроме того, отмечается высокая зависимость благополучия финансовых, бюджетных и внешнеэкономических показателей от цен на топливно-сырьевой комплекс. Их колебания делают стабильность экономики крайне неустойчивой.

дельный вес топливно-энергетических товаров в январе 2015 года составил 72,4% всего российского экспорта за пределы СНГ против 73,3% годом раньше. Доля в экспорте металлов и металлоизделий выросла с 11,5 до 13,6%, продукции химической промышленности - с 5,4 до 5,6%, лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий - с 2,8 до 3,1%, доля машин и оборудования снизилась с 3,7 до 1,6%. В основе российского экспорта по-прежнему доминирует продукция с низкой добавленной стоимостью, преимущественно необработанное сырье (сырая нефть, газ, металлические руды и металлы, прошедшие лишь первичную обработку, необработанный лес). Это общая проблема российской экономики, которая усугубляет ее сырьевую зависимость.

Многие эксперты предрекают, что в ближайшие годы в случае падения цен на нефть положительное внешнеторговое сальдо опустится до нуля. Такой же прогноз заложен Минэкономразвития и в среднесрочный прогноз социально–экономического развития до 2020 года. И если до последнего времени многие эксперты воспринимали такой прогноз скептически, то в последние месяцы число скептиков резко сократилось. Как будет развиваться ситуация - покажет уже ближайшее время.

Кроме того, интерес к роли науки и инновационного процесса довольно низок в России. Если в Японии и США расходы на НИОКР достигают 3% ВНП, в странах ЕС – около 2, то в России – меньше 1%. Доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет только 0,3% - это в 130 раз меньше, чем в США.

Россия отстает от ведущих стран запада по уровню внедрения информационных технологий. В наиболее развитых странах Запада доля информационно-коммуникационных технологий в ВНП составляет 2,5-4,5%, а в России этот показатель не превышает 1%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Присоединение нашей страны к ВТО действительно начинает приводить к тем последствиям, о которых говорили: увеличивается и в стоимостном и физическом выражении импорт из стран Дальнего зарубежья, причем в его структуре преобладают товары высокой степени переработки - машины и оборудование, продовольственные товары, т.е. преимущественно готовая продукция, в то время как мы поставляем за рубеж сырье. При этом понижения цен для потребителя, которое прогнозировали эксперты, так и не произошло. Наиболее сильным фактором, оказавшим влияние на нынешние экспортные и импортные потоки, стало падение цен на нефть, особенно в мае. Это стало основной причиной уменьшения стоимости экспорта России, а также притормозило многие торговые операции. Таким образом, как и отмечают многие эксперты, ощутимых выгод от присоединения России к ВТО пока не видно - должно пройти время, прежде чем проявятся реальные результаты.
Проблемы развития внешней торговли России связаны с особенностями экономики страны, законодательства, политикой страны. Необходим широчайший комплекс действий для того, чтобы вывести страну на более высокий этап развития. Вступление в ВТО ещё однозначно не говорит о правильном шаге вперёд.
На протяжении последних 23 лет наблюдается процесс ускоренного и беспрецедентного в истории России проедания сырьевого и инфраструктурного потенциала и богатства страны, в рамках которого деградация структуры экономики и уничтожение отечественной обрабатывающей промышленности компенсировалось ускоренным наплывом импорта и расширением потребления 20% наиболее обеспеченных граждан.
Формирование новой специализации России на мировых товарных рынках требует радикальных структурных преобразований во внешнеторговой сфере, а это может занять немало времени.
Вполне достижимой выглядит и одна из целей Концепции долгосрочно го социально-экономического развития России на период до 2020 гг. - довести долю нашей страны на мировых рынках высокотехнологичных товаров и услуг как минимум до 10% по четырем-шести и более позициям.
Конкурентоспособность страны на мировом рынке в рамках сложившейся системы разделения труда и в условиях нарастания глобальной конкуренции обусловливается способностью в полной мере реализовать свой природный, ресурсный, научно-технический и производственный потенциал за счет активного развития наукоемких производств и наращивания выпуска высокотехнологичной продукции с высокой долей добавленной стоимости.
В противном случае неизбежным становится втягивание страны в систему неэквивалентного внешнеэкономического обмена (экспорт дешевого сырья и импорт дорогой готовой продукции на фоне попадания в ловушку внешних займов и утечки национального богатства кредиторам).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алехин Б.И. МЭО: учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 335 с.

2. Алексеева И.А. Мировая экономика: Учеб. пособие. Иркутск: ИГЭА, 2008. - 370 с.

3. Бирман Л.А. Управленческие решения государства. - М.: Дело, 2008.-290с.

4. Бланк И.А. Финансовая стратегия бюджета. - Киев: Эльга, 2008.-378с.

5. Бизюкова И. В. Мировая экономика: Учеб. пособие. - М: Экономика, 2008.-245с.

6. Вавилов А.Б. Государственный долг: Уроки кризиса и принципы управления.- М: Монография, 2007.-548с.

7. Веснин В. Р. Мировая экономика. - М.: Юристъ, 2008.-430с.

8. Виханских О.С., Наумов А.И. Макроэкономика: Учебник - М.: Гардарики, 2007.-502с.

9. Вудкок М., Френсис Д. Макроэкономика. Пер. с англ. - М.: Дело, 2007. -623с.

10. Воробьев А.Е., Чекушина Т.В. Национальная экономическая безопасность России: методика управления государственными долгами.-М: РУДН, 2008. – 306с.

11. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. М.: ВНИКИ, 2011. – 488с.

12. Долгосрочные сценарии внешнеэкономической стратегии России/под ред. С.А. Ситаряна. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. – 443с.

13. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями/под ред. Б. З. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2010. – 466с.

14. Бурмистров В.Н. Внешнеэкономическая политика России: современное состояние и основные направления оптимизации // Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. – № 1. –с.46

15. Дюмулен И.И. Международная торговля 2007–2013 гг.: некоторые уроки глобального экономического кризиса // Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. – № 7.-с.15

16. Зотов И.В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития//Внешнеэкономический бюллетень, 2013. № 15. – с.34.

17. Евпланов А. Построим заводы. Модернизацию экономики нужно начинать сразвития обрабатывающего сектора // Российская бизнес-газета. – 2013. – с.88

18. Кулаков Д.А. Профиль внешнеэкономической специализации национальной экономики России на современном этапе // Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. – № 12. – с.36

19. Кобрина И.А. Внешняя торговля России в 2010 году//Российский внешнеэкономический вестник, 2013.-с.43

21. Поляков В.В. Сырьевые отрасли еще долгие годы останутся основным «локомотивом» развития не только экспорта, но и совершенствования отраслевой структуры российской экономики в целом (Макроэкономический прогноз на период до 2050 г.)//Внешнеэкономический бюллетень, 2013. № 9.-с.21-22

22. Оболенский В.П. Присоединение к ВТО: задачи переходного периода //Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. – № 7.-с.32

23. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее//МЭ и МО. - 2013. - №1. - с.76-87

24. Оболенский В. Россия на мировых рынках готовой продукции: что впереди?//МЭ и МО. - 2013. - №8. - с.16-24

25. Оболенский В. Формирование внешнеэкономической специализации России//МЭ и МО. - 2013. - №8. - с.16-24