Главная / Франшиза магазинов

Сколько процентов газпрома принадлежит газпрому. Акции

May 24th, 2018 , 07:00 pm

https://wowavostok.livejournal.com/2018/05/24/
Оригинал взят у Кому принадлежит Газпром: greeden

Развернувшиеся баталии вокруг цен на газ для хунты навели меня на мысль еще раз напомнить всем давно известную истину - кому и на сколько принадлежит, считающийся российским, гигант нашей энергодобывающей индустрии - ГАЗПРОМ.

Согласно совершенно открытым данным, "государству" принадлежат лишь 50% акций (+1 голос). Я беру слово государству в кавычки, потому, что это небольшая уловка, позволяющая подсластить пилюльку. В реальности непосредственно государству, в лице его госоргана Росимущество, принадлежит уже не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) и ОАО Росгазификация (0,89%).

Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко рявкнуть: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.

Есть еще «Роснефтегаз», 100% принадлежащий Росиимуществу, который создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома». Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит полученный многомиллиардный кредит, но существует до сих пор. Зачем? А затем, чтобы не сосредоточивать контрольный пакет акций в одних руках. Ведь прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция. В этом и тонкость - чтобы прямо заблокировать то ли иное решение, 50% +1 должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями.

К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.

Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".

Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.

Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?

E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку - более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.

Итак, Росия, точнее наш президент Путин В.В. (я в принципе не отделяю с некоторых пор моего президента), не в состоянии жестко принять однозначное решение по тем или иным действиям ГАЗПРОМа, а должны договариваться с теми же, кто и готовит всю эту херню с газовыми поставками - амерами, бюргерами и 5-й колонной, владеющей активами, располагающимися вне российской юрисдикции, и непосредственно управляющими концерном.

И вот теперь посмотрите - Путин в ГАЗПРОМе один. Против него и акционеры, авторы переворота на Украине, и управленцы, которых держат за кадык их активов эти же акционеры.

3473

Газовые тайны

Одна из главных российских монополий - компания «Газпром» уже фактом своего появления вызвала ожесточённые дебаты.

После того как в 1989 году Мингазпром СССР переименовали в госконцерн «Газпром», последовала его приватизация: в октябре 1992 года в Кремле был подготовлен указ президента «О преобразовании ГГК «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром». Против этого решения выступили сразу несколько комитетов Верховного Совета. Так, Комитет по экономической реформе протестовал против права «Газпрома» формировать свой фонд стабилизации и развития за счёт отчислений от себестоимости и прибыли, в чём усмотрели противоречие налоговому законодательству. Бурю возмущения вызвали и пункты плана приватизации, по которым предприятия, входящие в «Газпром», чуть не потеряли самостоятельный юридический статус. По требованию Верховного Совета доля государства в «Газпроме» была установлена в размере не ниже 40%, а доля иностранцев ограничена 9%. Так появился на свет крупнейший нефтегазовый гигант.

«Газпром» считает необходимым повышать цены на 22% ежегодно

Компания сохранила под своим контролем практически все предприятия советского Мингазпрома. Среди них крупнейшие газодобывающие предприятия, такие как «Надымгазпром», «Сургутгазпром», «Уренгойгазпром», «Ямбурггаздобыча», «Севергазпром», «Востокгазпром», «Оренбурггазпром», «Черноморнафтогаз». При этом расчётной компанией для всех них является «Межрегионгаз», то есть зарабатывают деньги одни предприятия, а аккумулируются они на счетах другого. Сейчас у «Газпрома» есть абсолютно всё: заводы, газеты, даже своя авиакомпания - «Газпромавиа». Есть и свой банк - Газпромбанк.

Но руководству этого кажется мало: там считают, что российское государство должно обеспечивать принадлежность «Газпрому» абсолютно всех газовых месторождений страны, что сделает невозможной в газовой отрасли даже минимальную конкуренцию. Это открывает отличные возможности для регулярного повышения цен. Так, с 1 января 2004 года они возросли на 20%, а с 1 января 2005 года регулируемые оптовые цены на газ, реализуемый российским потребителям, выросли ещё на 23%. Но это повышение всё равно недостаточно: как сказано в официальном отчёте «Газпрома» за 1 квартал 2005 года, компания проводит работу по обоснованию необходимости изменения цен на газ на 21-22% ежегодно.

Для того чтобы никто не мог продать газ дешевле, «Газпром» зорко следит за потенциальными конкурентами. Одним из них стала компания Rusiya Petroleum, контрольный пакет которой принадлежит концерну «ТНК-BP»: она получила лицензию на Ковыктинское месторождение в Иркутской области. В ответ «Газпром» проявил заинтересованность в том, чтобы правительство просто передало ему эту лицензию. Правительство так далеко не пошло, но оказало на ТНК серьёзное давление: министр природных ресурсов Юрий Трутнев убедил руководство англо-российской энергетической группы заключить с «Газпромом» соглашение о совместной разработке Ковыкты. Однако «Газпром» пошёл ещё дальше: сегодня руководство компании предпринимает активные шаги по выкупу доли российских акционеров «ТНК-ВР».

Ревизоры оценили упущенную выгоду за три года в $144 миллиона

Экспортом добытого газа занимается общество с ограниченной ответственностью «Газэкспорт», которое, как сказано на его сайте, «является крупнейшим в мире экспортёром газа» (157,2 млрд. м3 в 2004 году). Однако финансовые отчёты этого гиганта почему-то тщательно скрываются как от журналистов, так и от потенциальных финансовых партнёров. На том же сайте вообще отсутствуют какие-либо финансовые показатели, и даже ФИО руководителей компании.

По всей видимости, «Газэкспорту» есть что скрывать. Достаточно, например, сказать о том, что в 1999-2002 годах «Газэкспортом» руководил сын Рема Вяхирева Юрий, который, как только потерял отцово прикрытие, тотчас оказался фигурантом уголовного дела. Генпрокурор Владимир Устинов тогда публично объявил, что прокуратура интересуется деятельностью «Газэкспорта». Как отметил другой прокурорский работник, за несколько лет были созданы десятки посреднических фирм, которые покупали газ у «Газпрома» и продавали его оптовикам по гораздо более высокой цене.

В ноябре-декабре 2001-го контрольно-ревизионное управление «Газпрома» проверило работу «Газэкспорта» за 1999-2001 годы. Оказалось, что было распродано заграничное газпромовское имущество. Так, 29 мая 2000 года «Газэкспорт» запросил в Центробанке разрешение на продажу акций греческой Prometheus Gas за $7 млн., в результате чего доля «Газэкспорта» в греческой компании снижалась с 50 до 25,5%. Поразительно, но аудиторы так и не смогли обнаружить документы о том, были ли проданы эти самые акции. Они удовлетворились «устными объяснениями сотрудников «Газэкспорта», что их продажа не осуществлялась». Что и говорить, исчерпывающая информация.

Зато, по данным аудиторов, компания Юрия Вяхирева успела продать пакет венгерской Panrusgaz: до 1999 года российские газовики контролировали в ней 40% капитала, а осталось 31%. При этом венгерское право определяет этот пакет как миноритарный, тогда как, владея 40%, «Газэкспорт» являлся равноправным совладельцем Panrusgaz. Как отметили аудиторы, «документы, объясняющие причины снижения доли «Газэкспорта», к проверке не представлены...»

Выявлены были и нарушения в оплате газа, поставлявшегося четырём партнёрам «Газэкспорта»: лихтенштейнской Overgas Int. (перепродаёт газ в Болгарию), польским Gaz Trading и PWT Bartimpex и югославской Progressgas Trading. Эти компании перечисляли деньги на российские счета «Газэкспорта» в сроки, превышающие полгода с момента исполнения контракта, что противоречит законодательству России. При этом штрафы покупателям не начислялись, хотя сумма задержанных платежей доходила до $3 миллиардов. Ревизоры оценили эту упущенную выгоду за три года в $144 миллиона.

В результате всего этого Юрий Вяхирев в январе 2002 года ушёл в отставку. Однако новое руководство во главе с Алексеем Миллером решило не передавать результаты проверки газпромовских ревизоров в прокуратуру и не требовать возбуждения уголовного дела. В компании заявили, что все нарушения, выявленные газпромовскими ревизорами, вызваны объективными причинами. Другими словами, решили не выносить сора из избы.

Между тем факты о том, что некоторым частным посредникам, особенно в Польше, сжиженный газ отпускался гораздо дешевле, чем по прямым контрактам с польскими потребителями, в отчёте ревизоров выглядели весьма угрожающе. Но в «Газэкспорте» этому быстро нашли оправдание: посредники просто брали на себя организацию и оплату транспортировки газа. Что же касается размывания пакетов акций в иностранных газовых компаниях, то, как заявила пресс-служба «Газэкспорта», работа по их восстановлению уже ведётся. Но очевидно, что, если бы выявленные нарушения хотели искоренить, виновные были бы привлечены к ответственности. А так возникают большие сомнения.

«Газпромовцы» возглавляют три думских комитета

Миллиардные прибыли используются «Газпромом» для приобретения влияния в высших эшелонах власти. Политическим крылом «Газпрома» в Госдуме в середине 90-х была фракция «Наш дом - Россия!», получившая неофициальную кличку «Наш дом - Газпром!». Однако на выборах 1999 года НДР потерпел сокрушительное поражение, а с фаворитами - «Единством» и «Отечество - Вся Россия» - «газпромовцы» вовремя договориться не успели. Поэтому их лобби в Госдуме 1999-2003 годов было крайне слабым, оно ограничивалось меж-фракционной группой «Энергия России».

По теме

Зато в нынешней Думе газовики легко наверстали упущенное. Сейчас, только по данным деклараций кандидатов в депутаты-2003, около десятка народных избранников являются акционерами «Газпрома», а также имеют вклады в Газпромбанке или доходы от него. «Газпромовцы» возглавляют три думских комитета (по энергетике, транспорту и связи; по природным ресурсам и природопользованию и по делам Федерации и региональной политике), являются первыми зампредами в комитетах по бюджету и налогам, а также по экономической политике и т. д. В общем, из восьми ключевых в экономическом смысле комитетов газовики контролируют два - по энергетике, транспорту и связи (глава Валерий Язев), а также по природным ресурсам и природопользованию (глава Наталья Комарова). Эти двое депутатов, пожалуй, наиболее характерные представители газпромовского лобби, поэтому расскажем о них подробнее.

Язев родился в семье начальника охраны лагеря, в 7-8 лет стрелял из снайперских винтовок и даже пулемёта. «Я постоянно тёрся среди зэков, таскал им хлеб и молоко, в благодарность мне дарили нехитрые лагерные поделки, не всегда безобидные, были среди них и финки», - вспоминает он. После провала на вступительных экзаменах в МФТИ учился на физико-техническом факультете Уральского политеха. С 1989 года - зампред кооператива «Поиск», занимавшегося пусконаладочными работами на объектах Мингаза СССР. С 1993 года Язев стал владельцем группы компаний «ЯВА», основным направлением деятельности которой было строительство по заказу «Газпрома» и его дочерних предприятий.

Впервые Язев был избран депутатом по списку НДР в марте 1997 года, с февраля 2000-го стал председателем подкомитета Госдумы по газу и зампредом «Энергии России». При этом официальные доходы Язева выросли с 4,3 млн. рублей в 1998 году (97% доходов получил от своей Краснотуринской строительной компании и лишь 3% пришлись на зарплату депутата) до 30,9 млн. рублей в 2002 году (получил их от Уралмежрегионбанка, Газпромбанка и продажи имущества, а депутатская зарплата обеспечила ему лишь 1% дохода).

Наталья Комарова с 1994 года была главой администрации Нового Уренгоя, входила в НДР Черномырдина, а в сентябре 2000 года стала первым замгубернатора Ямало-Ненецкого округа и главой его экономического совета. А на выборах 2003 года Комарова уверенно победила, её открыто поддержал губернатор Юрий Неёлов. А кроме того, было заявлено, что кандидатура Комаровой «согласована с «Газпромом».

Неудивительно, что, придя в Госдуму, Комарова стала рьяно отстаивать интересы родной компании. Уже в первый год депутатства она добилась принятия законопроекта «О внесении дополнения в ст. 7 закона РФ «О налоге на имущество предприятий», по которому с 1 января 2003 года налог на имущество предприятий Единой системы газоснабжения перечисляется в бюджеты субъектов РФ. Добрую половину этих перечислений получил бюджет Ямала, который в позапрошлом году пополнился более чем на 1 млрд. рублей. По сути, налоги с «Газпрома» остались в распоряжении тех же акционеров «Газпрома», руководящих округом. «До сих пор удивляюсь, как нам удалось это сделать», - прямо говорит сама г-жа Комарова.

После прихода Миллера выросла доля немецкого «Рургаза»

Почему-то принято считать, что «Газпром» полностью контролируется государством. Однако это не совсем так: государство в лице Росимущества владеет только 38,37% акций газового концерна. Ещё 0,3% принадлежат государственному Внешэкономбанку, а 0,06% владеют 17 региональных госпредприятий. Этим, собственно, прямое государственное влияние и исчерпывается.

Другая влиятельная группа акционеров - дочерние предприятия самого «Газпрома». Это «Газпроминвестхолдинг», «Новфинтех», «Финком» (в сумме они владеют 5,34% акций «Газпрома»), зарегистрированный в Амстердаме «Газпром-Финанс Б.В.» (4,58%), пенсионный фонд «Газфонд» (3,46%), Газпромбанк (1,26%), «РИНКО» (0,2%), «Региональная финансовая компания» (0,24%), «ФинИнвестКом» (0,12%) и т. д. Итого 15,2% акций, которыми фактически управляют высшие руководители «Газпрома».

Третью, всё более усиливающуюся группу акционеров «Газпрома» составляют немцы и, возможно, другие иностранцы. Как выяснилось теперь, ещё в 1996 году номинальным держателем 4,42% акций «Газпрома» стал печально известный Bank of New York, в котором были размещены «американские депозитарные расписки на обыкновенные акции» по «закрытой программе размещения среди неамериканских инвесторов и квалифицированных институциональных покупателей США» - так до сих пор говорится в официальном отчёте «Газпрома». При этом в том же отчёте сказано, что в то время для такого заграничного размещения не надо было получать разрешения Федеральной комиссии, а права Bank of New York на эти 4,42% акций удостоверены Лондонской, Берлинской и Франкфуртской биржами. Если учесть, что печально известный банк является номинальным держателем, а передача акций за рубеж происходила в основном через германские биржи, логично было бы предположить, что на самом деле они могут принадлежать немецкому бизнесу. Тем более что другим крупным иностранным акционером является именно германская компания.

Ещё в декабре 1998 года германский концерн Ruhrgas AG официально приобрёл 2,5% акций «Газпрома», причём купил он их из государственного пакета. Потом немцы прикупили ещё немного акций, а также создали с «Газпромом» совместное ЗАО «Геросгаз», которому досталась доля в 1,5%, а сейчас она составляет 2,93%. В общем, постепенно доля Ruhrgas достигла 5%, и немцы постоянно заявляли о желании увеличить её. Осуществить свои мечты они смогли только после того, как правление «Газпрома» в мае 2001 года возглавил Алексей Миллер. К 2003 году зампред правления Ruhrgas Буркхард Бергман объявил, что его компания увеличила свою долю в «Газпроме» до 6,5% и планирует довести её до 10%. Между тем сам г-н Бергман ныне является членом совета директоров «Газпрома».

Крупным акционером «Газпрома» является и Объединённая финансовая группа (ОФГ), 40% которой принадлежат германскому Deutsche Bank. Председателем совета директоров и главным управляющим директором ОФГ является Чарльз Райан, ранее работавший членом правления Европейского банка реконструкции и развития в Лондоне, да и большинство других её руководителей - иностранцы. При этом президент ОФГ Илья Щербович два года назад заявлял, что его компания в интересах клиентов контролирует 6,9% акций «Газпрома», причём 5,4% находятся в непосредственном управлении ОФГ.

В результате становится очевидным, что доля иностранцев в «Газпроме» постоянно растёт. На конец 1998 года она составляла 4,48%, к концу 1999 года увеличилась до 10,3%, а к февралю 2001 года - 11,5%. В настоящее же время, по предположениям аналитиков, иностранцы могут владеть через разные подставные компании примерно 27% акций «Газпрома», что втрое (!) выше ограничения, которого когда-то добивался Верховный Совет, и уже вполне сопоставимо с долей прямого влияния российского государства.

Капитализация падает, долги растут

Удивительно, но в этом году, несмотря на всемерную господдержку, капитализация «Газпрома» впервые за последнее время начала падать: если в конце 2004 года она составляла 1,91 трлн. рублей, то к концу марта 2005 года - 1,89 трлн. рублей. При этом после подведения итогов I квартала падение продолжилось. К маю 2005 года стоимость акций «Газпрома» по сравнению с январём упала уже на 5% - с 74,7 рубля до 70,9 рубля за акцию. Ежегодно сокращаются и темпы прироста выручки: в 2002 году - 34%, в 2003 году - 26%, в 2004-м - 13%. Быть может, это просто случайность?

О слабости руководства «Газпрома» прямо свидетельствуют западные аналитики: в июне 2004 года эксперты из Hermitage Capital Management обвинили менеджмент компании в неэффективном управлении и потере в 2003 году свыше $2,1 млрд. дополнительной прибыли. Наибольшую «упущенную выгоду», как следовало из отчёта, принесло появление в схеме транзита туркменского газа на Украину венгерского офшора Eural Trans Gas. По оценкам экспертов Hermitage, в 2003 году эта компания получила $767 млн. чистой прибыли. Если бы «Газпром» воспользовался своим положением монополиста и владельца газотранспортной системы, то эти деньги получил бы он. Вторая, самая значительная статья потерь газовой монополии - рост операционных затрат, который в 2003 году составил около $1,2 миллиарда. Наибольшее увеличение пришлось на статью «прочие расходы» - $702 млн., которая в газпромовской отчётности не раскрывалась. Третьей составляющей упущенной выгоды ОАО «Газпром», по исследованиям западных аналитиков, стала упущенная прибыль от участия в совместных предприятиях. Cудя по отчётности партнёров «Газпрома» по девяти СП, он должен был получить от участия в этой совместной деятельности прибыль около $340 миллионов.

Между тем темпы роста долгов «Газпрома» в последнее время не уступают скорости роста его выручки. Если на 1 января 2004 года краткосрочные и долгосрочные обязательства «Газпрома» составляли 588,4 млрд. рублей, то к 1 января этого года они выросли до 659,9 млрд., а к 31 марта достигли 685,3 млрд. рублей. Но ещё быстрее растут долги «Газпрома» по таким статьям, как задолженность перед бюджетом (она выросла за три месяца с 16,5 млрд. до 25,1 млрд. рублей) и особенно задолженность по зарплате (с 22,9 млн. до 81,8 млн. рублей). С конца 2002 года по февраль 2005 года «Газпром» выпустил облигаций на 25 млрд. рублей, а вот резервы, созданные под обеспечение ценных бумаг, сокращаются: только за один прошлый год они упали с 19,55 млрд. до 9,96 млрд. рублей. Если же сравнить общие долги «Газпрома» с его ежегодной прибылью, то окажется, что долги более чем вчетверо превышают чистую прибыль, составившую в 2004 году 161 млрд. рублей.

И ещё один прелюбопытный факт. В отчёте «Газпрома» за I квартал 2005 года приведены официальные корректировки отчётности 2003 года. В результате выручка «Газпрома» выросла с 890,6 млрд. до 952,1 млрд. рублей. Казалось бы, одновременно и в той же пропорции должна была вырасти и прибыль концерна. Ан нет, чистая прибыль вдруг уменьшена со 142,6 млрд. до 129,7 млрд. рублей. Проще говоря, «Газпром» признал, что заработал за 2003 год больше, чем ранее заявлял, но заплатить в бюджет хочет меньше.

Такие хитрые корректировки газпромовский отчёт объясняет тем, что «с 1 января 2003 года продажи газа в страны дальнего зарубежья отражаются в бухгалтерском учёте в периоде фактической отгрузки (до 1 января 2003 года продажа газа в дальнее зарубежье отражалась на месяц позже фактической отгрузки), вследствие чего продажа газа за декабрь 2002 года была отражена в составе внереализационных доходов (расходов) в отчёте о прибылях и убытках за 2003 год». Но как в результате увеличения годовой выручки годовая прибыль могла сократиться?

P.S. На прошлой неделе Госдума обратилась с протокольным поручением с целью обнародовать зарплаты всех руководителей РАО «ЕЭС». Мы же напоследок решили привести общие цифры зарплат главных газовиков страны. Подчеркнём, речь идёт только об официальных доходах. Так вот, согласно отчёту «Газпрома» в 2004 году 19 членов правления получили 295 млн. 914 тыс. рублей зарплат, премий, комиссионных, льгот и т. д. То есть по 1 млн. 298 тыс. рублей в месяц на члена правления! О том, сколько получает сам Алексей Миллер, можно только догадываться.

11 членов совета директоров в 2004 году заработали вознаграждение в сумме 25 млн. 251 тыс. рублей. Или по 191 тыс. рублей в месяц. Ещё выше доход членов ревизионной комиссии «Газпрома» (орган, в котором работают лишь время от времени): девять членов ревизионной комиссии получили за год 25 млн. 623 тыс. рублей. Или по 237 тыс. рублей в месяц. Четыре сотрудника департамента внутреннего аудита и контроля над финансово-хозяйственной деятельностью дочерних обществ и организаций получили 47 млн. 418 тыс. рублей, или по 988 тыс. рублей в месяц.

Михаил Тульский

Знакомая картинка, правда? Посмотришь — и сразу становится обидно. Ведь по российской конституции богатые недра России принадлежат народу, а богатеет на разработке и продаже этих недр только Газпром, а не народ. Давайте посмотрим, так ли это и почему.
Недавно эксперты посчитали стоимость российских недр и долю, причитающуюся каждому гражданину. Весь российский газ и нефть стоят примерно 23.5 триллиона долларов. Если поделить на всех россиян, вы получите 165 тыс. долларов (около 5 миллионов рублей). Намного меньше, чем в Катаре. Каждый катарец владеет 6 млн. нефтегазодолларов. Это зарплата среднего россиянина за 600 лет. В Катаре — самый большой ВВП на душу населения в мире. Стало быть, простые катарцы получают от своих нефти и газа реальную прибыль и живут припеваючи. И бензин у них стоит всего 25 центов, поэтому катарцы презирают малолитражки и ездят на внедорожниках. Почему же Россия, которая наряду с Катаром и Ираном владеет половиной мирового газа, плетётся где-то в середине списка вместе с африканским Габоном? Почему ВВП Катара в 6 раз превышает российский, ведь газа и нефти у нас ненамного меньше? Где справедливость? Где наши 5 миллионов на брата?

Ответ прост: Россия — это не Катар . Во-первых, катарцев намного меньше, чем россиян. Посмотрите на карту. Весь Катар спокойно уместится в границах Москвы. Живёт там чуть более 2 млн. человек. Нас же — в 73 раза больше (143 657 134 человека по официальным данным на начало 2014 года).
Во-вторых, газ и нефть в Катаре и России — это две большие разницы. Большая часть наших запасов находится в труднодоступных и весьма холодных районах. Поэтому себестоимость нашей нефти и газа выше катарских.

В-третьих, главное для экономики — не количество газа и нефти, а умение правильно ими распорядиться. В Нигерии, например, нефти в 2 раза больше чем в Катаре. А уровень жизни — плачевный. Иран вообще стал заложником собственного «чёрного золота». Экономические санкции, которые наложены на экспорт Ирана, вызвали кризис в стране. А бедные нефтью и газом Германия, Франция и Япония живут очень даже неплохо. Так что углеводороды — это ещё не всё.

И всё-таки, почему при таких немаленьких запасах россияне живут не так хорошо, как хотелось бы? Многие отвечают так: потому что наши кровные народные денежки от продажи углеводородов — у Газпрома. Ведь российский газ принадлежит Газпрому, который является акционерным обществом, а значит, коммерческой структурой. Требуют восстановить справедливость , вернуть недра народу , а газпромовские деньги по-шариковски взять и поделить . Давайте разберёмся, что принадлежит Газпрому, кому принадлежит сам Газпром и куда идут его деньги.

Что принадлежит Газпрому?

Для начала посчитаем богатства Газпрома. Концерн не просто богат, а ОЧЕНЬ БОГАТ . Во-первых, это самая крупная газовая компания в мире. В 2009 году доказанные запасы газа Газпрома равнялись 18.6 триллиона кубометров. Это 19% от мировых запасов и 70% — от российских. Практически весь газ России принадлежит Газпрому . Запасы газа столь велики, что его хватает на всю Россию, все республики бывшего СССР, Восточную и Центральную Европу.

Кроме газа, по данным 2011 года, Газпрому принадлежит 1.8 млрд. тонн нефти и 1.4 млрд. тонн газового конденсата. Это жидкие смеси, которые отделяются от газа в результате бурения. Газовый конденсат называют белой нефтью. Это ценный продукт, из которого делают бензин, дизельное, реактивное и котельное топливо, а также пластмассы, каучук, смолы и т.д.

Во-вторых, Газпрому принадлежит самая крупная в мире газотранспортная сеть. Та самая труба . Это 160.4 тысячи километров газопроводов и отводов, 25 газовых хранилищ, 286 компрессорных станций и 6 комплексов по переработке газа и газового конденсата.
В-третьих, Газпрому принадлежат 4 завода по переработке газового конденсата и 2 нефтеперерабатывающих завода «Газпром нефть» и «Газпром нефтехим Салават».

В-четвёртых, у Газпрома солидные непрофильные активы : медиахолдинг «Газпром –медиа», куда входят «НТВ» и «НТВ-плюс», авиакомпания «Газпромавиа» и Газпромбанк.

В-пятых, у Газпрома множество дочек по всему миру : GAZPROM Germania, Gazprom Finance B.V. (Нидерланды), «Газпром сбыт Украина», «Белтрансгаз » (Беларусь), Topenergy (Болгария) и так далее, и так далее.

Коротко говоря, Газпром — мировой лидер газовой отрасли . В 2011 году Forbes признал Газпром самой прибыльной компанией в мире. Чистая прибыль Газпрома в 2013 году составила 191. 382 млрд. рублей. На первый взгляд — гигантские деньги. Однако если поделить прибыль Газпрома по-честному на всех, получится меньше полутора тысяч на брата. В пересчёте на всех россиян сказочные прибыли концерна оказываются весьма скромными. Разумно ли делить?
Кому принадлежит Газпром?

Газпром был создан в 1989 году и является прямым наследником Министерства газовой промышленности СССР. До 1992 года Газпром был полностью государственным. После развала СССР началась, как известно, так называемая приватизация, которая не миновала и Газпром. Причём проводилась эта самая приватизация весьма своеобразно. Российские недра — это такой сладкий кусище госпирога, ухватить который хотелось всем. Концерн реорганизовали в акционерное общество, которое возглавил Рэм Вяхирев, тогдашний министр газовой промышленности, ставленник Черномырдина, бывший «газовый король» России. Акции Газпрома продавались с 1993 по 1995 год. Государству достался 41%, 32.9% — обычным россиянам, 1.1% — «Росгазификации», 10% купил сам Газпром, а 15% — работники концерна. Однако фактически Черномырдину и Вяхиреву удалось прибрать российские недра к рукам. По трастовому договору Вяхирев распоряжался 35-ю процентами государственного пакета акций. Самый прибыльный бизнес, в том числе сбыт газа республикам СНГ, были отдан МГК «Итера», которая контролировалась руководством Газмпрома. «Газэскпортом» (продажей газа за пределы страны) руководил сын Вяхирева. Торговля акциями концерна была ограничена. Активы компании выводились. Роль государства в управлении Газпромом снижалась. С 1992 по 2003 год российские недра фактически принадлежали не России, а частным лицам . В течение этих 11 лет призывы вернуть недра народу имели смысл.

Перелом произошёл с приходом Путина к президенству. В 2001 году Путин назначил главой Газпрома Алексея Миллера, бывшего питерского аппаратчика, своего человека , как выражаются СМИ. В 2005 году была принята новая редакция закона «О газоснабжении в РФ». Устанавливалась новая норма, по которой государству должно принадлежать не менее 50% и 1 акции Газпрома. Миллер получил от Путина поручение вернуть контроль над Газпромом. В 2003 году за счёт скупки акций был восстановлен непрямой контроль государства над Газпромом. Сейчас государство владеет контрольным пакетом акций Газпрома в 50.002%:

Росимущество — 38. 373%,

«Роснефтегаз» — 10.74%,

«Росгазификация» — 0.889%.

Газпром принадлежит государству. Половина доходов от продажи газа идёт в государственный бюджет. Призывы вернуть национальное достояние народу сегодня не имеют смысла: газом в России распоряжается государство .

Куда идут деньги Газпрома?

Газпром часто обвиняют в том, что бОльшая часть сказочных прибылей остаются внутри компании. В государственный карман попадает немного. Почти как в известном мультфильме: сколько бы Газпром не отдавал, недовольные кричат «Маловато будет!» Мол, Газпрому даны солидные скидки и льготы по налогам. Т.е. компания не доплачивает в бюджет. Давайте посмотрим.

Вот какие налоговые льготы, в общих чертах, имеет Газпром:

Пониженная ставка экспортной пошлины (уменьшенный налог с продажи газа за рубеж);

— пониженная ставку НДПИ на газ (налог на добычу полезных ископаемых);

Льготы по налогу на имущество.

Крикуны могут успокоиться: с 2013 года началось повышение НДПИ на газ для Газпрома и других разработчиков. С 1 января прошлого года газпромовский НДПИ составлял 583 руб. за тысячу кубометров газа. К 2015 году эта цифра вырастет до 1062 руб. Почти в 2 раза. Это произошло потому, что внутренние тарифы на газ, как вы все знаете, растут. Поскольку бОльшая часть газпромовского газа идёт именно на внутренний рынок, в наши с вами квартиры, то доходы компании за счёт россиян тоже вырастут. Поэтому часть выручки Газпрома будет возвращаться в бюджет с помощью повышенного НДПИ. Также запланировано изъятие 80% доходов Газпрома от продажи газа на внутренний рынок. Практически вся выручка компании от газа для наших квартир будет возвращена в бюджет . Разве этого мало?

Почти 2 трети всего добытого Газпромом газа идёт на внутренний рынок: на промышленность (электроэнергетика, металлургия, агрохимия и т.д.) и населению. Критики говорят, что Газпром продаёт россиянам их же собственный газ, получая многомиллионные прибыли. Но ведь данный сектор рынка является регулируемым. Тарифы устанавливаются государством, а не самим Газпромом . И законодательно удерживаются на сравнительно низком уровне.

Это цены не только на собственно продажу газа, но и тарифы за транспортировку и плату за сбытовые услуги. Так что возможности наживы на внутреннем рынке у компании, мягко говоря, ограничены . Газпром имеет возможность заработать, в основном, на экспорте газа в бывшие союзные республики и в Европу. Экспортные цены существенно выше внутрироссийских. Сравните: средняя оптовая цена на газ для внутреннего потребителя в 2012 году — 2961.3 руб. за тысячу кубометров, для Европы — 415 долларов или 12 865 руб.

Если вам всё ещё кажется, что Газпром маловато отдаёт в бюджет, то считаем дальше. Газпром производит 8% всего российского ВВП . Это очень много. Концерн, при всех налоговых льготах, является самым крупным налогоплательщиком страны . В 2012 году Газпром заплатил налогов на 1.9 трлн. рублей. Как хвастается сам концерн в рекламе, каждый пятый рубль в бюджете — газпромовский. Концерн в некотором роде является палочкой-выручалочкой для государства. В 90-е годы валютная выручка Газпрома от продажи газа за рубеж играла роль резервного фонда . К примеру, в 1997 году нужно было срочно погасить задолженность пенсионерам. Деньги (10 трлн. рублей) дал Газпром. В обмен на возможность торговать российским газом компания обязуется бесперебойно снабжать страну газом и развивать газовую промышленность. Задача не из лёгких, согласитесь. В 2005-2013 году Газпром потратил на газификацию регионов почти 214 млрд. рублей. Средний уровень газификации России вырос с 53.3% до 64.4%.

Ещё одна статья расходов Газпрома — благотворительность. Концерн входит в тройку корпоративных благотворителей России , наряду с «Роснефтью» и «Транснефтью». В 2010 году концерн потратил на добро 12.3 млрд. рублей. Суммы за прошлые годы компания пока не раскрывает.

Вместо заключения

Главная претензия к Газпрому, выражаясь грубо, такова: а почему Газпром такой богатый и не желает делиться? Как видите, Газпром делится, и ещё как делится! Не пора ли перестать считать чужие деньги? Самозваным бухгалтерам Газпрома это может показаться несправедливым , но мечты сбываются не у тех, кто считает чужие деньги, а у тех, кто зарабатывает свои.

И самое главное, о чём не подумали последователи шариковского взять и поделить . Если раздать деньги Газпрома населению, увеличится инфляция. Это элементарный закон экономики. . Чем больше денег в обороте, тем меньше на них можно купить. Полученные гражданами халявные газпромовские деньги обесценятся, а значит, автоматически вырастут цены. В лучшем случае, богаче шариковы не станут. Кто был беден, бедным и останется, либо станет ещё беднее. В худшем – инфляция вызовет экономический кризис. Вам всё ещё хочется поделить газпромовские деньги?

В прокладке нового газопровода по дну Балтийского моря Германия заинтересована даже больше, чем Россия. И это вовсе не секретный пакт о разделе сфер влияния, как пишут СМИ, проводя исторические параллели. Немцы и американцы проникли в "Газпром" еще в 1996 году. Так что газовая трасса длиной примерно в 1200 км (Выборг-Грейфсвальд) является, так сказать, лишь оформлением сделки.

Речь идет не только о поставке топлива в Европу. Влиятельные германские (финансовые) круги имеют в "Газпроме", который обыватели привыкли почему-то считать государственным предприятием, все большую власть. В настоящее время иностранцам принадлежит почти 30% акций "Газпрома", причем, как считают аналитики, это не предел.

Чьи в "Газпроме" акции

"Газпром" считается государственным предприятием, хотя на самом деле доля государства делится следующим образом: через Росимущество оно имеет всего 38,7% акций газового концерна. Еще 0,3% акций принадлежит государственному Внешэкономбанку, 0,06% акций владеют 17 региональных госпредприятий.

Другая влиятельная группа - это непосредственно собственники "Газпрома", которым через дочерние предприятия принадлежит 15,2% акций. Третью, все более усиливающуюся группу акционеров представляют иностранцы, прежде всего немцы. По данным газеты "Версия", еще в 1996 году 4,42% акций приобрел широко известный и скандальный Bank of New York. Если исходить из того, что банк был всего лишь держателем акций, а их владельцами через франкфуртскую и другие биржи стали частные лица, то, скорее всего, немцы оказались в числе собственников "Газпрома" еще девять лет назад. Тем более что другим крупным акционером является именно германская фирма.

В декабре 1998 года германский Ruhrgas AG официально приобрел у российского государства 2,5% акций "Газпрома". Затем немцы вместе с "Газпромом" учредили совместное предприятие Gerosgas, доля которого в "Газпроме" составляет сегодня почти 3%. Позже без всякой шумихи Ruhrgas увеличил свою долю до 5%. Свои мечты об увеличении влияния немцы смогли претворить в жизнь в 2001 году, когда газовый концерн возглавил протеже Владимира Путина Алексей Миллер. Последний сделал все для того, чтобы разогнать команду предыдущего руководителя "Газпрома" Рэма Вяхирева. В 2003 году заместитель председателя правления Ruhrgas Буркхард Бергман сообщил, что компания увеличила свою долю в "Газпроме" до 6,5% и собирается довести до 10%.

Наряду с Ruhrgas крупным акционером является и "Объединенная финансовая группа" (ОФГ), 40% которой в свою очередь принадлежит германскому Deutsche Bank. ОФГ владеет около 7% акций "Газпрома". О продаже акций иностранцам консультировался и представитель германского Dresdner Bank.

Все это наглядно свидетельствует о том, что долевое участие иностранцев, в первую очередь немцев, в "Газпроме" постоянно растет.

Онемечивание русского бизнеса

К настоящему времени, по оценкам приводящихся в российской печати аналитиков, доля иностранцев составляет в среднем 30% (по самым оптимистическим подсчетам - 27%), и этим их аппетиты не ограничиваются. Дать более четкую картину невозможно из-за того, что очень трудно выяснить, кто или что на самом деле стоит за акциями, принадлежащими крупным собственникам "Газпрома", и что вообще скрывается за многими предприятиями, связанными с "Газпромом". На фоне всего вышесказанного можно сделать вывод, что газопровод это вовсе не пакт Путина-Шрёдера, а продолжение начавшегося еще в 1996 году процесса. Как бы там ни было, но уже сегодня доля иностранного участия в предприятии в три раза превышает предел, установленный некогда предшественником Госдумы Верховным Советом.

В то же время нельзя сказать, что в последние годы дела у "Газпрома" идут блестяще: в июне 2004 года аналитики Hermitage Capital Management обвинили руководство компании в неэффективном управлении, а также в том, что в 2003 году оно упустило из рук почти 2,1 миллиарда долларов дополнительной прибыли. Деньги были потеряны, к примеру, из-за предприятия Eural Trans Gas, которое было замешано в транзите туркменского газа через Украину.

ТОП

В феврале 2004 году The Wall Street Journal добавил в российско-германские отношения в области газа очень красноречивую деталь. Выяснилось, что представитель германского Dresdner Bank AG в России Маттиас Варниг состоял в близких отношениях с тайной полицией бывшей ГДР Штази, и вышел в отставку в 1989 году в звании майора. В 1980-х годах, когда президент Владимир Путин действовал в Германии как разведчик, он сотрудничал с Варнигом, о чем свидетельствуют и сохранившиеся документы Штази. Напомним, что в 1994-2000 годах Варниг был советником "Газпрома", консультировал, в том числе, по вопросам продажи акций иностранным инвесторам в 1996 году, выступал связующим звеном между Ruhrgas и "Газпромом". В феврале 2004 года Варниг вошел в совет директоров "Газпрома". Если оставить в стороне экономическую потребность экспортировать как можно больше газа, можно предположить, что г-н Варниг одна из причин того, почему президент Путин не спешит увеличивать государственную долю в "Газпроме", как он это делает во многих других предприятиях.

Тайное становится явным

Когда осознаешь, что "Газпром" все больше "онемечивается", причем вот уже десять лет подряд, начинаешь понимать новое значение и проекта по строительству газопровода.

Финансист и депутат Рийгикогу Март Опманн уверен, что именно в результате проделанного влиятельными кругами Германии лоббирования все государства ЕС, за исключением стран Балтии, молчат об опасностях, связанных с прокладкой газопровода. "По устоявшейся традиции ни одна страна ЕС не принимает единолично решений, которые затрагивают и другие страны - члены Евросоюза, - говорит Опманн. - Если бы вместо Германии партнером России была Польша, Нидерланды или какое-нибудь другое государство, отношение было бы совсем другим".

Примечательно, что план, о котором идет речь, долго держался в тайне. Хотя если знать о тенденциях в кругу собственников "Газпрома", решение о прокладке газопровода ни для кого не должно было стать новостью. Туманные слухи о газопроводе ходили еще с 1992 года, однако до 8 сентября этого года, когда неожиданно был подписан договор, ничего конкретного не было известно. Как утверждает Опманн, план прокладки газопровода стал сюрпризом не только для эстонских политиков, но и для спикеров латвийского и литовского сеймов. С удивлением встретили новость и в парламенте Франции.

В то же время Опманн видит опасность не столько в затопленном на дне Балтийского моря химическом оружии, а работы по прокладке газопровода могут ускорить процесс попадания яда в море из проржавевших бомб и снарядов, сколько в терроризме.

Террористы и яды Балтики

"Если что-нибудь случится с подводным газопроводом, то жизнь в Балтийском море - довольно закрытом водном бассейне - будет уничтожена. Случись протечка на земле, и вред окружающей среде будет нанесен в пределах одного-двух квадратных километров", - считает Опманн.

Хотя точное местонахождение газовой трассы еще только рисуют на картах, она скорей всего пройдет в непосредственной близости от эстонских прибрежных вод. Отвечая на вопрос "Вестей Дня", "Газпром" сообщил, что точное местонахождение газопровода держится в тайне, так как речь идет о стратегическом объекте.

Совершенно очевидно, что газотрасса пройдет по коридору шириной 40-50 км, лежащему между территориальными водами Эстонии и Финляндии. Это одна из причин того, почему в этом вопросе наша страна заняла четкую позицию: все связанные с окружающей средой риски нужно с большой точностью указать на карте.

Вице-канцлер Министерства окружающей среды Харри Лийв, озвучивая официальную позицию министерства, сказал, что любые действия на морском дне могут привести к тому, что опасные вещества, затопленные в Балтийском море, проникнут в толщу воды. По словам Лийва, вопрос о газопроводе обсуждался и на недавнем совещании комиссии по вопросам окружающей среды Балтийского моря Helcom, состоявшемся 4 ноября. Эстония, другие страны Балтии, а также Финляндия и Швеция выразили недовольство в связи с тем, что до сих пор о газопроводе предоставляется слишком поверхностная информация.

Чтобы выявить возможную опасность газопровода, следует в соответствии с принятой в финляндском городе Эспо Конвенцией инициировать работы по выявлению его предельного воздействия на окружающую среду. Как утверждает известный деятель "зеленого" движения Валдур Лахтвеэ, возглавляющий Институт бережного развития Эстонии, на Россию, не присоединившуюся к Конвенции, установленные в Эспо требования не распространяются.

Согласно Конвенции Эспо при осуществлении такого рода проектов все стороны, которых касается газопровод, должны составить отдельные акты воздействия на окружающую среду. Россия, однако, всегда демонстрировала пренебрежительное отношение к оценке воздействий крупных объектов на окружающую среду, например, при строительстве порта в Усть-Луге.

Комментируя опасения по поводу того, что подводная газовая трасса будет способствовать проникновению в морские воды химических веществ, Валдур Латхвеэ высказал мнение, что вряд ли ее проложат вблизи мест затоплений химоружия.

Чей газ, того и власть

Президенты Балтийских стран не одобряют проект прокладки газопровода, полагая, что подобная деятельность может вестись только с согласия всех государств, расположенных вокруг Балтийского моря, или, по крайней мере, после обсуждения проекта на уровне ЕС. Президент Литвы Валдас Адамкус, побывавший в конце октября в Германии, не скупился на острые заявления.

Если оставить в стороне вопросы окружающей среды, в одном эстонские аналитики и "Газпром" сходятся: Эстония, если газопровод был бы, к примеру, проложен по ее территории, не будет иметь от этого никакой экономической выгоды. Разве что владельцы земли, по которой прошла бы трасса, могли заработать на продаже земли. И вполне понятно желание России не допустить т.н. украинского эффекта, когда Украина с помощью газопровода ставит условия России.

Eesti Gaas, ссылаясь на свою связь с обеими сторонами, отказался прокомментировать проект газопровода.

У кого энергия - у того и власть. Именно во имя этого Германия и увеличивает свою долю в "Газпроме".

Информация

По оценке экспертов, затопленное после II мировой войны в Балтийском море в большом количестве химическое оружие представляет самую большую опасность для окружающей среды. Мнения при этом расходятся: одни утверждают, что если проложить газопровод в стороне от мест затоплений, то ничего не случится; другие настаивают на том, что любая строительная деятельность в море опасна.

Как бы там ни было - с газопроводом или без него - химическое оружие в Балтийском море является опасностью номер 1, тем более что за 50 лет оболочки снарядов и бомб проржавели.

Как утверждает политик Юри Лийм, изучавший тему, в 1980-х годах в Балтийском море затопили в специальных контейнерах радиоактивные отходы. В общей сложности на Балтике СССР, США и Великобритания затопили свыше 300000 тонн химического оружия.

В марте 2001 года на состоявшейся в Москве международной конференции "Проблемы современной цивилизации" была поднята проблема химического оружия в Балтийском море. Участники конференции пришли к выводу, что для предупреждения беды необходимо создать межгосударственную комиссию. Тем самым работа, проводимая HELCOM - организацией, призванной обеспечивать соблюдение положений Хельсинкской конвенции по охране окружающей среды Балтийского моря, была признана недостаточной.

В опубликованном 29 ноября в газете Lietuvos rytas интервью академик Алексей Яблоков рассказал о том, что еще 20 лет назад в западной и российской печати время от времени появлялись сообщения о странных смертях рыбаков, ловивших на Балтике рыбу сетями.

Более того, у рыб стали замечать мутации, вызываемые горчичным газом - ипритом.

Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко рявкнуть: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.

К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.

Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".

Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?

E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.