Главная / Бизнес-идеи

На сегодняшний день численность населения мира составляет. Сколько нас: онлайн-счетчик населения планеты

В начале 2016 года заголовки новостей в интернете встречали пользователей сообщением о том, что население мира 1 января 2016 года составит более 7,3 миллиарда человек. Так, по состоянию на конец марта 2016 года людей на земле 7,32 (7,39) млрд. Англоязычные источники в отличие от русскоязычных подсчитывают меньшую численность.

Численность населения планеты Земля на 2016 год

Самые густонаселённые страны страны

Китай – 1,3 млрд. человек;
Индия – 1,2 млрд. ч.;
Соединенные штаты – 323,9 млн. ч.;
Индонезия – 258,3 млн. ч.;
Бразилия – 205,8 млн. ч.;
Пакистан – 201,9 млн. ч.;
Нигерия – 186 млн. ч.;
Бангладеш – 171,6 млн. ч.;
Россия – 142,3 млн. ч.;
Япония – 126,7 млн. ч.

По статистическим данным, людей на планете мужского и женского пола живет примерно равное количество:

3,7 млрд. мужчин (50,4%);
3,6 млрд. женщин (49,6%).

Установлено, что в 2014 году численность людей пожилого возраста превысила число детей в возрасте до 5 лет. Это связано с тем, что в семьях сократилось количество детей, в некоторых семьях произошёл полный отказ от детей, а в других — роль сыграл такой фактор, как бесплодие, всё больше прогрессирующий в настоящее время. Средний возраст матери при рождении ребёнка с начала 90х годов увеличился на несколько лет.

При этом в 2015 году, количество родившихся детей – 139,3 млн., а количество умерших – 55,8 млн. чел.

За тем, сколько людей живет на планете, следят такие органы, как Департамент Статистики ООН, в Российской Федерации – Федеральная служба государственной статистики. Органы статистики есть в каждом государстве, иногда и в каждом субъекте, регионе, штате.

Прирост людей на планете

Рост людей на земле определяется такой величиной, как естественный прирост (ЕП) населения. Этот показатель основывается на данных о рождаемости и смертности и представляет собой разницу между ними. Естественный прирост может быть, как положительным, так и отрицательным. Он измеряется на 1000 жителей и соответствует одной десятой доле процента.

В 2000г. при населении 6 099 442,5 тыс. ч. ЕП был равен 1,28%;
В 2005г. при 6 488 139,8 тыс. ч. – 1,22%;
В 2010г. 6 881 527,8 тыс. ч. – 1,18%;
В 2012г. 7 046 317,8 тыс. ч. – 1,11%. Это самый низкий показатель за последние 40 лет.

Самый высокий показатель естественного прироста был в 1969г. и составил 2,11% при количестве людей 3,5 млрд. чел. По предварительной оценке прирост в 2016 году составит 1,15%.

На величину ЕП населения влияют:

— войны и теракты
— голод и болезни
— уровень жизни – материальные условия, здравоохранение
— образ жизни
— занятость во вредных производствах.

Видео: Мир в цифрах. население мира .

Все бы ничего, но такое происходит в истории человечества впервые. По сравнению с 1960-м годом рождаемость значительно сократилась. Сегодня людей старше 65 лет на планете больше, чем детей до пяти лет. Спад рождаемости особенно заметен в европейских странах. Если так пойдет и дальше, в будущем самым населенным континентом планеты станет Африка. А самой популярной религией в мире уже в 2050 году будет Ислам. Но что произойдет, если население Земли перестанет расти?

Красным отмечены регионы с наиболее высоким уровнем рождаемости

Сколько людей живет на Земле сегодня?

На протяжении всей истории нашей цивилизации население планеты росло очень медленно. В 1800 году количество людей на планете составляло менее 1 миллиарда человек. В 1950 году Земля являлась домом для 2,5 миллиардов человек, а сегодня, как известно, нас почти 7,7 миллиардов.

Столь резким подъемом рождаемости обязано научного прогрессу. Медицина, санитария, массовое производство продуктов питания совершили невероятное. Однако, вечно так продолжаться не может. Согласно подсчетам Организации Объединенных Наций, рост населения Земли остановится около 2100 года. К тому времени, согласно прогнозам, численность населения мира достигнет 11 миллиардов человек.

Человечество уже переживало спад численности населения. Одна только эпидемия чумы в свое время унесла жизни около 200 миллионов человек. Однако на этот раз все будет иначе. Причиной предстоящего демографического перехода станет спад рождаемости. Доступ к продуктам питания, рост доходов и образование для женщин сильно повлияли на ситуацию.

Сколько людей будет в мире в 2100 году?

Несмотря на погрешности в расчетах демографов, в ближайшие 100 лет население планеты достигнет пика. Многие специалисты указывают, что самым густонаселенным регионом планеты в будущем станет Африка. Но особенно важно то, что население Земли будет стареть.

Данные ООН свидетельствуют о том, что в течение восьми десятилетий, с 2020 по 2100 год, число людей в возрасте 80 лет увеличится со 146 миллионов до 881 миллиона; Примерно в то же время средний возраст возрастет с 31 до 42 лет.

Посмотреть что думают наши читатели по этому можно в нашем Telegram чате .

Как изменится наша культура в будущем?

Таким образом, по мнению ученых, в будущем мы столкнемся с кризисом пенсионной системы. Более того, с течением времени структура семейной жизни сильно изменится. Количество человек в семье будет становится все меньше - у детей будет меньше братьев и сестер, а родители будут вкладывать больше ресурсов в каждого ребенка.

На фото многодетная семья в Уганде

К тому же, многие социологи отмечают, что культура движется по направлению к сокращению количества человек в семье а не наоборот. Так, например, в Африке семейными узы расширяются благодаря совместному проживанию с кузенами и другими родственниками. Во многих культурах люди будут предпочитать подобное сожительство рождению большого количества детей. К тому же, те кто не обзавелся своей собственной семьей или или люди, у которых мало родственников, будут стремиться к тому, чтобы расширить круг общения.

Еще больше интересного о культурных и религиозных особенностях ищите в .

И все же, подобные предположения ученые высказывают не беря в расчет последствия изменения климата. А между тем, в некоторых западных странах появляются гражданские движения, заявляющие об отказе заводить детей из-за глобального потепления. Несмотря на то, что численность сторонников такого резкого отказа от деторождения сегодня невелика, не исключено, что в будущем это скажется на численности населения.

А что вы думаете по этому поводу?

Весной этого года американские демографы подсчитали темпы роста земного населения, начиная с первого представителя Хомо Сапиенс. Цифра получилась впечатляющая: 108 миллиардов.

Журналист и режиссер Пол Ратнер снял небольшой ролик об исследовании и описал его результаты в для портала " Big Think ".

Многие принимают как данность, что мы живем в уникальное время - на острие истории. Но стоит только подумать, сколько людей уже жило на планете, и от нашей заносчивости не остается и следа. И главный вопрос даже не в том, сколько людей жило, а сколько умерло.

Согласно подсчетам демографов из Бюро данных о населении, НКО из Вашингтона, по состоянию на 2015 год общее население Земли за всю ее историю составляет 108,2 миллиарда человек. Если вычесть примерно 7,4 миллиарда, которые топчут планету сегодня, мы получаем 100,8 миллиардов землян, которые умерли раньше нас.

Итак, мертвых почти в 14 раз больше, чем живых! Получилась бы внушительная армия зомби, призраков или Белых ходоков из "Игры престолов". Если же вы относите себя к оптимистам, то можете считать, что ваши современники - это примерно 6,8% всех, кто когда-либо жил на свете. В целях простоты (и чтобы учесть людей, рожденных за последний год), округлим цифру до 7%. Мы 7%. Давайте не ударим в грязь лицом!

Как ученые получили этот результат? На сайте вашингтонского бюро есть отчет демографов. В нем рассказывается, что за отправную точку взяли пятидесятитысячный год до Рождества Христова. Именно тогда, как считается, появились современные Homo Sapiens. Датировка может быть оспорена: ранние гоминиды ходили по Земле уже миллионы лет назад. Но 50 000 лет до нашей эры - дата, которую используют в ООН при подсчете демографических трендов.

Конечно, никто не знает точно, сколько с тех пор родилось людей. Оценка основана на "осведомленной спекуляции". Эксперты учитывают множество факторов, например, высокую смертность на ранних стадиях эволюции нашего вида (во время Железного века средняя ожидаемая продолжительность жизни составляла 10 лет), недостаток лекарств и еды, климатические изменения и много другое. Если принять все это во внимание, неудивительно, что население планеты росло так медленно. У наших предков детская смертность могла достигать 500 случаев на 1000 рождений.

Специалисты организации собрали все свои данные о темпах роста населения в одну таблицу.

Темпы роста населения с 50000 года до нашей эры до 2011 года; показаны также количество рождений на тысячу людей и общее количество родившихся между каждыми двумя отметками

Интересно, что темпы роста замедляются между началом нашей эры и 1650 годом. В средние века в Европе бушевала эпидемия чумы - "Черная Смерть". Также заметен демографический взрыв после индустриальной революции. За полтора века с 1850 года население планеты увеличилось примерно в 6 раз!

Специалисты организации собрали все свои данные о темпах роста населения в одну таблицу.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock

Достаточно ли у Земли ресурсов для жизнеобеспечения стремительно растущего людского населения? Сейчас оно составляет более 7 миллиардов. Каково же предельное число жителей, при превышении которого устойчивое развитие нашей планеты станет уже невозможным? Корреспондент взялась разузнать, что на этот счет думают исследователи.

Перенаселенность. При этом слове современные политики морщатся; в дискуссиях по поводу будущего планеты Земля его часто называют "слоном в комнате".

Нередко о растущем народонаселении говорят как о самой большой угрозе для существования Земли. Но верно ли рассматривать эту проблему в отрыве от других современных глобальных вызовов? И так ли уж угрожающе много людей живет на нашей планете сейчас?

Чем болеют города-гиганты
Сева Новгородцев о перенаселении Земли
Ожирение опаснее, чем перенаселенность

Понятно, что Земля в размерах не увеличивается. Пространство ее ограничено, да и ресурсы, необходимые для поддержания жизни, конечны. Еды, воды и энергии может просто не хватить на всех.

Выходит, что демографический рост представляет собой реальную угрозу благополучию нашей планеты? Вовсе необязательно.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Земля-то нерезиновая!

"Проблема состоит не в количестве живущих на планете людей, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления", - утверждает Давид Сэттертвейт, старший научный сотрудник лондонского Международного института по вопросам экологии и развития.

В поддержку своего тезиса он приводит созвучное высказывание индийского лидера Махатмы Ганди, который считал, что "в мире достаточно [ресурсов], чтобы удовлетворить потребности каждого человека, но не всеобщую жадность".

Глобальный эффект от увеличения городского населения на несколько миллиардов может оказаться гораздо меньшим, чем мы предполагаем

До недавних пор число живущих на Земле представителей современного вида человека (Homo sapiens) было относительно невелико. Всего 10 тысяч лет назад на нашей планете обитало не более нескольких миллионов человек.

Лишь в начале 1800-х годов людское население достигло миллиарда. А двух миллиардов - только в 20-е годы ХХ века.

В настоящее время население Земли составляет свыше 7,3 млрд человек. По прогнозам ООН, к 2050 году оно может достигнуть 9,7 млрд, а к 2100 году предположительно превысит 11 млрд.

Народонаселение стало стремительно расти лишь в последние несколько десятилетий, так что у нас пока нет исторических примеров, опершись на которые мы могли бы сделать прогнозы относительно возможных последствий этого роста в будущем.

Иначе говоря, если верно, что на нашей планете к концу века будет жить уже более 11 млрд человек, наш нынешний уровень знаний не позволяет нам сказать, возможно ли устойчивое развитие при таком населении - просто потому, что в истории не было еще прецедентов.

Впрочем, мы сможем лучше представить себе картину будущего, если проанализируем, где в ближайшие годы ожидается самый значительный прирост населения.

Проблема не в количестве людей, живущих на Земле, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления ими невозобновляемых ресурсов

Давид Сэттертвейт говорит, что в основном демографический рост в следующие два десятилетия будет происходить в мегаполисах тех стран, где уровень доходов населения на нынешнем этапе оценивается как низкий или средний.

На первый взгляд, увеличение числа жителей таких городов, пусть даже на несколько миллиардов, не должно иметь серьезных последствий в масштабах всей планеты. Связано это с исторически низким уровнем потребления среди горожан в странах с низким и средним уровнем доходов.

Выбросы диоксида углерода (CO2) и других парниковых газов - это хороший показатель того, насколько высоким может быть потребление в том или ином городе. "О городах в странах с низким уровнем доходов мы знаем, что выбросы диоксида углерода (углекислого газа) и его эквивалентов составляют там меньше тонны на одного человека в год, - говорит Давид Сэттертвейт. - В странах же с высоким уровнем доходов значения этого показателя колеблются в пределах от 6 до 30 тонн".

Жители более экономически благополучных стран загрязняют окружающую среду в гораздо большей степени, чем люди, живущие в бедных странах.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Копенгаген: высокий уровень жизни, но небольшие выбросы газов с парниковым эффектом

Впрочем, существуют и исключения. Копенгаген - столица Дании, страны с высоким уровнем доходов, а Порто Аллегре находится в Бразилии, где уровень доходов выше среднего. В обоих городах высокий уровень жизни, однако выбросы (в расчете на душу населения) относительно невелики по объему.

По словам ученого, если мы посмотрим на образ жизни одного отдельно взятого человека, разница между богатыми и бедными категориями населения окажется еще более значительной.

Есть много городских жителей с низкими доходами, чей уровень потребления так низок, что на выбросы парниковых газов он не оказывает практически никакого влияния.

По достижении населением Земли численности в 11 млрд дополнительная нагрузка на ее ресурсы может оказаться сравнительно небольшой.

Однако мир меняется. И вполне возможно, что в мегаполисах с низким уровнем доходов выбросы углекислого газа в скором времени начнут расти.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны внести свой вклад в сохранение устойчивого развития Земли при растущем населении

Озабоченность вызывает и стремление жителей бедных стран к образу жизни и потреблению на уровне, который считается сейчас нормальным для государств с высокими доходами (многие скажут, что это было бы в некотором роде восстановлением социальной справедливости).

Но в таком случае рост городского населения принесет с собой и более серьезную нагрузку на экологию.

Уилл Стеффен, почетный профессор Феннеровской школы окружающей среды и общества при Государственном университете Австралии, говорит, что это соответствует общей тенденции, проявившейся в последнее столетие.

По его словам, проблема состоит не в росте населения, а в росте - еще более стремительном - мирового потребления (которое, разумеется, по миру распределено неравномерно).

Если так, то человечество может оказаться в еще более затруднительном положении.

Люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны внести свой вклад в сохранение устойчивого развития Земли при растущем населении.

Только при условии, что более богатые сообщества будут готовы снизить свой уровень потребления и позволить своим правительствам поддержать непопулярные меры, мир в целом сможет сократить негативное влияние человека на глобальный климат и более эффективно решать такие задачи, как экономное использование ресурсов и переработка отходов.

В проведенном в 2015 году исследовании журнал Journal of Industrial Ecology попробовал посмотреть на экологические проблемы с точки зрения домохозяйства, где в центре внимания - потребление.

Если мы станем следовать более разумным потребительским привычкам, состояние окружающей среды может существенно улучшиться

Исследование показало, что на частных потребителей приходится более 60% выбросов парниковых газов, а в использовании земли, воды и других сырьевых ресурсов их доля составляет до 80%.

Более того, ученые пришли к выводу, что нагрузка на окружающую среду отличается от региона к региону и что в расчете на домохозяйство она выше всего в экономически благополучных странах.

Диана Иванова из Научно-технического университета норвежского города Тронхейм, которая разработала концепцию для данного исследования, объясняет, что в нем была изменена традиционная точка зрения на то, кто должен нести ответственность за промышленные выбросы, связанные с производством потребительских товаров.

"Мы все стремимся переложить вину на кого-нибудь другого, на государство или на предприятия", - отмечает она.

На Западе, к примеру, потребители часто высказывают мнение, что Китай и другие страны, производящие потребительские товары в промышленных количествах, должны нести ответственность и за выбросы, связанные с производством.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Современное общество зависит от промышленного производства

А вот Диана и ее коллеги считают, что равная доля ответственности лежит на самих потребителях: "Если мы станем следовать более разумным потребительским привычкам, состояние окружающей среды может существенно улучшиться". Согласно этой логике, необходимы радикальные перемены в базовых ценностях развитых стран: акцент должен переместиться с материальных благ на такую модель, где самое важное - это личное и общественное благополучие.

Но даже если в массовом потребительском поведении и произойдут благоприятные перемены, вряд ли наша планета сможет долго поддерживать население в 11 млрд человек.

Поэтому Уилл Стеффен предлагает стабилизировать население где-то в районе девяти миллиардов, а затем начать постепенно его уменьшать за счет сокращения рождаемости.

Стабилизация численности населения Земли предполагает как сокращение потребления ресурсов, так и расширение прав женщины

В действительности существуют признаки того, что некоторая стабилизация уже происходит, даже если по статистике население продолжает расти.

Прирост населения замедлялся начиная с 60-х годов прошлого века, и исследования уровня рождаемости, проведенные Департаментом ООН по экономическим и социальным вопросам, свидетельствуют, что в целом по миру уровень рождаемости в расчете на одну женщину упал с 4,7 ребенка в 1970-75 годах до 2,6 в 2005-10 гг.

Однако чтобы произошли какие-то действительно значимые перемены в данной области, понадобятся столетия, считает Кори Брэдшоу из Аделаидского университета Австралии.

Тенденция к росту рождаемости укоренилась так глубоко, что даже крупная катастрофа не сможет кардинальным образом поменять положение вещей, полагает ученый.

По результатам исследования, проведенного в 2014 году, Кори сделал вывод: даже если население Земли завтра сократилось бы на два миллиарда за счет повышенной смертности или если бы правительства всех стран, по примеру Китая, приняли непопулярные законы, ограничивающие количество детей, то к 2100 году количество людей на нашей планете в лучшем случае осталось бы на нынешнем уровне.

Стало быть, необходимо искать альтернативные способы сокращения рождаемости, и искать безотлагательно.

Если некоторые из нас или все мы увеличим потребление, то снизится верхний предел для приемлемой (с точки зрения устойчивого развития) численности населения Земли

Один относительно простой способ - повысить статус женщин, прежде всего в том, что касается их возможностей образования и трудоустройства, считает Уилл Стеффен.

Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) подсчитал, что 350 млн женщин в беднейших странах не собирались рожать своего последнего ребенка, однако у них не было возможности предотвратить нежелательную беременность.

Если бы удовлетворялись основные потребности этих женщин в плане личностного развития, проблема перенаселения Земли из-за чрезмерно высокой рождаемости не стояла бы столь остро.

Следуя этой логике, стабилизация численности населения нашей планеты предполагает как сокращение потребления ресурсов, так и расширение прав женщины.

Но если население в 11 млрд неустойчиво, сколько же людей - теоретически – наша Земля способна прокормить?

Кори Брэдшоу считает, что практически невозможно указать конкретное число, поскольку оно будет зависеть от технологий в таких областях, как сельское хозяйство, энергетика и транспорт, а также от того, сколько людей мы готовы приговорить к жизни, полной лишений и ограничений, в том числе и в пище.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Трущобы в индийском городе Мумбаи (Бомбей)

Довольно распространенным является мнение, что человечество уже превысило допустимый предел, учитывая тот расточительный образ жизни, который ведут многие его представители и от которого они вряд ли захотят отказаться.

В качестве аргументов в пользу этой точки зрения приводятся такие экологические тенденции, как глобальное потепление, сокращение биовидового разнообразия и загрязнение мирового океана.

На помощь приходит и социальная статистика, согласно которой в настоящее время один миллиард людей в мире фактически голодает, а еще миллиард страдает от хронического недоедания.

В начале ХХ века проблема населенности связывалась в равной степени и с женским плодородием, и с плодородностью почв

Самый распространенный вариант - 8 миллиардов, т.е. чуть больше нынешнего уровня. Самый низкий показатель - 2 миллиарда. Самый высокий - 1024 миллиарда.

И поскольку предположения относительно допустимого демографического максимума зависят от целого ряда допущений, трудно сказать, какой из приведенных подсчетов ближе всего к реальности.

Но в конечном счете определяющим фактором будет то, как общество организует свое потребление.

Если некоторые из нас - или все мы - увеличат потребление, то верхний предел для приемлемой (с точки зрения устойчивого развития) численности населения Земли снизится.

Если же найдем возможности потреблять меньше, в идеале не отказываясь от благ цивилизации, то тогда планета наша сможет содержать больше народу.

Допустимый предел народонаселения будет зависеть также и от развития технологий, сферы, в которой сложно что-то прогнозировать.

В начале ХХ века проблема населенности связывалась в равной степени как с женским плодородием, так и с плодородностью сельскохозяйственных земель.

В своей книге "Тень будущего мира", изданной в 1928 году, Джордж Книббс предположил, что если население Земли достигнет 7,8 млрд, от человечества потребуется гораздо более высокая эффективность в обработке и использовании земель.

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption С изобретением химических удобрений начался стремительный рост населения

А спустя три года Карл Бош получил Нобелевскую премию за вклад в разработку химических удобрений, производство которых стало, надо полагать, важнейшим фактором в том демографическом буме, который случился в ХХ веке.

В отдаленном будущем научно-технический прогресс может значительно поднять верхнюю планку допустимой численности населения Земли.

С тех пор как люди в первый раз побывали в космосе, человечество уже не довольствуется наблюдением звезд с Земли, а всерьез рассуждает о возможности переселения на другие планеты.

Многие видные ученые-мыслители, включая физика Стивена Хокинга, заявляют даже, что колонизация иных миров будет иметь решающее значение для выживания человека и других представленных на Земле биологических видов.

Хотя в рамках запущенной в 2009 году экзопланетной программы НАСА и обнаружено большое количество сходных с Землей планет, все они слишком от нас удалены и мало изучены. (В рамках этой программы американским космическим агентством был создан оснащенный сверхчувствительным фотометром спутник "Кеплер" для поиска подобных Земле планет вне Солнечной системы, так называемых экзопланет.)

Правообладатель иллюстрации Thinkstock Image caption Земля - наш единственный дом, и нам нужно научиться жить в нем экологично

Так что переселение людей на другую планету - это пока что не выход. В обозримом будущем Земля будет единственным нашим домом, и мы должны научиться жить в нем экологично.

Это предполагает, конечно же, общее сокращение потребления, в частности, переход на образ жизни с низкими выбросами CO2, а также улучшение положения женщин по всему миру.

Только сделав какие-то шаги в этом направлении, мы сможем примерно подсчитать, сколько же планете Земля под силу содержать народу.

Прочитать на английском языке можно на сайте .